Просто трейдер, ))) --> smart-lab.ru/blog/1208057.php#comment18619299 можете подробнее развернуть мысль? Вы писали что апи пользуются 1.5 человека и денег у них нет. Откуда во первых такая информация? И во вторых почему сомнения в том что деньги есть? Я выше писал что использование апи не исключает момент инвестирования того что «наапилось» почему такие крайности? Откуда Вы это берёте?

Просто трейдер, так я же говорю Вы про алготрейдинг или про рекламу или кафе? Я ни в коем случае не говорю что Вы тут не можете писать. Боже упаси. Пишите на здоровье. Даже если у Вас только кафе и всё такое. Я просто о том что если Вы пишите то Вы должны понимать тему. Не знаю в какой раз уже пишу Вам по апи можете прокоментировать? Вот это сообщение(«smart-lab.ru/blog/1208057.php#comment18619299») Ваше?

Просто трейдер, тогда задам вопрос который Гарик Харламов задавал Чипинкосу в одном из выпусков Камеди Клаб — Так какого… Вы пишете пост с названием алготрейдинг уже не тот? Что Вы об этом знаете? Зачем пишете про апи и кол-во денег у тех кто им пользуется? У Вас кафе ну попейте кофе с удовольствием, тут то что Вам надо?

Просто трейдер, не путаю я Вам пишу о том что перед тем как добавить меня в ЧС обычно пишут так как Вы. Коротко и игнорируя вопросы. Смотрите по существу Вы писали рады ответить на вопросы. Вы в алго имеете амбиции или только по рекламщине? Потом по апи можно обсудить Ваш коментарий выше. Просто тема называется алготрейдинг что произошло это меня наталкивает на мысль что Вы не только по рекламе но и по алготрейдингу но выше Вы пишете что апи для тех у кого нет денег и у меня возникает когнитивный диссонанс.

Просто трейдер, по мере размышлений появляется ещё мысль её вставляю. Давайте по апи я уже это написал давно должны были прочитать и это не менялось?

Просто трейдер, что про Вас? Вы что-то экономите буквы. Закончились аргументы как у тех кто добавляет меня в ЧС? Думаю нет т.к. Вы довольно бодро писали комментарии ранее не может быть что иссяк запас аргументации.

Просто трейдер, 

… Ну да, вы мимо конечно.

Мимо от чего от алго или от рекламы? Просто не поймите меня не правильно но Вы начинаете писать сообщения как те кто добавляет меня в ЧС. Т.е. ответов по существу не происходит и вместо них какие-то загадки. По апи и безденежных заказчиков судя по всему мы не поговорим верно? Если так то Ваши 3 поста помноженные на нулевые ответы по существу и такие же нулевые ответы на «Ау, владелец» делают бессмысленным общение с Вами на темы которые имеют отношение к реальности а не те что про арбитраж траффика(со смартлаба на тиньки или ещё куда-то)?

Просто трейдер,

… может и у тиньков на пол ставки. Может и у сбер. А это что-то меняет?

Ну а как же? Конечно меняет.))) Я ведь сегодня примерно на такое же потратил день чтобы показать что «это» не настоящее. А Вы тут сами «оярлычниваитесь». Я очень не люблю представителей «около». Это и рекламщики и сео или как там у Вас называется. Вы мне в пост писали свои мысли(ок на всё есть разные мнения) но что Вы тут хотите я понять не могу. Вот Вы написали пост к чему? И по апи  заказчиков у которых нет денег интерсено было бы пообщаться. Вы специализируетесь только на рекламе или в алго тоже имеете амбиции? Просто чтобы было понимание из-за чего такой вопрос. Выше Вы написали что типа единицы и не факт что у них есть деньги. Это же ведь противоречит всяким смыслам. Почему-то принято считать что если апи и прочее то это только про спекуляции. Это не так это и про инвестиции. Только эти инвестиции даются легче и проще т.к. капитал добывается быстрее хоть и в меньших кол-вах чем при трендах и т.п.

Просто трейдер, ну как-то от Вас «арбитражетрафиком» потягивает. Как будто Вы на полставки у тиньков всяких и т.п.

Просто трейдер, Вы очень похожи на заблокированного коллегу который пиарился за счёт OsEngine. Это не Вы случайно? С кривыми стаканами на сишарп которые предлагали всем желающим?

Просто трейдер, 

… А кому API нужен таких единицы. И не факт, что у них деньги водятся.

Можете поподробнее об этом?

Просто трейдер, так формат — это как раз про удобство!
В телеге ни страниц нет, ни ссылок на сообщения!
Даже пересылка сообщений без обратной связи кликом!

Не смогу я вам объяснить — не пробовали вы нормального общения.

Просто трейдер, у вас каша в этих понятиях.
Лента для получения новостей, блог — это дневник (сегодня тему открыл — завтра о ней никто не вспомнит), форум — это для общения, обсуждения.
В телеге нормальное общение возможно только в кругу друзей, малой группой.
Видимо вы молоды и с форумным общением дел не имели.
Посмотрите западные рыночные форумы. Этот, например.
Так люди обсуждают золото в реалтайме, в развитии, все вместе.

Хотел показать основную ветку золота, но почему-то не нашел.
Можете посмотреть трейд-ветки на моём (мёртвом) форуме.

Просто трейдер, где ж вы такой ИИ возьмете, который для альфадирект вам готовый код выдаст?

Просто трейдер, не могу согласиться. Как минимум для съёмок нужно собрать в одном месте дам чьи жопы светятся в роликах(на некоторых их сразу 3) это такси. Роликов много значит такси * икс. Ну и бесплатно вряд ли они будут принимать участие в таких «experienc'ах». Монтажёр(если даже сам то получается тоже затраты но по времени и усилиям). В общем как я писал выше человекочасы, какое-то кол-во денег и т.д. Но видимо коллега не отчаивается т.к. сегодня уже новый пост написал. Как считаете на сколько хватит его энтузиазма? Я думаю месяца на 2-3 не более. Хотя… судя по интеллекту(того кто делает контент для роликов) там есть определённые проблемы(даже без учёта приёма сильнодействующих веществ). Т.к. мне очень сложно представить на какую аудиторию рассчитаны такие ролики. И контентмейкер столько усилий потратил на их производство но не подумал о портрете потенциального «клиента» которого может привлечь такое. Я думаю примерно так выглядит целевая аудитория

но вряд ли на неё рассчитывал создатель роликов.

Просто трейдер, да не надо тут умные обоснования и объяснения искать. На этом сайте изначально не было ни акцентов, ни мозгов.
Тимошкина мордашка и больше ничего.

Для таких ресурсов блоги — это м.быть лишь как дополнение,
а правильный формат — форумный!
Здесь он вроде есть, но настолько убого, что я даже не пользуюсь.

Ну и крутой биржевик слёту убил Форекс. Неумный, хоть и «крутой».
Кому мешал бы отдельный активный раздел?

Если допущены глобальные ошибки, какой смысл обсуждать модерацию, рекламу и прочее?
Потерявши голову, по волосам не плачут. ©

Тут половина функционала глючит, страницы загружаются со второго раза, а вы… Перестаньте на это дерьмо тратить время, мой вам совет.
Дупль-пусто без вариантов. Никому не надо.

Просто трейдер, в СЛ изначально заложено, что у него нет будущего.
Сайт держится на медийной мордашке, раскрученной РБК в детском возрасте. Сейчас он жив лишь потому, что нет альтернативы.
Мне тут недавно мысль подсказали: реальный хозяин не Тима.
Подумал и скорей соглашусь, чем возражу.
Это многое объясняет.

Просто трейдер, надеюсь что Вы правы и что даже 200-300 долларов не будет клиентов. Но схема на самом деле не слишком сложная. Я максимально утрировал для наглядности. А так можно собирать много счетов(на что победитель конкурса «кринжатины» и расчитывает возможно) и понемногу щипать ото всех периодически радуя профитом(для «подержать на счету») при таком варианте даже и не поймут буратины что происходит. Из такой темы можно сделать успешный алгопроект(примерно таким способом «smart-lab.ru/blog/1208078.php#comment18620713» не палясь с откровенным переливом и попутно делая статистику успешного алготрейдера где нибудь на cryptoshitcoin чтобы потом на форумах давать ссылки и говорить мои боты так торгуют). Нечистым на руку потребителем солей который вдохновившись(возможно) историей «битмамы»(«www.kommersant.ru/doc/7833714») решил замутить свой бизнес.)))

Просто трейдер, не знаю, я только через АПИ и работаю.
Как там в «основной клиент алготрейдинга в телефоне ботов пальцем программирует», сие мне неведомо.)

Просто трейдер, лет 8-10 тому я их спросил на форуме — почему бы не дать C-API к терминалу, и пусть каждый пишет на том языке, на каком хочет и так, как хочет? Ответ был, типа, — мы не дадим бесплатно пользоваться нашими данными. Уточнять не стал.