Synthetic, текст от и до написал ИИ. Что тут обсуждать? Качество генерации текста?

Владимир Илюхин, так вот смотрите, ИИ на повестке дня, а с ним еще не все нормально работают. ИИ с ТС Лаб не дружит, известный факт проприетарности. Вот еще вам сигнальчик. А еще ваш хейтер в этом специализируется smart-lab.ru/blog/1279917.php#comment19259383

Собираем по пунктикам и получается что-то. Что уже со всех щелей.

А вы с каким-то мягко говоря сомнительным предложением для совершенно непонятного ЦА. Можете бегать за этим ЦА, пока ноги не отвалятся ) Я думал вы уже не молод чтобы такой ерундой заниматься.

Владимир Илюхин, странно конечно слышать про бег от человека, который пришел на этот сайт с рекламой своих услуг. Хотя его никто не звал, не просил ))

Владимир Илюхин, да вы их сами раздалете направо и налево.

То что вы запросы клиентов передаете в ИИ и создаете AI middle man процесс — у меня было в голове подобная мысль, но я здесь не для того, чтобы бегать за предприимчивыми и нечестными людьми. Зарабатывайте как хотите ) Мне то что

Говоря далеко далеко есть Grok и ChatGPT. Много мифов про них ходят.

Владимир Илюхин, учится хорошо. А вы этому правилу следуете? Вы же сами не учитесь, предлагаете замену ИИ через платные услуги. Уверен, ваша абонентка не стоит 20 долларов в месяц, если таковая есть. Да и бесплатно модели решают вопросы с ТЗ.

Вам бы самому научится ИИ. Тогда поймете как дико такие предложения выглядят. А сейчас вы как последний из Магикан.

Михаил Шардин, вот и я о том же. Жаль столько трудов, они во многом обнулены.

Владимир Илюхин, Codex App или аналогично. И никаких проблем с ТЗ.

Вы против развития стоите. Сделайте что-то по ветру, будет хоть какой-то толк от рекламы.

cerberus, что там ждать? Установить Codex App и он все сделает что в книжке описано за десять минут. Идея книги явно была задумана до появления ИИ.

Дмитрий Киреев, у вечных теоретиков с очередными граалями нет времени на такие мелочи как торговля.

Примерно так это выглядит

Дмитрий Овчинников, 

1) Я не могу говорить за других, будут кто-то что-то публиковать или нет. Я не настолько всеведущ

2) Про что пост я понял изначально

3) Гонение инфоцыган — не про меня. В целом не интересна борьба с мельницами

4) Да, механизмы есть, хорошее время.

Дмитрий Овчинников, кто такой Юрич не знаю и не особо интересно. Вроде бы стараюсь вести разговор нейтрально, хотя кто-то постоянно пытается мне навесить какие-то свои термины, и разбор мое личности сделать (не понимаю, зачем это нужно, видимо нормально обсуждать не получается).

Что касается конкретной задачи — я даже не читал отчет. Мне в целом это не интересно, так как подобные задачи я делаю по 20 штук на дню. Я написал про нечто другое. Но видимо недостаточно подробно. По правде, расписывать более подробно уже нет желания. Как говорится, кто поймет — тот поймет. Кто не поймет — се ля ви. Я тут не ради обучения.

SergeyJu, ваше право думать обо мне всё что вам угодно. Видимо моя личность вам более интересна, чем тема топика.

Что либо дальше с вами обсуждать не вижу смысла.

SergeyJu, думаю вы даже не поняли о чем я написал. Там в любом случае будет какой-то язык.

Что такое добрый язык программирования я не знаю. Подозреваю, ваша личная терминология.

Дмитрий Овчинников, как же нет. БигДата — это от несколько десятков терабайт. И неструктурированность данных (новости, отчеты и другое).

Это самая что ни на есть биг дата.

Дмитрий Овчинников, рекомендую Опус. Там есть хороший логин с большими лимитами. Соннет не то, он много врет особенно в части фин анализа. И плохо умеет работать с бигдатой. Он в принципе не умеет и неправильно создает питон скрипты по анализу и рисерчу.

Дмитрий Овчинников, ну без Опуса конечно не очень интересно что-то строить. Он на голову выше. Я в принципе не читаю исследования если они построены не на передовых моделях.

Дмитрий Овчинников, значит Соннет. Жаль.

Опус или Соннет?