Дмитрий Овчинников, кто такой Юрич не знаю и не особо интересно. Вроде бы стараюсь вести разговор нейтрально, хотя кто-то постоянно пытается мне навесить какие-то свои термины, и разбор мое личности сделать (не понимаю, зачем это нужно, видимо нормально обсуждать не получается).
Что касается конкретной задачи — я даже не читал отчет. Мне в целом это не интересно, так как подобные задачи я делаю по 20 штук на дню. Я написал про нечто другое. Но видимо недостаточно подробно. По правде, расписывать более подробно уже нет желания. Как говорится, кто поймет — тот поймет. Кто не поймет — се ля ви. Я тут не ради обучения.
Дмитрий Овчинников, рекомендую Опус. Там есть хороший логин с большими лимитами. Соннет не то, он много врет особенно в части фин анализа. И плохо умеет работать с бигдатой. Он в принципе не умеет и неправильно создает питон скрипты по анализу и рисерчу.
Дмитрий Овчинников, ну без Опуса конечно не очень интересно что-то строить. Он на голову выше. Я в принципе не читаю исследования если они построены не на передовых моделях.
SergeyJu, это совершенно не важно, кому что нравится или нет. Это как Мне не нравится что Солнце восходит на востоке а заходит на западе. И что с этого?
Есть прогресс, есть направление, есть развитие автоматизации и искуственных агентов. Это идет. Не зависимо от того, кому что нравится. И оно будет идти до тех пор, пока не придет к чему-то. И придет оно к этому чему-то не потому что кому-то что-то нравится или нет, а потому что вектр движения выдохнется. А потом опять по новой.
Квик и другое — это рип. Офисы — возможно уже так же рип. Людей нового поколения уже не загнать ни туда ни сюда. А в след за этим и все остальные (старики).
Кто-то хочет противиться прогрессу. Да это их (ваше) личное дело. Это не влияет на движение колеса никак. Ни ускоряет ни замедляет. Как и мое личное дело.
Prophetic, я не вижу ничего плохо в продаже и коммерции. Но я не понимаю как можно продавать что-то 1.5 калеке. Его API лет через 5 такими темпами обретет хоть какие-то очертания того, что можно продавать. За это время все текущие спикеры уже по несколько раз места работы сменят.
Доклады совершенно не продуманные. Видно, что полет фантазии не опирается на реальность. Зачем такие выступления делать.
«Вдохновившись моделью подписок вроде ChatGPT, команда БКС планирует разделить API на две версии. Базовая останется бесплатной для широкого круга клиентов, а вот для профессионалов выкатят Pro‑версию — с премиальной маркет‑датой, стаканом без задержек (у других брокеров через API это есть по умолчанию в бесплатной версии), увеличенными лимитами на запросы и пониженными брокерскими комиссиями»
БКС где-то в облаках. У них дела настолько паршиво идут, что они даже не в состоянии нанять ИТ штат. Чтобы им уже сделали нормально инфрастуктуру. А они грезят о том, что их сырое и нерабочее решение еще будет кто-то оплачивать? Надежды юношей питают.