Лар Крафт, изучите детальнее мой опыт.
Белорусская деревня рулит.
Я вышел на пенсию. Живу именно там. И мне есть с чем сравнивать. Объездил до этого полмира.
РБ круче Тая, Португалии и прочих Коста-Рик. Для наших соотечественников точно.
Igor_Analysis, изучите детальнее мой опыт.
Белорусская деревня рулит.
Я вышел на пенсию. Живу именно там. И мне есть с чем сравнивать. Объездил до этого полмира.
Алексей Крюков, вы пытаетесь тыкать меня носом в теорию Марковица, как будто я школьник.
Коллега, вы когда дискутируете с человеком, хотя бы интересуйтесь кто перед вами.
Уж теорию Марковица я как-нибудь изучил. Ага.
Наезд на Спирина — еще один пример гордыни.
Работа Марковица — скучнейший и неограненный труд.
А лекции Спирина это бриллианты. Человек на базовом уровне разбирает логику пассивных инвестиций так, что поймёт моя бабушка, а не только математик.
Ярче Бернстайна, и в разы понятнее Богла и других корифеев.
И отдельный совет.
Если любите мериться причинными местами (неважно чем, капиталом, мозгами, знанием математики, опытом) в уважаемом сообществе, есть риск оказаться в бане с неграми. У этих ребят всегда толще и длиннее.😜
Ветерок, повторюсь. Вы ничего не усвоили. Вообще. Потому что злоба, шоры, штампы в голове туманят ваш разум.
Есть замечательная книга Никиты Непряхина «Я манипулирую тобой». В книге есть глава про соломенное чучело.
Работает оно так: человек не спорит с тем, что ты сказал, а лепит из твоих слов позицию поглупее и бьет по ней.
Я такого не говорил, но отбиваться приходится от карикатуры. Разложу, где вы это делаете.
1. «Не умеешь плавать — учи других плаванию!»
Готовое чучело в виде поговорки. Вы подменили мою реальную позицию («вышел на раннюю пенсию, рассказываю как») на карикатуру «сам ничего не умеет, а поучает».
Я — коммерс и один из лучших в РФ маркетологов. При этом очень плохой инвестор, что не мешает мне богатеть быстрее многих инвесторов-гуру.
Если я начну спорить, то мне придется бодаться с манекеном «неумеха-учитель».
Ну а Спирин просто возит носом всех адептов инвест.ереси. И людей от этого карежит. Трудно признать, что занимаешься фигней, вместо того, чтобы подумать, как увеличить свои АКТИВНЫЕ доходы вдвое.
2. Ваша база переменчива! Сначала против жены, семьи, загородного дома, квартиры, потом на 180 крутанетесь!
Тут два приема сцеплены.
Первый — приписывание позиции, которой не было.
«Против жены и семьи» чушь собачья. Нигде такого не говорил. Успешно женат второй раз, женился в 2020 году. Вырастил двоих замечательных дочерей и троих племянников.
Ваша формулировка, вложенная мне в рот, чтобы мне было что опровергать.
Второй манипулятивный прием — обвинение в непоследовательности на выдуманной основе.
Вы сконструировали мою якобы прежнюю позицию, сами ее придумали, и теперь ловите меня на «противоречии» с ней.
Противоречия нет, потому что исходного тезиса в таком виде не существовало.
Я был против строительства дома. И я его не строил, а купил за месячные дивиденды. А до этого снимал.
Я был против квартиры как выстрела себе в ногу на этапе начала инвестирования. Затем я купил трешку пополам с женой. Потратив на нее всего несколько месяцев своих доходов.
Инвесторы эту мысль в упор не видят. И ставят телегу впереди лошади. Сначала обрастают атрибутами богатых, затем удивляются, что повесили себе на ноги кандалы.
3. Че там Аналена на этот счет сказала?
Отсылка к Анналене Бербок и ее оговорке про «поворот на 360 градусов».
Это не аргумент, это ярлык через ассоциацию: приравнять меня к публичной фигуре, над которой смеялись за нелепость.
Мне приписывается чужая глупость по принципу «ты такой же».
К моей позиции по FIRE это отношения не имеет вообще — чистая дискредитация через смежность.
Почему это именно чучело, а не критика. Критика звучала бы так: «в ролике от 2021 ты говорил X, в ролике 2024 говоришь не-X, вот тайм-коды».
Конкретно, проверяемо, по делу.
Здесь же ни одной цитаты, ни одной даты, ни одного реального моего тезиса.
Есть выдуманная позиция «против семьи и дома» и выдуманная непоследовательность, построенная на ней.