я работаю за другие ресурсы — связи, доверие и т.д.
это легко проверить
блог долгое время вообще не монетизировался, года два минимум
я издавал книги за свой счет, без издательства
содержал команду
и продолжу это делать даже если перестану его окупать
так что здесь нет ничего общего с работой
вы на свою работу не пойдете, если там завтра перестанут платить
а я пойду, потому что это для меня не работа
Дмитрий, я не девальвирую автора, а говорю то, что он не скрывая рассказывает о себе. Автор говорит много полезного, но бывает делает и спорные утверждения, некоторые из которых проистекают из-за особенностей его психики, но идеальных людей нет
Михаил, ну если вы продолжаете настаиваеть на продолжении девальвирования автора — запретить я вам не могу. Давайте, называйте.
Ну а всё что тут я имел сказать — я уже сказал.
На пенсию в 35, я люблю беседы. Да, иной раз и менторские, есть грешок. Но это не ради «блага общества», а скорее меня самого развлекает.
Деньгами да, иногда(обычно редко, и на лечение) помогаю. Но вокруг меня все уже самостоятельно трудящиеся. Поэтому на бирже я прежде всего ради СОБСТВЕННОГО кэшпотока. Который даёт мне безопасность и уверенность. Я старше вас, но до пенсии ещё есть немало времени. Однако я предпочитаю не работать ни самозянятым, ни тем более в найме. Хотя более десятка лет имел и бизнесы (оба — продажи).
Это если вкратце.
Но вот с чем я в корне не согласен в вашем комменте, так это с
Если бы не было, вы бы моментально потеряли капиталы.
Мало того, что тут не связаны первая и вторая части предложения, но зачем-то даже прибавлено категоричное «моментально». Насколько я знаю, вы не фундаменталист. Даже наоборот — пассивщик, уповающий лишь на диверсификацию. Я же ровно наоборот — стоимостной вэлью инвестор. Мне не составляет никакого труда заглянуть в отчетность и вполне рассмотреть реальные финпотоки эмитента, прикинув в голове их предстоящую динамику в зависимости от каждого из факторов. Т.е. я обычно сильно заранее знаю (в тех секторах где компетентен) какими будут прибыль и дивиденды по итогам года и беру только то, что предполагает перформ ощутимо выше текущего среднего на рынке или текущей доходности длинных бондов(как бенчмарк и драйвер для переоценки акций из портфеля). Непонятно, с чего бы я вообще хоть что-то «потерял» ощутимее общерыночной волы. Даже не говоря про «моментально».
Такого опасаются только те, кто набирает портфель от балды или доверившись индексникам, телеграмм-гуру или автоследованиям. Т.е. не понимая не только бизнес компаний, но даже иной раз не зная что вообще внутри пая. Но даже такие, если без плеч, то всё равно на русфонде, а отнюдь не в казино. С чего бы им «всё терять», как лотерейщикам? Скажу более: свою околоиндексную доходность они в итоге скорее заработают, чем нет.
Михаил, для справки, если вам вдруг невдомёк: у большинства бесполезна вообще ВСЯ жизнь. И особенно тогда, если человек так и не сумел доковылять до задавания таких вопросов.
Ещё раз: тупо жрать/испражняться/спать и размножаться — это удел животных. Но не хомо сапиенс, т.е. человека РАЗУМНОГО.
А запрос на религию был у человека всю его историю. Именно как ответ на поиск смыслов ЗА ПРЕДЕЛАМИ банального вышеопис. набора животных желаний. С наступлением промышленной эры новой религией у некоторых постепенно стала наука. Причём тоже не только техническая, а и социальная (стремление к гуманизму, коммунизм).
И в итоге, почему у автора. Тоже очевидно. Потому что он вышел на безусловный пассивный доход. И это сразу высвободило время на поиск смыслов за пределами физиологии и инстинктов. Он захотел делиться с миром в т.ч. и тем, что его самого волнует и что он сам для себя открыл. Тем более пройдя отнюдь небанальный путь и много чего перепробовав (судя по его самопрезентациям). Очевидно больше среднего обывателя.
Никакими «проблемами с головой» тут и не пахнет. Наоборот, это путь весьма здорОвого и ищущего ума. Просто ещё не вызревшего до глубин философии.
Маркиз Лафайет, если от него было такое заявление — нелепица, согласен. Однако, напомню: мы то изначально отнюдь не о Михалкове, а о Соросе. Вы товарищу выше не поверили, истребовав ссылку, он не стал отвечать — тогда я дал вам одну из оных, увидев ваш с ним прервавшийся ни на чём диалог.
Дмитрий, разумный человек с нормальной и зрелой психикой понимает, что очень на многие вопросы нет проверяемого ответа или они не представляют практической ценности, и он не изводит себя в бесполезных копаниях в таких вопросах
Ну и мне кажется автор не скрывает, что у него проблемы с головой и регулярно говорит об этом в своих подкастах. Если посмотреть внимательнее, кто натолкнул его на такие вопросы, то это в основном бывшие наркоманы и алкоголики, которые смогли побороть свой недуг такими приемами. Я не против, если кому-то это помогает, но не нужно обобщать, что это нужно всем
sokrovishe, 1 млрд рублей это 40 лет максимум простой работы .
44 года по 50к под 12% годовых и 1 млрд есть.
Если сейчас работать на вахте без знания и опыта 150к+ еда жилье бесплатно.
То надо всего 35 лет
Попов Андрей, жить в +29 это хуже автора любая деятельность физическая будет в лом жарко.это интересно когда замёрз в минус 15-25 и греешься попивая коктейли.а если надо пройтись пешком покорить вершину или найти дикий мед в лесу это жарко и сложно.
Алексей, я знаю куда деть большие деньги но вот прям как в примере миллиард.а вот когда их условно всего 500к и пару млн. Тут сложно так как хочется всего и сразу а хватает на что то одно или половину. И нет от суммы аппетит не растет. Просто мелкие игрушки мне не интересны типа вырос.а вот купить пустую деревню выкопать озеро и сделать под вид центра Йошкар-Олы интересно.имея млрд хотел бы купить тачку штучгую типа астона Мартин и таксовать 3-5 заказов в неделю просто лога то эмоции людей.хотел бы как Галицкий построить что то вроде стадиона и парка.