Две трети физлиц сейчас ставят на отскок индекса вверх от текущих 2550 п. В опционах картина ещё ярче: почти никто не ставит на дальнейшее падение.
Раз хомяки ставят на рост, то ясно куда пойдём.
Комментарии пользователя Андрей
Две трети физлиц сейчас ставят на отскок индекса вверх от текущих 2550 п. В опционах картина ещё ярче: почти никто не ставит на дальнейшее падение.
Раз хомяки ставят на рост, то ясно куда пойдём.
OptionTrader, в принципе, возможно. У меня ещё есть две версии:
1. Министерство финансов начало распродавать акции из ФНБ для покрытия дефицита бюджета.
2. У хомяков кончились деньги, чтобы откупать просадки рынка.
И, получается, что третий вариант — это выход нерезидентов, которым в сентябре сказали «цыц».
alvas,
ЦБ что пытается сделать повышением ставки — побороть инфляцию?
Да, именно ставкой. Если ты всё таки соизволишь поизучать немного экономику, то увидишь, что агрегат М0 не растёт. Растёт агрегат М2. А такое может расти только при опережающем росте кредитования.
И чтобы охладить желание брать кредиты, надо повышать стоимость кредита. А это делается именно через повышение ключевой ставки.
Как ты ее поборешь если стабильно поднимаешь основные издержки
То есть, по твоему, основными издержками предприятий являются не расходы на покупку сырья и не фонд заработной платы, а проценты по кредиту?! Даже не тело кредита, а проценты по кредиту. Ты это серьёзно?!
Если у предприятия основными издержками являются не расходы на сырьё, не фонд заработной платы, а расходы на проценты по кредиту, то это предприятие — банкрот.
и пох какое конкретно ведомстов это делает
Понятно. Ты не хочешь разбираться в экономике. Ты не хочешь разбираться в том, кто ответственен за налоги, ты не хочешь разбираться, какие полномочия у центробанка. Ты просто хочешь чтобы было по-твоему.
Знаешь, как это называется? Это называется инфантилизм.
И вот такой инфантильный великовозрастный человек как ты советует мне «включать мозги».
А может быть тебе стоит повзрослеть уже?
рост зп лишь следствие удорожания всего и вся
Что?! Работодатель повышает зарплату потому что цены в магазине выросли?! Ты серьёзно?!
И этот человек считает, что я верю в сказки.
Ты хоть понимаешь, что ты сказал фразу в стиле: «ветер дует, потому что деревья колышатся»?
удорожания всего и вся, которое неизбежно будет если ты везде на уровне государства поднимаешь цены на ключивые составляющие
Государство устанавливает размер заработной платы? Государство устанавливает цену тонны пшеницы? Государство устанавливает цену тонны железной руды? Государство устанавливает цену перевозки тонны груза фурой?
В Советском Союзе именно так и было. Но сейчас не Советский Союз. Ты в каком году застрял?
Тебе выгоднее развивать предприятие и вкладывать в него потому что фин инструменты не будут давать нужную доходность.
То есть, ты ещё и не понимаешь, зачем нужна финансовая система с банками и финансовыми рынками. Но это не удивительно — если человек не понимает в экономике ничего, то он не поймёт, зачем нужна финансовая система.
Я вообще не понимаю, как такой человек как ты вообще торгует на бирже. Ты просто обречён слить депозит.
Ты говоришь, что надо вкладывать в предприятие. Вот я наёмный сотрудник. Я накопил, допустим, 1 миллион рублей. Что мне с ним делать?
Создавать предприятие? 1 миллиона слишком мало. Открывать магазинчик или кафешку — это почти гарантированно слить деньги.
Остаётся только нести в финансовую систему — либо открывать депозит, либо покупать акции или облигации.
Но если номинальная ставка будет ниже инфляции, то и процент по депозиту будет ниже инфляции, и купонные выплаты будут ниже инфляции. Мне становится невыгодно инвестировать в рублях. Мне будет выгоднее переводить рубли в валюту и инвестировать в валюте. А предприятиям сложно будет привлекать рублёвые инвестиции. Они будут вынуждены прибегать к привлечению инвестиций в валюте, что им добавит курсовые риски.
Т.е. ты получаешь развитие производства, вместо этого что ты сейчас получаешь?
Какое развитие производства, если в экономике уже не осталось свободных рабочих рук? Единственный способ расшириться — переманить рабочие руки у других.
В итоге на одном предприятии получается рост, а на других предприятиях из-за оттока рабочих рук происходит спад выпуска.
А в целом по экономике вместо роста предложения получается тришкин кафтан. Если ты не знаешь не только, что такое экономика, но и что такое тришкин кафтан — интернет тебе в помощь.
Все деньги на депозитах при ставках выше 20% годовы, иди найди какой бизнес с такой доходность работает.
Тем не менее, даже по таким ставкам бизнес хапает кредиты опережающими темпами.
Если бы повышение ставки работало, то результат бы так или иначе уже был заметен.
Ситуации бывают разными. Бывают ситуации, когда ставка оказывает сильное влияние на инфляцию, бывают обратные ситуации, когда ставка плохо влияет на инфляцию. Но в любом случае у Центробанка не так уж и много инструментов. И ключевая ставка — это основной инструмент.
У Григория Баженова на канале Fury Drops есть хорошее видео про ставку и инфляцию. Но оно на YouTube.
Есть относительно недавнее интервью на канале «Деньги не спят».
Только ставку повышают и повышают, а результат какой?
зато когда ставка была низкая, как-то дикой инфляции не было заметно, а тут начали повышат и наоборот вверх все поперло.
Eugene Bright, ух ты, как весело! Я уже у него СССР загубил. Ходил в свои пять лет и у заводов трубы шатал.
Ты хоть понимаешь, что всё, что ты тут демонстрируешь — это полное непонимание ничего? Ни экономики, ни причин развала СССР.
Кстати, это вполне связанные вещи. Если человек не понимает в экономике, то он не понимает, почему СССР на самом деле развалился. Потому что для этого надо немного в экономике понимать.
Eugene Bright, понятно, ты не понимаешь слова «урбанизированный».
Кроме того, ты показываешь крайне поврехностное понимание проблем демографии.
И вот такие люди что-то рассказывают про экономику.
Я тебя немного просвещу. Подавляющее большинство современных российских демографических проблем родом из СССР.
Например, тренд на рост сметрности и сокращение продолжительности жизни в РСФСР сформировался задолго до Горбачёва. И если взглянуть на график, составленный коммунистом, то там хорошо прослеживается этот тренд. Правда коммунисты в упор не хотят видеть этот тренд.
И в 1990-е годы и в начале нулевых в РСФСР всё равно получилась бы высокая смертность даже без развала СССР.
Eugene Bright, в Китае при Дэн Сяопине и в СССР при Сталине было большое сельское население, которое можно было перевозить в города на предприятия.
Современная Россия — это урбанизированная страна, в которой подавляющая часть населения живёт в городах. Кого ты, воинствующий социалист, собираешься нанимать на фабрики в современной России при исторически низкой безработице?
alvas,
ну и бред же
Да, это полный бред, что ты тут понаписал.
Т.е. повышаем цены на топливо, коммуналку, налоги и надеемся сдержать рост цен?
Центробанк устанавливает цены на коммуналку, на топливо, устанавливает налоги?! Серьёзно?
Даже в СССР с его плановой экономикой цены устанавливал не Госбанк, а Госкомцен, который был подчинён правительству СССР.
Налоги — это вообще компетенция госдумы, президента и правительства. Центробанк также не влияет на налоговую политику.
Снижаем доступность кредитов = инвест возможности предприятий = развитие производства и наращивание мощностей — надеемся удержать инфляцию?
Наивные рассуждения. На производстве должен кто-то работать. Сама по себе без людей фабрика не работает. Как набирать персонал при исторически низкой безработице? Переманивать рублём. И вот получили инфляцию стоимости труда. Далее тебе надо покрыть издержки на заработную плату. То есть включить повышенную заработную плату в стоимость продукции. Вот тебе и товарная инфляция.
Также товарная инфляция в твоей схеме будет разгоняться за счёт того, что твои новые предприятия будут создавать дополнительный спрос на сырьё, что будет подталкивать цены на сырьё. И это также товарная инфляция.
Более того, ты не понимаешь уравнения:
(реальная ставка) = (номинальная ставка) — (инфляция).
Если ты допустишь, чтобы номинальная ставка была на уровне инфляции или даже ниже, то смысл в инвестировании для владельцев капитала пропадает.
То есть, тебе, как человеку со сбережениями, нет смысла давать деньги в долг предприятиям. Тебе проще купить валюту или купить облигации в валюте просто потому, что их не будет съедать инфляция в отличие от рублёвых инвестиций.
Так что не пиши больше такого бреда — не позорься.
Почему так медленно ползем вниз?
У меня есть мысль, что ближайшие лет шесть на рынке акций делать будет нечего за исключением отдельных историй.
На смартлабе меня удвляет, что подавлающее большинство только и делает, что покупает акции. А вот людей, которые бы написали: «Я продал акции» — единицы.
Последние месяцы более-менее стали говорить об облигациях.
А на валютном рынке физических лиц по сути нет.
Это самое сильно снижение рынка за последние 10 лет, если не считать обвала в 2022г
А почему «не считать обвал в 2022 году»?
А по-моему, стоит считать. И тогда получается, что нынешнее падение — это самое сильное падение за последние 1,5 года. И это уже совсем по-другому смотрится.
многие инвесторы будут жалеть, что не инвестировали в акции тогда, когда они были так дешевы и не использовали эффект «низкой базы»
Eugen Invest Malina,
Да-а! Этих хомяков на сто лет припасено.
ValeraShelomov, только вот трансы и гей не только в Северной Европе, но и в Латинской Америке, и в Турции есть. Вот погуглил, нашёл турецкого трансформера. Звать Селин Джиреджи.
В строго мусульманском Пакистане есть такое традиционное явление как каста хиджра.
От Бразилии на спортивных соревнованиях выступают трансгендерные фигуристки
B Иране разрешена смена пола, и там тоже есть трансгендеры
Так что, с этим югом тоже не всё так однозначно.
У нас в России с недавних пор смена пола запрещена законодательно. То есть, Россия — это более консервативная страна, чем Иран.
Да-а! На Центробанк идёт жёсткое давление со стороны идейных наследников красных директоров и прочих любителей дешёвых денег.
Пожелаю Центробанку и Набиуллиной твёрдости в сохранении позиции. Потому что у нас как у страны есть два пути:
1. Южный путь: Латинская Америка, Турция и Иран с бездумным печатанием денег.
2. Северный путь: Северная Европа и США с контролем инфляции и денежной массы.
И идти по первому пути совершенно не хочется.
90% межбулочных отношений