Комментарии пользователя Андрей

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
«Как раньше уже не будет!» Вам уже первый человек в стране сказал по телику.

Да он много чего говорил.

А вообще не надо никому ничего доказывать. Хочет толпа затариться акциями — пусть затаривается.
avatar
  • 17 октября 2025, 12:48
  • Еще
Balboa, на самом деле примерно так и получается. В России нефти полно. Другое дело, что большая часть запасов этой нефти — это трудноизвлекаемая нефть с выской себестоимостью добычи, а ещё транспортное плечо сильно увеличивает себестоимость.

Коммерчески извлекаемых запасов нефти примерно до 2035-2040 года. А дальше либо нужны новые технологии, которые снизят себестоимость добычи, либо нужен рост цен на нефть, чтобы начать извлекать более труднодобываемую нефть.

Пик добычи нефти мы уже прошли в 2019 году.
avatar
  • 17 октября 2025, 12:45
  • Еще
Balboa, интересно, почему никто не додумался сделать сеть 7:40?
avatar
  • 17 октября 2025, 12:42
  • Еще
АШ, инвестировать в шорт? Я всегда думал, что это чисто спекулятивная операция. 
avatar
  • 17 октября 2025, 12:40
  • Еще
Вот ты писал, что ты тут пишешь в свой личный блог, а потому ты считаешь, что в комментариях к твоим постам не должно быть «неправильных» комментаторов.

Вот смотри, твой пост на главной прям первым выдаётся:



Smart-lab — это не твой личный блог. Smart-lab — это портал для общения.

Хочешь личный блог, чтобы в комментариях не было «неправильных» комментаторов — заведи блог на отдельном хостинге.
avatar
  • 17 октября 2025, 08:47
  • Еще
Миллиардер из Сибири,
 
Все же просрали, все что копило несколько поколений СССР.

Как раз всё наоборот: всё, что копило несколько поколений СССР на площадках хранения, оказалось малополезным. Все десятки тысяч танков Т-55, Т-62, Т-72, БТР, БМП.

В 2023 году кто-то придумал взять относительно недорогой FPV-дрон и копеечный снаряд ПГ-7 и смотать их изолентой. И это дешёвое решение превратило всю бронетехнику 20-ого века в хлам: и советскую, и западную бронетехнику. Всё потому, что у бронетехники 20-ого века сверху слабенькая броня. Первый дрон прилетает в моторное отделение, второй и третий дроны добивают обездвиженную машину.

При Шойгу министерство обороны делало ставку на модернизацию советского вооружения. Но практика СВО показала, что даже в модернизированном виде бронетехника 20-ого века слаба.

А если брать советскую бронетехнику, то она в 1991 году уже была не очень хороша. Армия Ирака была вооружена советской бронетехникой, и США разнесли армию Ирака в операции «Буря в пустыне».
avatar
  • 17 октября 2025, 05:26
  • Еще
Elmarit, я не шорчу. Я вообще в кэше сижу.

Цели СВО не достигнуты. Если сейчас устроить какой-никакой мир, то базы НАТО на Украине появятся уже на следующий день. Европейские политики говорят, что Украину надо в НАТО принимать.

Если сейчас допустить мир, то конфликт вновь вспыхнет, но будет ещё большей интенсивности, и, скорее всего, в него будет напрямую вовлечено НАТО.

Скорее всего все стороны конфликта опять начнут тянуть кота за хвост и саботировать действия Трампа.
avatar
  • 16 октября 2025, 22:40
  • Еще
Проблема всех кризисов в том, что их сложно предсказать. Казалось бы, вот полно признаков, а он всё не наступает.
avatar
  • 16 октября 2025, 21:27
  • Еще
Хомячки как всегда не обучаемы — побежали тариться
avatar
  • 16 октября 2025, 19:03
  • Еще
SergeyJu, не нравятся посты на смарт-лабе — не заходи на смарт-лаб. Не хочешь читать новостные посты — не читай. Ты выбираешь куда заходить и что читать.

А вот требовать, чтобы смарт-лаб подстроился под одного конкретного человека, который не является к тому же владельцем смарт-лаба, например, под тебя или под автора поста Семёнова — вот это бред. Ни ты, ни Семёнов, ни кто другой не являются пупами вселенной.
avatar
  • 16 октября 2025, 14:26
  • Еще
Вот у этой небольшой группы людей — есть монопольное право иметь *мнение*

Это очень сильно отдаёт нарциссизмом.

Если про вас ничего не знают, то ваше мнение это МУСОР

И это тоже очень сильно отдаёт нарциссизмом.

Проблема нарциссизма в том, что он пуст — за оболочкой нет ничего. Нарциссизм не способен ничего породить.

А так, каждый имеет право на мнение, мнение каждого — это мусор.
avatar
  • 16 октября 2025, 14:06
  • Еще
Принявшие участие в допке ВТБ сейчас в плюсе на 20% падение рынка.

И эти «на 20% в плюсе» положили в карман?
avatar
  • 16 октября 2025, 12:51
  • Еще
Миллиардер из Сибири, в чём противоречие?

Вот есть Кинжалы, которые имеют боевую часть в 500 кг. Их было запущено довольно много за всё СВО по Украине. Но это не заставило Украину сдаться.

Для поражения объекта 340 или 450 кг взрывчатки мало, особенно если это крупный объект.

Преимущество беспилотников и планирующих бомб в их низкой стоимости, что позволяет запускать их в больших количествах. Беспилотники можно запускать в несколько волн, количеством беспилотников можно перегружать ПВО противника.

Украине планируется передать примерно 50 Томагавков — этим не поразбрасываешься.
avatar
  • 16 октября 2025, 10:06
  • Еще
Миллиардер из Сибири, 

Что устаревшего тут? Стандартный размер для таких ракет, даже более чем отличный, учитывая дальность томагавков. 

Ты писал:

И в каких ТТХ ты там увидел посредственность?)

Вот я и ответил в чём посредственность того же Томагавка. И ты вполне себе даже соглашаелься с этим:

Стандартный размер для таких ракет


У тебя там источники в НАТО?) 

Есть свободные источники. И для техники, которой уже полвека, в свободном доступе уже много чего лежит.

Томагавки разрабатывались преимущественно под морское базирование для ВМС США. В качестве сухопутного базирования из существующих модификаций есть только BGM-109G.

Приведи что ли пример хорошей ракеты.

Сейчас правят бал не ракеты, а беспилотная авиация и планирующие бомбы, потому что это получается дёшево и очень точно.

А ракеты — это дорого. Тот же Томагавк — это 2 миллиона долларов за ракету (ещё до 2020 года).

Я подозреваю, что США их передают Украине, чтобы проверить, представляют ли Томагавки сейчас вообще какую-то ценность, или их пора в утиль отправить.
avatar
  • 16 октября 2025, 09:44
  • Еще

Миллиардер из Сибири, да хотя бы вот в этом:

— максимальный заряд 450 кг, чаще используется заряд 340 кг
— работа ракеты может нарушаться системами поставновки радиопомех
— ракеты BGM-109G, которые запускаются с наземных установок, имеют точность попадания 80 метров
— ПВО вполне может обнаруживать и сбивать эти ракеты, во время конфликта в Югославии в 1999 их сбивали, при том, что у югославов тогда были довольно старые системы ПВО.

Не забывайте, что эти ракеты разрабатывались в 1970-х годах, то есть, полвека назад. А СВО раз за разом показывает, что вооружение 20-ого века и концепции вооружения 20-ого века в современных условиях не очень эффективны.

avatar
  • 16 октября 2025, 09:03
  • Еще
В связи со скорым введением в строй Томагавков

Прежде чем что-то писать про Томагавки, просто посмотри на ТТХ этих Томагавков. С неядерными зарядами это довольно посредственная старая ракета.
avatar
  • 16 октября 2025, 08:44
  • Еще

Фищенко Сергей, украинцы чего только не запускали — и Ту-141, и Ту-143, и Байрактары, и даже лёгкие гражданские самолёты, переделанные под беспилотники. И что?

Ну будет ещё томагавк, и что? Старая, дорогая, распиаренная журношлюхами хрень.



avatar
  • 16 октября 2025, 08:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн