DNN,

Я просто оставлю это здесь. Комментариев больше не требуется.

>Большая часть «помощи» идёт …. все тем же зарубежным инвесторам."

>Вранья не вижу. …, помощь идет на проведение СВО, …

DNN, я же сказал, могу тыкать носиком сколько угодно, вранья в статье полно, еще надолго хватит.

>Статья про заработок на облигах с мусорным рейтингом

но, почему-то статья врет про

> Большая часть «помощи» идёт не в реальную экономику Украины, как могло бы казаться со стороны, а на оплату украинских долгов все тем же зарубежным инвесторам.

также она врет тут

>При этом сам «Нафтогаз» берёт деньги на обслуживание долга у ЕБРР… Скорее всего, они [долги] лягут на плечи налогоплателььщиков…

но при этом

>EBRD lends €200 million to Ukraine gas firm Naftogaz to build up strategic gas reserves
>*Risk shared with Norway and The Netherlands*

>Naftogaz Group reports UAH 6.6 billion profit in first half of 2023
>Naftogaz Group received UAH 10.9 billion in net profit in the first quarter of 2024

Ну, если вы считаете это качественным и объективным материалом, то добро пожаловать в Кащенко, вам там помогут.

Я правильно считаю, что у нас капитализация всего рынка акций около $50 млрд. из которых $28 млрд. это штаты? Еще сколько-то это Европа. Если они выходят, то рынок должен сложиться минимум в 2 раза от уровня конца 2021, а скорее в 3.

Rationalist, почему вы забываете о недостатках привязки к золоту? Например, вы создали лекарство от рака, это новый рынок на триллионы долларов, огромная ценность, которой вчера не было, а сегодня появилась. В экономике возник сверхценный товар, но золота больше не стало.

Цена золота это количество товара делить на объем золота. Товара больше стало, значит цена золота выше. И вот, из-за прорывного лекарства, все ценных всех производителей пошли вниз.

То есть лекарство от рака убивает сельское хозяйство или делает еду слишком дорогой для покупателя. А правительство не может кредитовать фермеров, так как у него нет столько золота.

DNN, будем тыкать носиком, пока не дойдет.

> Большая часть «помощи» идёт не в реальную экономику Украины, как могло бы казаться со стороны, а на оплату украинских долгов все тем же зарубежным инвесторам.

Украина не платит по внешнему долгу до 27 года.

Моей «феноменальной тупости» хватает на минимальный фактчек. Я могу продолжить вас носиком тыкать, пока до вас не дойдёт. Я достаточно тупой для этого.

Gordon Shumway, а что не так с регулярной эмиссией? Например, все крупные тех. компании вроде Гугла так делают. Каждый квартал эмитирцбт акции и раздают их сотрудникам, в качестве бонусов. Так возникают зп программистов в США > $1 млн. в год, а дальше, по цепочке, и зп программистов в РФ > 1 млн. рублей в месяц.

Karkoon, а чего бы это Горби начал что-то менять в идеальном СССР?

Karkoon,

> в СССР человек был абсолютно уверен, просто знал, что завтра будет жить лучше, чем сегодня.

Это только в период с 60-го до 80-го. То есть 20-25 лет из 70.

phan, 

>Блумберг купил Путин чтоль или как, или автор криво перевел?

По тону статьи можно допустить, что автор со всех сил старается показать ситуацию лишь с одной стороны. Мне плевать на состояние Украины, но не плевать на истину. А такие однобокие статьи просто бесят.

Вот смотрите, что пишет автор

Bloomberg на днях опубликовал интереснейшую заметку о том, как западные инвест-фонды извлекают бешеную прибыль из украинских долгов почти без всяких рисков для себя.

А вот, что пишет блумберг

The Eastern European nation, which is battling a full-scale Russian invasion for the third year, became the biggest country allocation for the $470 million Emerging Markets Corporate High Yield Debt Fund run by Arkaim Advisors, which has returned 12% this year and beaten 99% of peers, according to data compiled by Bloomberg.

12% бешеная прибыль :))

>Ещё раз то что на поверхности её будут делать живой не означает что она живая.

Украина это страна Шредингера, все зависит от того, каким образом закончатся боевые действия.

Прибыль есть, но «отрицательный свободный денежный поток», так что вы держитесь там и хорошего настроения :) А если серьезно, куда Газпром инвестирует так яростно, что у него все доступные деньги туда уходят? Или прибыль бумажная (пока), типа выставили инвойс, записали в выручку, а оплата будет через год.

phan,

Это к вопросу о графике с экспоненциальным ростом внешнего долга, та самая синяя часть:

index.minfin.com.ua/economy/foreigndebt/
на 31.12.2021 129 711,0 4021.0 3.2%
на 31.12.2022 131 998,0 2287.0 1.8%
на 31.12.2023 161 533,0 29535.0 22.4%
на 31.03.2024 167 831,0 6298.0 3.9%

>Гетманцев также напомнил, что на данном этапе долговая нагрузка на бюджет облегчена тем, что внешний долг по большей части реструктурирован: перед официальными кредиторами из G7, Парижского клуба — до конца марта 2027 года, перед коммерческими кредиторами — до августа 2024 года, «сейчас готовятся и к середине этого года будут проведены переговоры о продлении реструктуризации до 2027 года».

То есть
1. Никакого экспоненциального роста внешнего долга нет.
2. По внешнему долгу они вообще не платят.
3. Внутренний долг растет, но им несложно манипулировать девальвацией.

Итак — Как же инвесторы обогащаются на долгах разоренной Украины?

phan, вот под эти проценты

Выпуск UA4000200885
погашение 19.04.2023
15,97% в гривне
Выпуск UA4000201255
погашение 24.05.2023
16% в гривне
Выпуск UA4000225809
погашение 21.06.2023
11,3% в гривне
Выпуск UA4000226260
погашение 27.09.2023
16% в гривне
Выпуск UA4000225908
погашение 25.10.2023
11,8% в гривне

phan,

Условия покупки государственных облигаций с ФРИДОМ ФИНАНС УКРАИНА

Выпуск UA4000200885
погашение 19.04.2023
15,97% в гривне
Выпуск UA4000201255
погашение 24.05.2023
16% в гривне
Выпуск UA4000225809
погашение 21.06.2023
11,3% в гривне
Выпуск UA4000226260
погашение 27.09.2023
16% в гривне
Выпуск UA4000225908
погашение 25.10.2023
11,8% в гривне

Еще расскажите мне сколько минфин РФ платит?

Нафтогаз, как платил 7% так и продолжает. Новых выпусков я не вижу. Доходность 80% получилась из-за паникеров, которые продали облигации за гроши.

А теперь к тезису статьи — расскажите мне кто там что-то из Украины выжидает и как?

phan, они не берут новые долги, им просто теперь деньги дают, за красивые глазки. Может быть еще и мораторий на выплату существующего долга ввели, война же.

Это не самая всратая агитка, но если присмотреться, то близка к тому. Прогресс идет в политинформации, что радостно видеть.

Началась война, бонды подешевели, кто-то их купил и выиграл. А потеряли деньги продавцы облигаций, но никак не эмитент, типа Нафтогаза. Он как платил 7% за свой долг, так и продолжает. Еще, наверное, беспроцентных кредитов и гос. помощи набрал, за счет Европы и сша. Еще интересно много ли русских юр. и физ. лиц держали облигации братского народа через офшоры?

EDIT: агитка то всратая оказалась! Выяснилось, что Украина не платит по внешнему долгу до 27 года. То есть инвесторы куй заработали на долгах Украины.

SergeyJu, спасибо, понял

SergeyJu, не очевидно, почему sgn(Ax + By) = sgn(ax + by)? a,b получаем нормализацией, как вы предложили.

id это функция 2х последних баров, она предсказывает приращение на следующем баре. Далее на открытии бара встаем в позу фиксированного размера и закрываем ее в конце бара. Кажется такая идея.

Suslik280, на следующую зп купите учебник новейшей истории, там для вас найдется много интересных сюжетов.

Мальчик buybuy,

>Или хотя бы приведите короткую методику расчета для определения A и B численным образом

Я попробую, проба пера, не судите строго.

Глядя на id(n) = A*d(n-1)+B*d(n-2) сгенерируем n прямых (гиперплоскостей) вида A*d(n-1)+B*d(n-2) = 0. Они разделят плоскость на регионы, количество которых равно сумме биномиальных коэффициентов вида binomial [n, i], где i пробегает от 0 до 2 (количества коэффициентов индикатора). В каждой такой области sgn(id) это константный набор значений. Останется взять представителя (A,B) из каждого региона, найти эквити и выбрать лучший.

Количество областей растет очень быстро. Для 2х коэффициентов и 1000 баров будет около полумиллиона. 1000 баров и 3 коэффициента уже 160 миллионов. Но это справедливо только если все гиперплоскости различны. На практике, возможно, все будет совсем не так плохо.

Мальчик buybuy,

>Проблема в том, что оно никогда не гладкое

Значит надо сгладить! :) Я не занимаюсь алготрейдингом, просто показалось, что сделать из цены, индикаторов и эквити непрерывные функции и потом по ним заниматься оптимизацией может быть проще.

>Приращение эквити = приращение цены на след. баре * знак(индикатор)

Наверное, все же Приращение эквити = приращение цены на след. баре * знак(размер позиции)

>Попробуйте продифференцировать функцию sign )))

Не вижу проблемы. Производная везде 0, кроме точки 0, где она не определена. Но в точке 0 нам вычислять нечего, так как это означает, что позиции нет и эквити тоже нет.