Ответы на комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Антон Б, инвесторам, родившимся в России после 2016 года пора отвыкать от дивов))
avatar
  • 04 июня 2024, 19:30
  • Еще
Антон Б, Верю в лучшее
avatar
  • 02 июня 2024, 10:40
  • Еще
Антон Б, если ЖКХ не частная УК, то бюджетник.
Что касается программистов, то ведь они разные бывают.
avatar
  • 01 июня 2024, 18:58
  • Еще
Антон Б, врач и учитель — бюджетники. Инженер скорее всего тоже из какой-то бюджетной области.
avatar
  • 01 июня 2024, 18:42
  • Еще
Антон Б, мне почти полтинник. И в принципе родителей у родителей уже не стало в советском времени.
Если ребёнок в принципе нужен для того, чтобы его лишь немного подвоспитать и затем после совершеннолетия опустить в «свободное плавание», то и значит не стоит надеяться на помощь какую либо со стороны своего ребёнка. Он вам не шавка, чтобы им командовать как заблагорассудится непутёвым родакам.
avatar
  • 01 июня 2024, 15:18
  • Еще
Антон Б, я вообще не ставил так вопрос. Понятно, что новые инструменты, которые влияют на производительность труда, ведут к изменению структуры занятости.

Я просто считаю, что это инструмент, как станок, который отнял много рабочих мест в своё время.

P.S. Думал, что по ссылке будет подробная статья, с цифрами, — от огораживания до луддитов, — а там пересказ пары абзацев из учебника )
avatar
  • 27 мая 2024, 13:29
  • Еще
Антон Б, хз, на VC, например написано, что

Разрабы рассказали, что поставили боту задачу нанять фрилансера через сервис TaskRabbit, чтобы разгадать капчу.

т.е., это пример хайповой задачи, которую программа успешно, скорее всего, выполнила
avatar
  • 27 мая 2024, 11:00
  • Еще
Антон Б, спасибо.

Мой вопрос просто про другое изначально был. Вы по сути подтвердили, что я, на данный момент, прав.
avatar
  • 27 мая 2024, 10:49
  • Еще
Антон Б, ну вот таких людей, которые не могут задать уточняющие вопросы, например, или предложить оптимальное решение, реально можно заменить программой, согласен.

Ценность человека в том, что он может принять или увидеть решение, выходящее за рамки стандартных ситуаций. Когда от человека остается только функция — да, можно думать об оптимизации.

Но вы так и не ответили на мой вопрос — это действительно интеллект, который может принимать самостоятельные решения, хотя бы на уровне голубя, или всё же «искусственный интеллект» всего лишь маркетинговый ход?
avatar
  • 27 мая 2024, 09:06
  • Еще
Антон Б, Конечно, доля генерации нового, принятия решений для разных ролей очень разная, но она точно не нулевая и у программистов. Вернее, может это разные роли, у разработчиков точно не нулевая, программисты — но это может уже устаревшая модель.
avatar
  • 27 мая 2024, 06:37
  • Еще
Антон Б, добавлю, что вот таких людей-исполнителей
люди не ставят себе задачи на работе, или на войне — а решают ЧУЖИЕ поставленные задачи.

программа, конечно заменит во многих сферах.

Например, я работаю с программистами и вижу, что большая часть из них не умеет даже задать уточняющие вопросы о техзадании (или не хочет), ну чисто программа.

Но, в состоянии ли программа придумать нечто новое? Обобщить частности и сделать на их основе вывод о наличии чего-то, о чём она не знает, но, тем не менее, это с большой долей вероятности существует?
avatar
  • 27 мая 2024, 00:14
  • Еще
Антон Б, неужто и дезертировать может или забить на задачу? Люди точно могут =)

А задачи — взять задачу и распределить на список, и потом по списку выполнить — вы перед ней не ставите? Как программа до этого доходит?
avatar
  • 27 мая 2024, 00:06
  • Еще
Антон Б, но по сути это просто большая справочная система же? Она же не может ставить себе задачи самостоятельно, без вашего участия?
avatar
  • 26 мая 2024, 14:37
  • Еще
Антон Б, Я и раньше знал, но по-прежнему «ничё не знаю»).
avatar
  • 25 мая 2024, 23:46
  • Еще
Антон Б, Ничё не знаю, в моём прекрасном мире будущего благодать и процветание)).
avatar
  • 25 мая 2024, 23:34
  • Еще

Антон Б, Да, у меня тоже была мысль, что мораль и все подобное ничто, если стратегически люди будут не нужны, мораль «поправят», обойдут или ещё как-то. Но вот в новой экономике товары же все равно должен кто-то потреблять. Это люди, т.е. люди всё-таки нужны? Сложно мыслительно выпрыгнуть из коробки текущих представлений о принципах экономики.


В принципе если вот ты такой товарищ при власти, ресурсах, роботах, AI, ресурсы, роботы, AI могут покрывать все твои потребности, тебе деньги от людей и не нужны, поэтому и люди не нужны, кроме каких-то твоих амбиций, где нужны именно люди. Ну типа: должны быть эти миллиарды людей, чтобы я ощущал что я круче миллиардов людей, а-то ну я один крутой, ну и что с того. Так что у людей есть надежда)).

avatar
  • 25 мая 2024, 23:11
  • Еще
Антон Б, 
>> думаю что для человечества уже все закончилась.

Закончилось в смысле в негативном смысле?)) Или закончилось время когда нужно впахивать и теперь ренессанс, можно играть в гольф, заниматься философией и творчеством в свое удовольствие?)
avatar
  • 25 мая 2024, 22:54
  • Еще

Антон Б, Ага, круто, посмотрю, хотя PyCharm юзаю, но тоже наверно что-то есть для опенсорсных моделей похожее. 

А если например шире, ну вот у меня есть список торговых идей. Хочу уметь в них копаться через окно LLM, я конечно могу их тоже в проект сложить. Ну а если вообще что-то левое не трейдерское не кодерское. Все же в проект не положишь? Тоже хочется под это какой-то отдельный тул.

Кстати по какой причине юзаешь локальную модель? — Безопасность, издержки?

avatar
  • 25 мая 2024, 22:53
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн