Николай Помещенко, 33%  ГОДОВЫХ… так это ведь отдавать надо.
неужели вы рассчитываете что ваш доход вырастет больше чем на 33% в следующем году.
хотя-бы в двое.
на 66% в год?

Олег Ков, выселяет и с ребенком.
а опека, если вы ее подключите по глупости.
опека отберет еще и ребенка в детдом.

наоборот это приставы и банки грозят опекой.
опека против родителей.

Олег Ков, выселяют много.
много выселять начали с 2007 когда валютная ипотека была.
с тех пор уже почти 20 лет выселение потешников поставлено на поток.

Олег Ков, да не действует.

00597681, в деревне ловят сетками или иными приспособлениями где вечером поставил утром пришел.

удочка это для удовольствия.
ну и понятно что с ней нужно идти когда сетку проверяешь...
а то без удочки и пол ведра рыбы как-то странно смотрится.
а еще рыбу даже разделывают и чистят у реки сразу.
чтобы нести меньше.

Alex Craft, к тому что вас занесло на повороте.

что просто отказавшись от части продуктов которое уже консенсусно считается вредным.
вы получите тот-же эффект положительный эффект.
и весь его выберете или почти весь.

без рисков — кета диета несет риски — там с долгожительством проблемы.
есть проблемы со старением.
старикам она вредная.
там почки могут отвалиться и печень.

плюс для детей кета диета уже доказуемо вредна.

кета диета для молодежи которая хочет скинуть лишний  вес.
и кроме лишнего веса других проблем нет.

Подорожание еды в мире.
и естественно в РФ как части мира.
Это результат СВО — посмотрите на график еды.
Цена еды за СВО выросла в $ на 30% в мире.

Особенно это заметно в странах где большая часть населения нищие.
Пакистан, Индия, РФ.

Но прошлых максимумов цен в 2012-2014 году еще не достигли.
тогда как раз из-за цен на еду запылали революции в нищих странах.
в т.ч. кстати и в УКРАИНЕ, Египте, Сирии.
в РФ тоже выходили на болотную — но РФ все-таки побогаче Сирии так что не так массово.

Все это происходит в нищих странах из-за цен на еду.
и прогнозируемо.
Цена на еду на максимумах — жди революций в нищих странах.

так что в целом плохо но бывало и похуже.

Alex Craft, доля углеводов особенно в форме сахаров.
глюкоза, сахароза, фруктоза, крахмал — доля выше чем человек получал предидущее время в разы.
не было раньше сахарного завода.

по этому отказ от сахара в виде кристаллов сахара и булочек полезен.

но там есть и более длинные углеводы — и они все еще нужны.

так-же есть люди на северах кто исторически питался только рыбой или оленями.
их рацион состоял только из мяса.
если у вас есть доля их крови то для вас кета диета — полезнее.

сейчас есть идея генетически проверять совместимость еды.
примеры — не переносимость молока во взрослом возрасте...

оливковые масла и мед — это доказано на истории полезные вещи.
в меру — не надо переходить только на мед....

Хрен Столовый, бутылка водки в неделю это бутылка пива 0.5 в день.
5.5% градусов * 7 дней=38.5%

а 0.5 в день пива у нас даже за алкоголика не считают.

kurwa, на сайтах знакомств на премиальных аккунтах фактически уже выборка только просвапай...
и там уже сообщение автоматическое )
так что эти 20-30 мужиков потратили там кроме премиального аккунта только свап.
сразу 20-30 бабам из выборки.

а потом все то-же самое так-как есть фото то топ 10%-20% молодые офицеры типа Московского Лоссобоя...
как и в жизни получат преимущество.

а остальные 90% просто не потратят время, на ни к чему не приведший оффлайн.
так как будут КАК И В РЕАЛЕ отброшены.
просто без затрат времени с обоих сторон в реале.

поставь фоту офицера лет 30 и проверь.
сколько ему напишут сразу баб.

когда там кроме фото отбирать не по чему то конечно по красоте будет только отбор.

Mathman, видишь боишься. и я тоже боюсь.
давай бояться в двоём.

Mathman, так за какое слово тебя расстреляли напиши?
 раз уже расстрелян.
что тебе терять.

Cash, сейчас все сделано государством для того чтобы разрушить семью.
потому что была идея у государства что именно распад семьи увеличивает рождаемость до 2-3 детей.

так как новому мужу «по идее » в СССР рождались новые дети.
но это было в СССР.
и думали что будет так-же  — больше разводов — больше рождений в новых браках...


В РФ новому мужу ничего не рождается.
А зато теперь второго ребенка первому мужу перестали рожать — а потому что с двумя детьми точно второго мужа не найти.

вот такой вот исход государственной программы.
разводы 80%
вторые дети не только не рождаются во втором браке, как было в СССР...
но и в первом не рождаются вторые дети — а как рожать если 80% развод — это глупо.

Вроде же за слово эМ** сажали?
сначала  штрафовали, а потом сажали.

уже не сажают за слово?

Cash, у Вас вся картинка из прежних времен.
из законов СССР.
и из браков на базе законов СССР.
тогда все было как вы говорите.

сейчас все гораздо хуже.
социальный регресс тоже, как часть всего НТП, в РФ сделал один-два шага назад.
(НТП научно технический прогресс)
деградировал.
и эта деградация уже произошла и видна в статистике.

и в статистике разводов 80% от браков.
и в статистике рождаемости.

Ваша позиция здоровая и нормальная, но сама РФ социально деградировала.

И теперь ваша здоровая! позиция в больной стране приводит к плохим результатам.

Cash, у детей нет никаких долей.
но суд в интересах детей — чтобы дети не жили на помойке.
оставляет жилье жене.
детям ничего не оставляет — они не субъекты брака.

Cash, если доля то не может суд решить.
если была доля в жилье до брака!, выделена то эта доля остается в большинстве случаев за мужчиной.

но собственность в браке совместная! а не долевая.

а вот совместно нажитую суд может делить как ему вздумается.
совместно это не доля 50% на 50%.
совместно это как решит суд.

а в судах о разводе женщина разведенка с детьми это судья)
а не только та женщина которая собирается развестись.

Cash, три причины.
1) серийная моногамность у гоминид. — так заложено у всех человекоподобных обезьян.
2) государственное отдача детей женщинам и уголовное принуждение по алиментам.
— основная ценность и результат семьи государство используя насилие оставляет женщинам.
— мать для ребенка важнее это же логично?

3) государственный отъем собственности у мужчины — суд оставляет жилье с учетом интересов ДЕТЕй  а детей в п2) оставляет МАТЕРИ.
— детям же нужно где-то жить… это же логично?

Cash, более 80% разводов инициатор и виновник женщина.
она подает на развод.

странный договор который любой может в любой момент прервать без последствия для инициатора подающего на отмену договора..

вот бы такие все гражданские договора по ГКРФ были такие -
деньги получил и тут же раз и отменил договор покупки квартиры...
а вторую часть сделки — квартиру — отдавать не надо.
так как договор то теперь недействительный потому что ОДНА из сторон теперь не хочет отдавать квартиру ...

ведь можно не отдавать по закону.?**?
это бы сломало весь гражданский договор.
— там государство ПРИНУЖДАЕТ насилием исполнять сделку.

а в брачном кодексе — не так....
как а ГКРФ — не принуждает...
как так?

Олег Ков, мужчина в детях не при чем, и его мнение не имеет юридической силы.
захочет женщина прислушаться — ну ок, нет так нет.

заметим брак и брачный кодекс не налагает на женщину обязательства рожать.
практически обходит эту тему.