Andy7065, печатание денег под СВО еще как оказыает влияние на рост цен на товары ))) Ведь этими деньгами будут оплачены зарплаты и прибыль поставщиков, которые эти деньги потратят в экономике )

Andy7065, ВПК при СССР был мощнейшим. И что с того? Его продукция не реализовывалась населению. Чем всё закончилось известно.

Andy7065, почему не бывает печати необеспеченных денег? Во время войн такое сплошь и рядом происходило. Даже если взять не самую разорительную и протяженную по времени русско-турецкую войну 1877-78гг, то если накануне войны за 1 бумажный рубль давали 87 копеек золотом, то к 1879 году — только 63 копейки.

Andy7065, «Кстати финансировать их можно даже просто печатая деньги конкретно под эти расходы.»

Это так не работает. Просто печать ни чем не обеспеченных денег приводит к инфляции. Нужно под них выпускать облигации. Сейчас это ОФЗ. В прежние времена выпускали «военные облигации» (при РИ) или «облигации гос.займа» (при СССР). Но, например, облигации гос.займа просто принудительно распространялись среди населения. Это был своего рода военный налог.

Интересно, каким образом в данном случае ставка в двадцать купирует проблему увеличения доходов отдельных категорий граждан? 

Andy7065, так, очень просто — часть граждан с повышенными доходами, посмотрит на ставку 20, покумекает, да и предпочтёт положить дополнительный доход на вклад, а не купить жене шубу (кроссовки детям, серёжки тёще, удочку бате и т.д.). Вот и снижение потребительского спроса в моменте.

К тому же вы же сами пишете — снижение предложения. А как нарастить производство при такой ставке ? 

Так это пусть Правительство думает. У ЦБ задача №1, поставленная Президентом и Думой — низкая инфляция.

Andy7065, 

СВО не причина недомогания в экономике. Это просто бюджетные расходы с точки зрения денег. Кстати финансировать их можно даже просто печатая деньги конкретно под эти расходы. Роста цен на товары это никак не окажет. 

Какую пользу экономике приносит человек, который получал 50 тысяч, а стал 300 тысяч, а ещё получает за ранения и подъёмные? Какую пользу приносит огромный и раздутый с 2022 сектор ВПК и связанные с ним бюджетники, хутора хлопушками перепахивает? Вот работает шавермачник/айтишник, он выполнил услугу, сформирован некий продукт, который кто-то потребил, на него есть спрос. На банковское приложение есть спрос у населения, на шаверму есть спрос у айтишника из банка. Кто предъявляет спрос на пушки? Государство. У государства есть свои деньги, оно зарабатывает деньги? Не зарабатывает, просто собирает и перераспределяет. По какому принципу перераспределяет? В соответствии с задачами (декларируется безопасность и защита суверенитета), поставленными небольшой группой лиц, а скорее всего даже одним человеком, который имеет иммунитет к критике и стал сильнее Конституции. Вот и получается неэффективное расходование чужих денег и раздача их тем людям, которые ничего не производят для рынка, но зато с рынка потребляют. Население в этот момент ни о чём не спрашивают, если бы была реальная поддержка — просто объявили бы выпуск военных облигаций и на эти деньги было бы финансирование. Если граждане согласны и поддерживают — дали бы денег в долг с радостью ради таких прекрасных событий.
Высокая ставка на данный момент заставляет страдать только бизнес-кабанчиков, которым инфляция не важна, они могут хоть каждую неделю ценники переписывать и не терять в деньгах. Наёмный рабочий за инфляцией никогда не поспеет и у него государство деньги высосет через инфляционную политику финансирования войны.

Andy7065, Блин лучший ответ!!!!!!

кстати финансировать их можно даже просто печатая деньги конкретно под эти расходы. Роста цен на товары это никак не окажет. 

Andy7065, сотни тысяч людей (а может и миллионы) перешли на более высокую зарплату из отраслей, производящих товары и услуги, которые можно приобрести, в оборонку, плоды производства которой простому обывателю в магазине не купить. Соответственно, в реальной экономике у вас случилось повышение спроса (за счет роста зарплат) и снижение предложения. Естественно, что  это главная и основная причина инфляции. 

Andy7065, ЦБ как хороший анестезиолог-реаниматолог стабилизировал состояние пациента (экономики). Теперь нужен хороший хирург, который вырежет причину недомогания (снизив непроизводительные военные расходы), чтобы пациент поскорее начал выздоравливать.

Andy7065, 
Мой Бог, какое невероятно белое пальто. Ну да ладно.
По п. с.
Не согласен.
Сравнительных цифр обличающих ущербность методики Росстата приведено не было.
И, да, с января 2023 никак не четыре, а три года, каковые и требуются для удвоения ценника при инфляции в 25%.
Внимательнее, пожалуйста.
Как и с маханием квартирами/машинами, инфляция в которых — тема отдельной диссертации, с точки зрения пролонгации потребления.
Как и с красной рыбой/икрой, цен по каковым в 2023/2024 гг приведено примерно ноль. И каковые — действительно — сложно отнести к товарам ежедневного потребления.

Andy7065, 

потребляемых мною товаров (в том числе многих продуктов питания).

Примеры.
Примеры.
Без примеров всё тлен и суета.

Andy7065, два варианта:
— либо смирение с мирским набором матерЬяльного, что именно в Вашем случае каждый год ракетит на четверть вверх и относительно января 2023 удвоилось в цене;
— либо умудрение и осознание того факта, что никто при подсчете официальной инфляции на горизонте года и более не пытается выдать кошмарно действительное за сильно желаемое — самим колом выйдет. В одно место.

Andy7065, да и на три года вперед стремновато глядеть, как оно там будет

Andy7065, 2.8 это вроде только для пдс, так там денег вообще можно не увидеть через несколько лет. там правила переписывают без оглядки на вкладчиков.

Andy7065, 

когда инфляция реальная 25

Andy7065, 

за последние 4 года в два раза выросла стоимость

Это не 25-ая инфляция.
При 25-ой инфляции это происходит скорее через 3 года, а не 4.
1,25*1,25*1,25 = 1,95.

Andy7065, « А реальной, я считаю ту, из-за которой, за последние 4 года в два раза выросла стоимость порядка 2/3 потребляемых мною товаров (в том числе многих продуктов питания)».

Я жене деньги на продукты ежемесячно выдаю и вижу что нет никакой жуткой инфляции.

« И моя корзина, сильно подозреваю, больше чем на половину, совпадает с такой же у основной массы населения».

А я подозреваю что в этой корзине много люксовых продуктов типа дорогого алкоголя.

Andy7065, я ж написал: сберегательные счета

Andy7065, всегда знал, что у обладателей «реальной-25» сложности с восприятием окружающего мира, но, чтобы одно предложение только до половины осилить — это превзошло все мои ожидания!

Andy7065, всегда было интересно как люди которые не видят экономику знают «реальную» инфляцию лучше ЦБ.

Я лично никакой высокой инфляции за год не заметил. Даже истерик с подорожанием гречки / сахара / масла в этом году не было.