Активный Инвестор, нуу, к примеру, в торговле «волатильностью» итп явлениями так же существуют периоды затухания. Вот недавно открыл для себя «волатильность» «волатильности»...  Это когда «волатильность» как бы есть и растет и падает но диапазоны другие.

Активный Инвестор, на день дурака самое то — никто не поверит, а потом куча маржинколов и все останутся в дураках )

Активный Инвестор, для чего мне кредит? так хватает, а в квартире пусть живут квартиранты . 

Активный Инвестор, в общем-то Вы так и не ответили на мой вопрос: так и не привели каких-то аргументов в пользу существования мифического маркетмейкера, который всем убытки рисует.

Проблема Ваших тезисов (если это вообще можно так назвать) заключается в том, что они не аргументированы никакими вескими источниками. Вы лишь пересказываете типичные выкрики трейдера с Пульса, которого выбило по стоп лоссу; а я как раз и спросил у Вас, подкреплены ли подобные высказывания чем-либо или нет? 

Активный Инвестор, сколько форумы не смотрю, всегда было интересно, откуда люди берут информацию, что их убытки случаются из-за многоликого «ММ», «маркетоса», «маркетмейкера», а не таких факторов как лудомания, плохая аналитика, плохого соотношения риск/прибыль, торговля непонятными инструментами?
Если есть какие-то внятные исследования на эту тему, поделитесь, пожалуйста, я обязательно гляну их сам, покажу коллегам. А то пока что создается впечатление, будто народ придумал себе мифическое существо, которым оправдывает все свои неудачи, ведь вообще людям свойственно искать козла отпущения.)

Активный Инвестор, ржу не могу))

Активный Инвестор, в разметке конечно же ошибиться можно, если все будет без ошибок, что тогда будет с рынком? ошибаются все, Вы при вождении автомобиля не нарушаете? штрафы приходят? так и тут, за ошибку платишь штраф, замечательно тем что размер штрафа вы устанавливаете на рынке сами в виде риска на сделку . 

Активный Инвестор,   мы же  пока не брокер.

Активный Инвестор, на картинке надо добавить: режиссера, сценариста, оператора, того кто оплачивает, чтобы за этим подглядывать. Ну и кто продаст доступ ломаный, потому что доступ за подглядыванием полный не все купят, тогда цепочка будет полной.

Активный Инвестор, 
Классный украинский канал запрещенный на Украине

Активный Инвестор, уже ходят слухи что они помогают обходит санкции.

Активный Инвестор, так всё руководство из рептилоидов, а ещё есть околоплавающие, которые других рептилоидов из рептилоидов выписывают, что у некоторых истерический смех вызывает, учитывая что интернет и википедия доступны всем и правду знает каждый кто захотел её узнать.
У рептилий слаженная команда, как написал один славянин в комментариях:

проблема не в том что кругом рептилии, проблема в том, что все они врут

Активный Инвестор, эмм… токены на золото, токены на юань, токены на варенье — да зачем все усложнять-то, помешались все на цифровизации уже, мама дорогая. Проще надо быть и люди потянутса.

При чем здесь ширпотреб? Какой-никакой мы и сами делаем и куча стран предлагает от Турции до Лаоса. А вот сложные технологии со сопровождением у Лаоса не купишь, и если у вас на руках расчетный юань с трансграничным ограничением, вы вынуждены идти к уникальному производителю все в том же Китае, а там уж цена устанавливаетса в зависимости от буйной фантазии уникального.

Активный Инвестор, эмм ..  но вы же в контексте замены доллара на юань? Для этого как минимум нужна свобода конвертации и движения капитала.
Для расчетной валюты канеш не требуетса быть СКВ, только в этом случае вы намертво привязываете себя к рынку происхождения этой расчетной валюты и ваш контрагент будет диктовать вам любую цену на свой товар, дется-то вам с Вашей «расчетной» валютой всё равно будет некуда.
Уж лучше тада напрямую за золото покупать, чем кстати СССР в своё время не без успеха занимался. 

юань может стать такой валютой

Для начала неплохо бы юаню стать СКВ, но чёто в Китае совсем не стремятса к конвертируемости, ибо не без основания опасаются лавинообразного оттока капитала, а оно им надо ?

П.С. Даже в торговле с нами вдруг стали делить юани на «чистые» и «нечистые» — это как вабще ?

Активный Инвестор, 

Если...
с трудом представляю, как бразильский или южноафриканский менталитет
войдет в консенсус  с китайским, а в будущем с турецким и еще десятками иных менталитетов.
кто-то или что-то должно убедить всех в абсолютных гарантиях надежности новой платежной системы.

Активный Инвестор, 

 «Можно токенизировать продукцию на складе… или уже заключенные контракты.»

локально да, глобально нет.
мировая валюта это нечто совсем иное, а не запасы на складе.
UNIT вполне здравая идея.
но что-то не складывается даже на уровне 5 стран.

Активный Инвестор,  

«Например, токены Лукойла или Газпрома вполне могут заменить доллар. Ведь торгуется уже всякий шлак вроде мемкойнов.»

в качестве шлака эти токены тоже могут торговаться.
но не более.
Газпром как эмитент не очень-то радует  и отечественных инвесторов.

Активный Инвестор, Тебе уже несколько раз написали почему. Все никак не дойдет.

Активный Инвестор, Лимитная -это такая где указан лимит цены, рыночная — без указания лимита цены. Какой она станет в стакане, никого не интересует. Многие маркетосы в алгоритмы закладывают только лимитки, чтобы не снести стакан до планки.

Каша как раз у вас. Такой бред может нести человек, который кроме как по рынку никогда не открывал сделку, а может вообще никогда не торговал. Вбейте себе в бошку, за лимитные заявки биржа не берет комиссию, а за ваши «лимитные» заявки которые моментально срабатывают биржа комиссию возьмет. А берет она комиссию только за рыночные, и значит ваша лимитная заявка в момент исполнения становится рыночной. И пох им как вы её изначально выставляли, только момент срабатывания определит статус заявки.