Ответы на комментарии пользователя Йоганн

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Йоганн, ну нам это не подходит. Если помидоры в теплице нельзя сажать — какая же это демократия?
avatar
  • 25 октября 2025, 06:34
  • Еще
Йоганн, вместе делали ремонт своими силами.
Законы не знает!  Там самому ничего нельзя делать, если нет на эти работы лицензии. Могут и посадить за такое.
Йоганн, т.е. сбер заставляет оператора снимать комиссию и отдавать ему, а сам пиарится без комиссий? ай да Греф, ай да сукин сын!
avatar
  • 24 октября 2025, 19:46
  • Еще

Йоганн, церковь до февраля 1917 года была частью государственного аппарата, за это её и уничтожили. Может быть с религиозной точки зрения это была расплата за грехи церкви, но с точки зрения большевиков, которые организовали расправу, церковь была виновна в том что содействовала царской власти в организации шовинистической политики и держала народ во мраке средневековых предрассудков. (На самом деле конечно церковь уничтожили потому что среди большевиков было много евреев, которые просто по воспитанию ненавидели русское православие, всё остальное — просто предлоги) Т.е. расправа с церковью носила сугубо прагматический характер (во всяком случае создавалась такая видимость) — начиная от изьятия ценностей и заканчивая заменой православия на марксизм-ленинизм в качестве новой религии. В любом случае кроме как гнусным преступлением расправы со священниками и уничтожение церкви, являвшейся одной из основ существования русского народа 1000 лет назвать нельзя. Это была попытка сорвать кожу с лица русского народа, превратить русский народ в безнациональный пролетариат, винтики с которыми можно делать что угодно. Что кстати окончательно удалось только в наше время когда уже открыто перешли к окончательному решению русского вопроса и исламизации. Это было бы абсолютно невозможно без Сталина, который на словах был за русских а на деле всячески препятствовал хотя бы достижению русскими равноправия в составе СССР. РСФСР была просто внутренней колонией, лишенной своей компартии и КГБ, как следствие практически вся высшая номенклатура СССР была выходцы из республик, в первую очередь с Украины. А из РСФСР все 70 лет выкачивались люди и ресурсы в пользу «братских народов».

После октября 1917 года хороших вариантов развития событий просто не было, были варианты плохие, очень плохие и просто катастрофические — попытка мировой революции захлебнулась, а то что осталось от России воспринималось всем остальным миром как пространство захваченное опасными дикарями, с которыми невозможны никакие нормальные взаимоотношения. Вероятность сохранения государственности в таких условиях была весьма невысокой. То что Сталин провел страну где-то между просто плохим и очень плохим вариантом — аргумент в его пользу но не более того, потому что общая картина ужасная.  Любой суд, самый независимый, обязательно признал бы ВКПб преступной организацией, по итогам её деятельности, а Сталина — особо опасным преступником у которого руки по локоть в крови. Собственно даже его товарищи по партии это признали — XX съезд партии. Жаль что у нас пока не было суда над КПСС, надеюсь что это дело будущего когда в обществе появится достаточное количество людей с правовым мышлением, для которых такие явления как коллективизация, репрессии, голод 30-х годов, шашни с Гитлером которые привели к 22-го июня  и прочие вещи будут восприниматься исключительно как преступления не имеющие никакого оправдания. К сожалению уровень правовой культуры у нас по прежнему крайне низок, поэтому дискуссии насчет Сталина продолжаются. На самом деле это тоже самое что дискутировать насчет Гитлера, но по тому есть решение суда, а по этому — пока нет.

avatar
  • 24 октября 2025, 00:22
  • Еще
Йоганн, да думаю что если бы победил Троцкий то 22 июня 1941 года он бы собрал чемоданы и по тихому выехал в  США. Но считать Сталина позитивным персонажем у меня не получается ни при каких обстоятельствах — как максимум — меньшим из зол по сравнению с безумным Троцким или триумвиратом болтунов Каменев/Зиновьев/Бухарин, которые точно, со 100% вероятностью не смогли бы провести индустриализацию и победить Гитлера.
Сталин прямо или косвенно  погубил десятки миллионов людей которые могли бы остаться в живых — кровавая коллективизация, игры с Гитлером в кто кого перехитрит, в которые его Гитлер перехитрил, расправа с церковью — такие беды которые принес Сталин невозможно было себе представить. И тем что он совершенно не думал о будущем страны после него — оставил страну в лапах номенклатуры которую сам же вырастил и отчетливо понимал что она из себя представляет. Сталин разрушитель а не созидатель, просто он смог вовремя оценить перспективы полного разгрома и мобилизовать общество чтобы хоть с колоссальным ущербом но остановить внешних врагов которые были очень сильны — Германию и США.  Но не стоит за это его восхвалять — политиков судят по плодам их деятельности которые видны через много лет. Глядя на то что осталось от СССР тут и говорить не о чем.
avatar
  • 23 октября 2025, 20:23
  • Еще
Йоганн, Сталин строил коммунизм в отдельно взятой стране — и заодно распространил на половину Европы и Китай. Как это понимать? Поддерживались все коммунистические партии по всему миру, создавались новые. Все до единой страны которые вошли в советский блок стали коммунистическими — совершенно недобровольно. Значимая заслуга Сталина пожалуй в том что фактически после 1917 го года большевики потерпели поражение — они ведь рассчитывали на всемирную революцию, а оказались способны взять власть только на части бывшей Российской империи. И не знали что делать дальше — вся их теоретическая база была построена на концепции всемирной революции. Ленин кстати это поражение фактически признал — объявив НЭП «временное отступление перед капитализмом». Партия после введения НЭПа оказалась в крайне слабой позиции, даже денег на её содержание не хватало, в итоге номенклатуру начали скупать нэпманы, некоторые сотрудницы ЧК даже были вынуждены заниматься проституцией чтобы покрывать расходы. Сверх того признанный вождь партии очень быстро умер. Т.е. положение было аховое, а в европе уже началась реакция на коммунистов в виде фашизма. И в такой ситуации Сталин не растерялся и сначала смог захватить власть а потом провести форсированную индустриализацию, чтобы хотя бы отбиться от Германии. Но всё это не делает его позитивным персонажем, потому что издержки в виде человеческих жизней были колоссальные. Пожалуй он смог продлить существование СССР на несколько десятилетий, избежав внутреннего переворота, захвата немцами или подчинения США — но Америка все равно своего добилась только несколько позже. Также очень негативная черта Сталина была в том что он был педофил — у него была во время сибирской ссылки любовница которой было 13-14 лет, и двое детей от неё.  Если все это суммировать то конечно ничего хорошего для страны на перспективу он не сделал, но пожалуй оказался в нужное время в нужном месте чтобы отбиться от Гитлера, которого впрочем можно считать бесом вызванным к жизни самой же Октябрьской революцией.
avatar
  • 23 октября 2025, 17:17
  • Еще
Йоганн, при чем тут Петр? Мы же обсуждаем Сталина. Это совершенно разные эпохи и типы лидерства. Петр был православный монарх, Сталин — Генеральный секретарь ЦК ВКП(б). Петр думал о том как заложить фундамент для развития своей страны — России, Сталин — думал о том чтобы коммунизм победил во всем мире. Он был в первую очередь революционер — глобалист и  думал не о стране а о распространении своей идеологии во всем мире. И вероятно рассматривал себя как последнего настоящего, подлинного коммуниста. Есть такая фраза Сталин принял страну с сохой а оставил с ядерной бомбой. Она довольно наивная, Сталин не собирался никому оставлять ядерную бомбу он сделал её для себя и планировал пустить в ход, если бы не умер. Для Сталина всё заканчивалось со Сталиным, никакому Петру и даже Гитлеру по степени эгоцентризма и персонификации системы со Сталиным не сравниться. Как следствие — сложилась буквально самоубийственная политическая система которая после него двигалась по инерции какое то очень короткое время и затем начала рассыпаться на куски. Сталин буквально принес страну и её будущее в жертву своему собственному культу.
avatar
  • 23 октября 2025, 08:15
  • Еще
Йоганн, политическая система которая держится на волевом контроле одного человека обречена. Если Сталин это не понимал — значит он был не так умен, а если понимал и все равно делал — значит ему просто было плевать на то что будет со страной после него. Что касается номенклатуры- она в свою очередь после смерти Сталина решила что «никогда снова» — второй Сталин не должен был появиться, потому что это была угроза для безопасности номенклатуры. Таким образом политическое наследие Сталина свелось к созданию перманентно деградировавшей системы, не способной к самоочищению и политической эволюции. И после него главным критерием избрания нового Генсека были отбор по неспособности управлять, отсутствию способностей принимать решения, некомпетентность и лень. Разве может ответственный руководитель оставить после себя такое наследство? Ведь Путин был просто запрограммирован сталинизмом, человек неспособный ни на что кроме осуществления функций колониального администратора.
avatar
  • 22 октября 2025, 22:24
  • Еще
Йоганн, Счёт на табло — СССР нет, номенклатура деградировала до уровня полного вырождения полной морально-нравственной деградации  и утраты суверенитета. Если считать что эту политическую систему и саму номенклатуру создал Сталин — значит это результат именно его деятельности. Люди которые занимаются политическим строительством должны нести такую же ответственность за свои конструкции, как и обычные строители. Если Главный Конструктор построил дом а тот развалился — это его вина. Даже если он к тому времени уже умер. Для государства (СССР) 73 года это вообще не срок. Это если сравнивать с обычной многоэтажкой примерно как если бы она рассыпалась лет через 5 после постройки. Например историческая Россия простояла 862-1917 — больше тысячи лет. В основании СССР лежали существенные, системные противоречия которые обрушили конструкцию. Если Сталин их не видел, игнорировал или специально туда заложил — это его персональная вина.  И РФ (бывшая РСФСР) — самый последний и наиболее  крупный кусок СССР идет прямо по тому же самому пути и рухнет в ближайшие десятилетия.
avatar
  • 21 октября 2025, 10:55
  • Еще
Йоганн, Хрущев, Брежнев, Андропов — это люди лично отобранные Сталиным. Горбачева отобрал Андропов, Ельцина — Горбачев, Путина — Ельцин. Т.е. 100% Сталинская политическая преемственность, и они воспроизводили ту же самую модель — «Великий Вождб» и ничтожества вокруг на которых он выигрышно смотрится. Нетерпимость к тому кто умнее, имеет какие то личные взгляды и может стать популярным заложил именно Сталин. А все его наследники придерживаются.
avatar
  • 20 октября 2025, 15:08
  • Еще
Йоганн, согласен.
Утечка переписки может кое-кому стоить потери значительной части семейного бюджета.
avatar
  • 20 октября 2025, 14:21
  • Еще
Йоганн, Больше всего оказалось слабовольных дураков, так что Сталин с Берией скорее перестарались чем недоработали. В КНР при Мао репрессий было меньше и они были менее кровавыми, в результате например выжил Дэн Сяо Пин. Это «на наши деньги» Рыков. И сумел провести реформы без утраты суверенитета. А у нас часть номенклатуры просто разбежалась а вторая бездумно продалась фарце криминалу и Америке, просто потому что не понимали в силу своих умственных способностей что ещё делать в такой ситуации.
avatar
  • 20 октября 2025, 13:09
  • Еще
Йоганн, я без заправки делаю, варю капусту, морковь и лук 30-35 минут, а под конец одновременно жарю томатку, акурат после добавления тушонки...

Причем реально потраченого мной времени там от силы 8-9 минут, остальные 21-27 минут сижу за компом, отвлекаясь только на необходимые операции (убавить газ, добавить тушняк, поставить томатку греться и так далее) по звуку таймера…

Свеклу, кстати, в сам борщь не кладу, добавляю себе в тарелку по настроению… Она у меня маринованая с острым перцем Habanero хранится в холодильнике как заправка к бутерам...

Шоктинская в борще самое то, как и йоловская, а вот с самодельной таки не пробовал делать… Так что может быть вы и правы…
avatar
  • 20 октября 2025, 13:06
  • Еще
Йоганн, в том-то и дело, что тушенку варить не надо! 
avatar
  • 20 октября 2025, 08:25
  • Еще
Йоганн, так ТА всегда и был разводом хомячья.
Начерти линию и там всегда будут стопы хомячья.
avatar
  • 19 октября 2025, 22:08
  • Еще
Йоганн, как по мне слишком долго это! У меня быстрее рецепт…
avatar
  • 19 октября 2025, 19:01
  • Еще
Йоганн, я ко всему проще отношусь, если ты человек то погнали накатим)
avatar
  • 18 октября 2025, 20:01
  • Еще
Йоганн, на карте написано по другому
avatar
  • 17 октября 2025, 18:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн