Виталий Зотов, 

Вам красили ногти слева направо — и вдруг сказали что справа налево — ногти будут целей. Полезно типа это. 

Я доверился этому красильщику и сработал мотив на такую потребность как мода здоровье.

Виталий Зотов, 

Есть предложение  и есть спрос. 
Отсюда вопрос — Что идет первым?

Спрос! Не спешите, вдумайтесь — нет субъекта нет и потребностей (спроса).

Виталий Зотов, 

Где граница того что мы действительно  хотим и что нам навязали?

Это легко понимается. Более совершенная лодка проплыла — это есть потребность к усовершенствованию, набор потребностей встроен в субъекта, реклама лишь мотив. Любое предложение в поисках спроса это игра на глубинных потребностях = понимание, что спрос проснётся.

Cash, 

Сeм, да не исправляй, пусть остаётся в своём неведении.))

Сeм, 

американские синагоги

Виталий Зотов,  """всякое другое благо может удовлетворять лишь одно желание, одну потребность: пища хороша только для голодного, вино для здорового, лекарство для больного, шуба для зимы, женщины для юношей и т. д. Все это, следовательно, лишь αγαϑα προσ τι, т. е. блага относительные. Одни деньги — абсолютное благо: они отвечают не какой-нибудь потребности in concreto, а потребности вообще, in abstracto..""" 
Смотрите какая мысль пришла. 
Кроме внутренней сущности денег, которой я считал их покупательную способность, так же меня увлекли раскопки такого понятия, как закон спроса и предложения.
Так вот, потребность вообще, о которой Шопенгауэр в своём определении денег, это на мой взгляд не что иное, как спрос.
Потребности появляются вместе с появлением самого субъекта. Нет субъекта, нет и потребностей. Стало быть потребность (спрос) первична, а удовлетворение этих потребностей (предложение) вторично. Спрос причина, а предложение действие.

Ну и сама мысль в том, что голая потребность — это неплатёжеспособный спрос. 
Если субъект «гол как сокол», типа у него нет никакой покупательной способности так как нет ни денег ни имущества, то я похоже ошибся пытаясь привязать покупательную способность к внутренней сущности денег. Потому что субъект способен предложить свой труд в качестве оплаты удовлетворения своей потребности.
Значит покупательная способность — это всё таки свойство денег, вы правы. Свойство которое проявляется и в других явлениях, вещах, объектах итд..
-------------------
Эквивалент обмена — это наверно то же понятие, что и покупательная способность, только первое, общее свойство — товар можно обменять, а покупательная способность уточняет количественную составляющую этого обмена.

                                                                                                                                                                                                                 

Дюша Метелкин, 

«налоги», «защита инвестиций», «санкции» 

бабло побеждает всё это зло.)

Дюша Метелкин, 

Дюша Метелкин, именно так, ибо кнопка «бабло» у неё.

Дюша Метелкин, шутку обнаружил, а связь нет.)

Дюша Метелкин, 

Дюша Метелкин, 

Как выдающийся экономист Сергей Блинов не понимает базовых вещей 

… вещей с ваше базы? У меня три класса образования, но даже я бессилен постичь вещи с вашей базы.))

NOT A HAMSTER, для ЦБ эта покупка является способом добавления денежной массы в экономику, без роста денежной массы экономика не растёт нигде, даже в Африке.
Сначала рост денежной массы скорректированной на инфляцию, а потом рост ВВП, слышали об этом?
Те активы которые ЦБ купил себе в резервы, такие как золото валюта, для экономики страны не играют роли кроме сути этой сделки по их покупке — рубли в экономике добавились. Понимаете?
А вот квадратные метры в резерве у ЦБ, будут нести радость россиянам — вид на житьё бытьё БЕСПЛАТНОЕ. Пусть не в собственность но с правом пожизненно пользоваться с переходом этого права по наследству.
Ещё раз под итожу (третьим коментом) ответ на ваш вопрос «зачем ЦБ это нужно?».
ЦБ 1. решает задачу наполнения экономики необходимыми ей рублями (не вертолётная раздача, а покупка продукта производства, да ещё такой отрасли как стройка. Которая потянет за собой кучу смежников, очень важный момент так как денежная масса будет равномерно распределятся в результате хоз.деятельности вокруг постройки жилья).
2. это решение жилищной проблемы в стране + замена ветхого фонда.
3. это демографический всплеск.
4. рост ВВП страны.
---------------
Выше вы пишите, что ЦБ это типа только про финансы.
В этом и заключается распространённое недоразумение.
ЦБ это макро игрок на поле экономики, который задаёт макро климат в стране с помощью создания спроса на деньги, их стоимости и их предложения. У правительства этих функций нет под рукой, задача правительства равномерно делить пирог ВВП, распределить доходы бюджета, спланировать следующий. 
Бюджет в стране — это аппендикс в системе всех денег в экономике которая М2 называется.
Фокус регулятора на бюджет а не на все деньги людей и предприятий — это БЕДА!
=============
… я короче вас макро прокачал, можете теперь уверенно заявлять, что вы макроэкономист.)

NOT A HAMSTER, вы прямо суть попробуйте написать, ачем вы её маскируете?)

NOT A HAMSTER, к сожалению не понял аналогию.

… вы наверно ещё не знаете, что почти 100% изменений ВВП объясняет изменение РДМ (реальная денежная масса).
РДМ собака, а ВВП хвост.
==============
Жильё не в дар, а в пожизненное пользование. Если есть нужда иметь в собственности, то рынок недвиги не отменяется.
https://smart-lab.ru/blog/1058037.php#comment17267078

NOT A HAMSTER, не, надо чтоб именно ЦБ выкупал за «свежеотпечатанные» рубли. Благодаря этому денежная масса растёт, высокая ставка откачивает лишний спрос в сбережение = инфляция в стойле долгосрочно = растёт РДМ = растёт ВВП.

jaśnie wielmożny pan Szczur, 

zzznth, костыЛИ?)