газировка кока кала))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сергей Блинов, 

У каждого может быть свои правда правила. 

Моя версия просто поточней и мне кажется некоторые тёмные углы проясняет. Попробуйте ещё, у вас пара законных попыток есть. Можете спросить у своих «чатлан», может они подскажут. 

Сергей Блинов, уточню, правильный ответ лежит в традиционной макро механике, Заботкин его почти озвучил. Кстати это моё понимание, я случайно, буквально час назад наткнулся на подсказку это связи. Мне показалось это важным понятием.
Попробуйте ещё раз, есть три попытки, одну вы спалили, но озвучили полезное направление мысли.)

Сергей Блинов, за глобалку Браво! Но ответ неправильный.(

А. Г., если они там богатеют, да на здоровье. Нам надо как-то богатеть на понимании причин биржевого ценообразования. Потом купить маленькую страну и показать миру идеальную ДКП.

alvas, спрос на дешёвых деньгах = деньги токсичны, надо побыстрей что-то купить или товар или актив. Это печаль, климат дрянь.

Куда инвестировать в таком климате если люди хрен без соли доедают? Капиталы бегут из такой экономики.

Я про макро, реальное производство — это микро.

А. Г., не ну это лишняя сущность, за базой в целом приглядываем и во все глаза за массой.

А. Г., депозиты да, удвоились, но не сама база.

alvas, вас шарахает в крайности.

то есть если ставка 6%, то брать никто не будет, а вот под 25% побегут? серьезно?  

Мы говорим в общем, не стройте строгие модели. При низких ставках банкам менее интересна продажа денег, а заёмщики (здравомыслящие!) расчитывают выплату в будущем, их будущее должно быть перспективно. Если деньги дешёвые, а спроса на горизонте не предвидится, то инвестировать с плечом (кредит) станет только умалишённый. Даже под нулевую ставку, как отдать тело кредита если нет продаж товаров/услуг?

на вкладах замороженные деньги которые изъяты из экономики

На вкладах генерится доход, не для будущих ли трат? Тело капитала остаётся на вкладе, а процентный доход люди тратят, а предприятия инвестируют.
Даже если представить вашу модель, типа отнёс на вклад и капитал там пухнет до скончания дней, но эти люди то живут тратят деньги на повседневку, рожают детей. В вашей модели они сидят на дошираке и на всём экономят видя как на вкладе растёт капитал? 
Вы пожалуйста старайтесь не спорить, а думать. Я поблагодарю вас если в диалоге всплывёт довод о моём заблуждении.

Информация хорошая платная…

Дед, да ты утёр меня.)

А. Г., на 1.02 база 25,6 трлн, на 1.08. почти 28. Я не понял вашу мысль.

выше я имел ввиду предложить деньги количественным способом. ЦБ выходит на рынок и скупает весь алюминий у Дерипаски, всё добытое золото, все построенные квадратные метры у строителей итд итд…

Только после этого рынки начнут оживать если на высокой ставке и программа долгосрочная.

Дед, там на уровне правого бедра чо будет, не видать? В пятки пойдём? В голову опять?
Вот щас самое время написать ответ на вопрос: тренд был, есть, а продолжится?

А. Г., 

понятно, что спрос на кредиты со ставкой в 2 раза выше официальной инфляции падает. 

Спрос на кредиты со ставкой в 2 раза выше инфляции не упадёт так долго, как долго ставка будет на этом уровне. А когда ЦБ (любой экономики) снизит ставку не снижая предложение денег, вот тогда пойдут процессы на рынках товаров и услуг (фондовых в том числе).

Ставку если подняли, то снижать её не надо! Надо просто больше денег предложить! Закон спроса и предложения ломать нельзя, спрос и цену денег установили, всё, это больше не трогаем, дальше работаем ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.
У ЦБ в руках ведь эта кнопка — добавить/убавить предложение денег.

Дед Панас, 

Дед Панас, да чем там утереться то?) Слепая вера.

вот про вашу верочку, не благодарите.

А. Г., 

Люди не в облиги, а в банки несут деньги.

Вот!!! Один шаг до истины. Шагайте. У Марковица пропорция облиги/акции (актив/актив), а у меня актив/деньги. Деньги и активы разнонаправляет ЦБ (изменением спроса на деньги и ценой на них). Точнее, деньги ЦБ превращает ещё и в актив, но боится этого и как можно скорее ослабляет своё влияние. Понимаете?)

Дед Панас, я могу о приближающемся явлении вашей головы вместе с её плечами, на уровне левого бёдра вас оповестить.)

Gsimplov777, я то понимаю, а вот ты сомневаюсь.) Что не так? До 22-го инвесторы ребалансировали свои портфели, на снижении срезали прибыль с растущей ноги и докупали ногу в дешевеющих акциях. То есть пока ты ждёшь свои чёрточки, они реальную капусту рубят. Художник мля.)))

Gsimplov777, на уровне ставки 0.25, ТА молчал точно.
Может д.Саша путы там купил и держал, а на ожидании снижения ставки взял и переложился в коллы.)
Или вот из нетленного, как вариант: «главная ошибка небольших инвесторов заключается в том, что они покупают, когда рынок растет, предполагая, что он собирается расти и дальше; и они продают, когда рынок падает, предполагая, что рынок собирается падать и дальше. Но профессиональный инвестор восстанавливает равновесие, проводит  ребалансировку.  Если у вас акции и облигации в сочетании 60:40, а рынок идет вверх, то у вас пропорции уже не 60:40, у вас уже 70:30, и вам нужно продавать. А если рынок идет вниз, то ваше сочетание уже 50:50, и вам нужно покупать.»  Г.Марковиц

А. Г., нам надо понять, какое явление предшествует этому: «начало политики повышения ставки.»