Снижение процентной ставки федеральных фондов Федеральной резервной системы в сентябре вызвало радость на Уолл-стрит. Однако, как показывает история, подобные действия ФРС не всегда способствуют экономическому росту. Вспомним, что произошло в 2007 году.

Снижение ставки федеральных фондов ФРС в сентябре вызвало радость на Уолл-стрит. Однако, как показывает история, подобные действия ФРС не всегда способствуют росту экономики. Наш финансовый прогноз на октябрь предлагает перспективу.

В выпуске от 2 августа было высказано предположение о грядущем снижении ставки Федеральной резервной системы (ФРС). Прогнозировалось, что ФРС уменьшит ставку по федеральным фондам в соответствии с более низким уровнем доходности казначейских векселей.

18 сентября ФРС объявила о снижении ставки по федеральным фондам на 50 базисных пунктов — с 5,5% до 5,0%. К тому моменту доходность по трёхмесячным казначейским векселям США снизилась до 4,75%, а по шестимесячным — до 4,50%.

На этой неделе доходность векселей опустилась до 4,61% и 4,40% соответственно. Таким образом, ставка по федеральным фондам всё ещё не соответствует снижению рыночных ставок.

( Читать дальше )

Наши подписчики, следящие за публикациями в Socionomist и Elliott Wave Financial Forecast, ожидали решения Федеральной резервной системы о снижении процентных ставок. Об этом можно было догадаться, прочитав наш специальный выпуск Socionomist Mood Riff.

Решение Федеральной резервной системы о снижении процентных ставок, которое было принято недавно, не стало сюрпризом для экспертов. В издании журнала The Socionomist за июнь 2012 года Алан Холл высказал мнение, что организация Elliott Wave International уже более двух десятилетий отслеживает взаимосвязь между рыночными и установленными Федеральной резервной системой процентными ставками.

Холл подчеркнул, что рынок играет ведущую роль, а Федеральная резервная система (ФРС) следует за ним. По его словам, это наблюдение подтверждает мысль о том, что рыночная цена казначейских векселей оказывает значительное воздействие на действия ФРС.

Он объяснил, что социальное настроение, которое сильно влияет на рынки, в итоге воздействует и на ФРС. То есть, другими словами, настроения в обществе оказывают влияние на рыночную ситуацию, а через неё — и на решения Федеральной резервной системы.

( Читать дальше )

Специалисты Interest Rates Pro Services наблюдают чёткие волновые модели на графиках движения казначейских облигаций США и других стран с различным сроком погашения. В последнее время наблюдается несколько чётких моделей. Для наглядности мы показываем подписчикам прогнозы движения рынка казначейских облигаций США — как в сторону повышения, так и в сторону спада.

За последние дни доходность десятилетних казначейских облигаций США снизилась до уровня 4,17%, который не видели с марта. В начале года эта доходность составляла около 3,8%. Возможно ли, что она опустится так низко?

Вопрос о том, будет ли Федеральная резервная система (ФРС) США повышать, сохранять или понижать процентные ставки в конце этого года, стал ключевым в финансовых новостях.

Все — от Уолл-стрит до Мэйн-стрит — надеются на этот сценарий снижения ставок. Уолл-стрит подталкивает основные индексы всё выше в ожидании, что ключевая ставка пойдёт вниз. Ведь это, как считается, снизит привлекательность активов с фиксированным доходом, а значит, уменьшит проценты по кредитам для бизнеса и населения. Мэйн-стрит тоже ждёт более низких ставок по кредитам — на всё, от потребительских займов до ипотеки. Ну же, ФРС!

( Читать дальше )

Диаграмма наглядно показывает, насколько снизилась разница в доходности мусорных корпоративных облигаций США и трёхмесячных казначейских векселей. Эта разница, или спред, составляет всего 2,7%, в то время как безрисковая ставка по трёхмесячным казначейским векселям равна 5,4%. Такой узкий спред может свидетельствовать о жажде риска у инвесторов, которые не боятся вкладывать средства в рискованные активы.

В феврале 2007 года разница в доходностях была ещё меньше — 2,2%, что совпало с пиком индекса S&P 500 Financials. Это произошло в период самого серьёзного экономического и финансового кризиса со времён Великой депрессии. В конце кризиса спред резко вырос до 22,9% из-за увеличения корпоративных дефолтов.



( Читать дальше )

Глава отдела глобальных исследований EWI — Мюррей Ганн бросает вызов общепринятому мнению о том, что ФРС задаёт тенденцию рынку. Сегодня мы приведём веские доказательства, чтобы вы могли составить собственное мнение.

Мы помогаем инвесторам, анализируя, что на самом деле движет рынками. Попутно мы часто раскрываем рыночный миф.

Я хочу показать вам один из самых больших существующих рыночных мифов. Это поможет вам понять, что может и не может ФРС.

Единственное, что может сделать Федеральная резервная система — это контролировать денежную массу. Физическая печать долларов или цифровое создание резервов. Естественным положением дел является рост денежной массы примерно на 5% в год.



( Читать дальше )

Автор: Мюррей Ганн

В ФРС похоже председательствует призрак Артура Бернса.

Нынешний приступ роста потребительских цен, вернул анализы и дебаты о 1970-х годах и о том, как была решена аналогичная проблема. Мы от всего сердца отдаем должное Полу Волкеру, который при росте 6 футов 7 дюймов и регулярно жуя сигару,  подняв процентную ставку по фондам Федерального резерва до 20% к 1980 году, неизбежно стал известен как «жесткий человек» из всех председателей ФРС.

Если не думать о том, что председатель ФРС или ставка по федеральным фондам могут в какой-либо значительной степени влиять на рост и падение потребительских цен, лицо председательствующее в ФРС за два срока до Волкера, было в авангарде.

Артур Фрэнк Бернс был американским экономистом и дипломатом, занимавший пост 10-го председателя Федеральной резервной системы с 1970 по 1978 год. Годовое изменение потребительских цен в США выросло с примерно 2,5% в 1972 году до более чем 10% к 1974 году. Во времена Бернса, ФРС повысили учетную ставку с 4,5% до 13% за тот же период.

( Читать дальше )

Всё так печально предсказуемо.

Игра в гольф и инвестирование в финансовые рынки имеют много общего. Возможно самое важное сходство в том, что оба требуют способности контролировать риск. В гольфе нужно избегать четверных тележек. Инвестируя, вы хотите избежать больших потерь. Тем не менее, именно это и сделали некоторые банки, сидя сложа руки и наблюдая, как растут и растут убытки по их портфелям облигаций. Как результат — потеря доверия и еще один выход из положения.



( Читать дальше )

Автор: Мюррей Ганн

ФРС хочет вернуться к нормальной жизни.

На приведённом графике показано, насколько странными были последние пятнадцать лет в финансовом мире. «Реальную» ставку по федеральным фондам можно измерить несколькими способами. Здесь используется ставка по федеральным фондам (учетная ставка центрального банка) за вычетом годовой скорости изменения в серии Core PCE. Это означает расходы на личное потребление, исключая продукты питания и энергию. Немного многословно, поэтому Core PCE будет достаточно.



( Читать дальше )

Инфляция мелькала в заголовках на протяжении многих месяцев. Есть ли сейчас сдвиг в сторону дефляции?

Автор: Боб Стокс

Я знаю, инфляция уже давно занимает все заголовки, так что вы можете задаться вопросом, почему тема дефляции актуальна?

Во-первых, определения инфляции и дефляции выходят за рамки общепринятых значений.

Как сказано в книге Роберта Пректера «Последний шанс победить крах»:

Инфляция — это увеличение общей суммы денег и кредита, а дефляция — это уменьшение общей суммы денег и кредита...

Самое распространенное заблуждение об инфляции и дефляции… это представление о том, что инфляция — это рост цен, а дефляция — это их падение. Однако общие изменения цен — это просто эффекты.

Тем не менее, давайте начнем с события, которое довольно редко. Вот график и комментарий из декабрьского журнала Elliott Wave Theorist:



( Читать дальше )

Многие обозреватели финансового рынка считают, что центральные банки задают тренд процентных ставок. Возможно, вы удивитесь, узнав, что это не так. Давайте исследуем взаимосвязь между ставками, установленными рынком, и ставками, установленными двумя центральными банками.

Дни почти нулевых процентных ставок давно прошли — по крайней мере, на данный момент.

Оглядываясь назад на 2022 год, мы знаем, что это был год роста процентных ставок, многие наблюдатели говорят, что это все из-за ФРС.

Но это абсолютный миф, что ФРС определяет тренд процентных ставок. ФРС просто следует.

Вот график и комментарий от декабрьского журнала Elliott Wave Theorist:



( Читать дальше )