Сегодня фондовые рынки США торгуются по таким высоким значениям, что окупаемость вложений по среднему дивиденду  превышает чуть ли не в десять раз по времени, чем среднее время жизни компании. А это значит с инвестиционной точки зрения, вложения в американский фондовый рынок просто  утопия.
   Но тогда на ум приходит другая гениальная идея-зашортить, которая ни как не может покинуть мозг нашего всеми любимого Василия. Но на самом деле эта идея еще более утопична, чем первая. Уже не один десяток лет рынки полностью под государственным контролем и используются штатами, как средство изъятия денег у населения. Во вторых истеблишмент США предпринимает неимоверные усилия по превращении своей страны, да в принципе и всего мира в «дурацкий остров». По их мнению «Российские тролли» избрали Трампа, а народ получается уже превратился в тупое стадо не способное отличить фейк от истины.  И все меньше и меньше инвесторов интересуется в какие акции они вкладывают, и об их финансовых результатах, а все больше и больше склоняются к индексным инвестициям, а это значит, что вершину финансовой пирамиды угадать практически невозможно.

( Читать дальше )

Хочу провести сравнительную характеристику этих биржевых действий и определить наиболее предпочтительное для достижения успеха.
1) При лонге ваша прибыль теоретически может  вырасти до бесконечности, так как нет ограничений по максимальному пределу роста акций, а при шорте не превысит 100%, так как ниже 0 акции не падают. (рассматриваем вариант без плечей).

2) При лонге вам не нужно платить за время владением активом, при шорте вы будете оплачивать это время, так как акции берутся у брокера под процент. (Искл. продажа фьючерса, который всегда торгуется дороже на величину безрисковой ставки относительно базового актива и если цена базового актива с течением времени не изменяется, то продавший получает даже прибыль, равную безрисковой ставке минус комиссии.)

3) Рост всегда происходит гораздо больший промежуток времени, чем падение на одно и тоже значение. И у шортящего может сложится впечатление, что на продаже он сможет заработать больше за одно и тоже время, чем на лонге. Но он не учитывает другое, что предсказать  момент интенсивного падения во времени гораздо трудней, чем роста.

( Читать дальше )