Для фин отчетности Сбера уже сегодня появился новый мощный фактор, выделяющий его от других банков — ЦБ разрешил применять подход к кредитоспособности по внутренним рейтингам. Это означает, что сейчас Сбер будет по своим методикам более точно оценивать и категоририровать заемщиков для целей оценки кредитосопособности и группировать их в бОльшее количество групп, чем предписано в 254-П.
Тем самым, будет создаваться меньше резервов на возможные потери по ссудам (к тому же часть уже созданных резервов будет высвобождена).
Результат — рост прибыли.
Подобного права нет пока ни у одного другого коммерческого банка, это долгая процедура из — за верификации внутренних моделей банка Банком России.

Так что, к прочим факторам роста прибыли Сбера добавился еще один и очень мощный.

rns.online/finance/TSB-razreshil-Sberbanku-pereiti-na-otsenku-riskov-po-vnutrennim-reitingam-s-2018-goda-2017-11-20

Сбербанк становится все больше похож на компартию СССР. Ничего не напоминают высказывания Грефа: "

Глава Сбербанка добавил, что фактически банк закончил выполнение
действующей сейчас стратегии на год раньше. «Нет сомнений, что до конца
следующего года мы практически все свои планы выполним и перевыполним, так как
мы закончили фактически выполнение стратегии на год раньше того, что мы
запланировали», — отметил Г.Греф."?

Думаю, что всеми своими успехами Сбер обязан только тому, что он по сути единственный банк на территории страны и никто из нормально функционирующих иностранных банков бизнес в России реально не развивает. Вместе с тем, в последние годы все сильнее становится разобщенность Сбера — руководство улетает в какие то высоты с тонкими материями и психологическими экзерсисами, а люди на местах уже боятся проявлять какую-то инициативу, страшно далеки от всяких нововведений, расценивают их как бесполезную обязаловку...
Думаю, что Греф понимает что век его остался недолог и сейчас всеми силами выжимает себе максимум возможного из ситуации....

Может сегодняшний рост Сбера — это одно из звеньев цепи по повышению стоимости пакетов акций во владении топами? 
Ведь после приватизации Сбер скорее всего утратит все свои конкурентные преимущества и акции падут...
А так топ-менеджмент вдвойне увеличивает свои доходы — при росте капитализации растет стоимость акций, находящихся в собственности да еще и бонусы в виде доп акций капают .......

www.banki.ru/news/columnists/?id=10098336

В начале недели сделал сам для себя прогноз по Сберу:




, вчера вечером понял что промахнулся немного с прогнозами, пожалел что не решился таки на шорт: smart-lab.ru/blog/421089.php

вчера, по своим же прогнозам, увеличил свою позу прикупив Сбера на 185,5, вечером понял, что надо подождать еще, видимо до 184....

( Читать дальше )

На шорт Сбера не решился, но с утра продал половину позиции по Сбер — ао, прогнозируя врЕменную коррекцию до 186, а потом рост.
Пока идем в данном направлении

опять похоже, кто-то скупает весь сбер на 185. ПОглядите — как ровно идет потолок на 185.
28 августа была такая же картина на 181. Потом Сбер прыгнул на 184,5.
Усиливаю позу, надеясь на повтор…

Что то Сбер обычка несмотря на в целом изменения мамбы второй день ни пробить вверх, ни уйти вниз от 170 не может…

По итогам дня, видимо, дивидендный гэп Сбера станет равен самому дивиденду.
На будущее, заложу в инструменты работы вместо покупки акций для дивидендов — шортить их для откупа после отсечки, так меньше по факту потеря, да и профит ощущаем сразу, не надо ждать зачисления дивидендов.
А ведь была такая надежда, что гэп будет меньше.
Век живи — век учись…

Наблюдая за Сбером несколько последних дней, обратил внимание на пару моментов:
1. Положительные новости по Сберу не оказывают практически никакого влияния на цену акций — вчера был опубликован итог работы за пять месяцев, в котором продолжается положительная динамика роста показателей — при этом в течение дня акции Сбера либо шли в ногу с рынком, либо даже хуже (по префам), т.е. рынку, мягко выражаясь, не играет роль положительная динамика Сбера. Все от нее устали, или привыкли, или не верят?
2. В последние дни уже несколько раз в новостях Сбер упоминается как государственный банк — т.е. раньше было «Сбербанк» или что-то подобное. Сейчас несколько раз упоминается «крупнейший госбанк», «один из госбанков». Нет ли в этом признаков того, что в Сбере начали целенаправленно ассоциировать СБер с государством, чтобы у населения сформировать положительный импульс?
Т.е. есть у меня ощущение, по двум вышеописанным моментам, что в краткосрочной перспективе Сбер исчерпал вероятность роста и как инструмент — пока не обращаю на него внимание.