мысли про Сбер
Наблюдая за Сбером несколько последних дней, обратил внимание на пару моментов:
1. Положительные новости по Сберу не оказывают практически никакого влияния на цену акций — вчера был опубликован итог работы за пять месяцев, в котором продолжается положительная динамика роста показателей — при этом в течение дня акции Сбера либо шли в ногу с рынком, либо даже хуже (по префам), т.е. рынку, мягко выражаясь, не играет роль положительная динамика Сбера. Все от нее устали, или привыкли, или не верят?
2. В последние дни уже несколько раз в новостях Сбер упоминается как государственный банк — т.е. раньше было «Сбербанк» или что-то подобное. Сейчас несколько раз упоминается «крупнейший госбанк», «один из госбанков». Нет ли в этом признаков того, что в Сбере начали целенаправленно ассоциировать СБер с государством, чтобы у населения сформировать положительный импульс?
Т.е. есть у меня ощущение, по двум вышеописанным моментам, что в краткосрочной перспективе Сбер исчерпал вероятность роста и как инструмент — пока не обращаю на него внимание.
5
Читайте на SMART-LAB:
📊 Российский экспорт ИТ наращивает объёмы
Сегодня обсуждаем новое исследование «Российский ИТ-экспорт: приоритеты, рынки и условия роста». Аналитики АНО «Цифровая экономика» подсчитали: за...
✈️ Прибыль авиакомпаний от продаж снизилась в 2 раза
Сальдированная операционная прибыль российских пассажирских авиакомпаний в 2025 году снизилась в 1,9 раза, до 31 млрд рублей. При этом отрасль...
5 идей в российских акциях. Голубые фишки снова на привлекательных уровнях
Индекс МосБиржи за неделю просел почти на 1,5%. Он остается близок к недавнему трехмесячному минимуму (2703 п.). Это значит, что многие...
Магнит: конец эпохе? Сделки по портфелю. Оперативный комментарий
Вчера-сегодня совершал сделки по портфелю. Информирую.
***************************************************************...
Это, в общем то, с самого начала было. На этом они и выехали. Они рассчитывают на то, что народ думает о нем как о сбербанке СССР