мысли про Сбер
Наблюдая за Сбером несколько последних дней, обратил внимание на пару моментов:
1. Положительные новости по Сберу не оказывают практически никакого влияния на цену акций — вчера был опубликован итог работы за пять месяцев, в котором продолжается положительная динамика роста показателей — при этом в течение дня акции Сбера либо шли в ногу с рынком, либо даже хуже (по префам), т.е. рынку, мягко выражаясь, не играет роль положительная динамика Сбера. Все от нее устали, или привыкли, или не верят?
2. В последние дни уже несколько раз в новостях Сбер упоминается как государственный банк — т.е. раньше было «Сбербанк» или что-то подобное. Сейчас несколько раз упоминается «крупнейший госбанк», «один из госбанков». Нет ли в этом признаков того, что в Сбере начали целенаправленно ассоциировать СБер с государством, чтобы у населения сформировать положительный импульс?
Т.е. есть у меня ощущение, по двум вышеописанным моментам, что в краткосрочной перспективе Сбер исчерпал вероятность роста и как инструмент — пока не обращаю на него внимание.
2
Читайте на SMART-LAB:
Россия и Индия сближаются не только через нефть, но и через авиацию
Россия и Индия изучают возможность совместного производства региональных самолетов Superjet и Ил-114. На полях двусторонних контактов Ростех...
Что общего у фиксированного купона и флоатера?
Правильно: это типы облигаций! Главные отличия собрали в карточках, а подробный гайд по выбору облигаций читайте в статье . #всенабиржу...
Аэрофлот 9М25 - испытание демпфером
Аэрофлот представил финансовые результаты по МСФО за 3 квартал и 9 месяцев. Выручка за 9 месяцев выросла на 6,3% г/г до 676,48 млрд рублей ,...
Это, в общем то, с самого начала было. На этом они и выехали. Они рассчитывают на то, что народ думает о нем как о сбербанке СССР