мысли про Сбер
Наблюдая за Сбером несколько последних дней, обратил внимание на пару моментов:
1. Положительные новости по Сберу не оказывают практически никакого влияния на цену акций — вчера был опубликован итог работы за пять месяцев, в котором продолжается положительная динамика роста показателей — при этом в течение дня акции Сбера либо шли в ногу с рынком, либо даже хуже (по префам), т.е. рынку, мягко выражаясь, не играет роль положительная динамика Сбера. Все от нее устали, или привыкли, или не верят?
2. В последние дни уже несколько раз в новостях Сбер упоминается как государственный банк — т.е. раньше было «Сбербанк» или что-то подобное. Сейчас несколько раз упоминается «крупнейший госбанк», «один из госбанков». Нет ли в этом признаков того, что в Сбере начали целенаправленно ассоциировать СБер с государством, чтобы у населения сформировать положительный импульс?
Т.е. есть у меня ощущение, по двум вышеописанным моментам, что в краткосрочной перспективе Сбер исчерпал вероятность роста и как инструмент — пока не обращаю на него внимание.
3
Читайте на SMART-LAB:
🧬 От ломбардов к экосистеме: как меняется ДНК бизнеса МГКЛ
🏛 Исторически бизнес МГКЛ формировался вокруг ломбардной модели — понятной, устойчивой и хорошо работающей в своей нише. Это был фундамент:...
Три январских дивидендных гэпа: когда акции закроют ценовой разрыв?
За дне неполных недели января 2026 г. произошло несколько значимых отсечек: 5 января был последний день торгов с дивидендами акций ИКС 5, а 9...
Лидеры снижения с начала года
Российский фондовый рынок начал 2026 год со снижения: Индекс МосБиржи просел на 2,5%. Одна из причин негативной динамики — достаточно большой...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика...
Это, в общем то, с самого начала было. На этом они и выехали. Они рассчитывают на то, что народ думает о нем как о сбербанке СССР