мысли про Сбер
Наблюдая за Сбером несколько последних дней, обратил внимание на пару моментов:
1. Положительные новости по Сберу не оказывают практически никакого влияния на цену акций — вчера был опубликован итог работы за пять месяцев, в котором продолжается положительная динамика роста показателей — при этом в течение дня акции Сбера либо шли в ногу с рынком, либо даже хуже (по префам), т.е. рынку, мягко выражаясь, не играет роль положительная динамика Сбера. Все от нее устали, или привыкли, или не верят?
2. В последние дни уже несколько раз в новостях Сбер упоминается как государственный банк — т.е. раньше было «Сбербанк» или что-то подобное. Сейчас несколько раз упоминается «крупнейший госбанк», «один из госбанков». Нет ли в этом признаков того, что в Сбере начали целенаправленно ассоциировать СБер с государством, чтобы у населения сформировать положительный импульс?
Т.е. есть у меня ощущение, по двум вышеописанным моментам, что в краткосрочной перспективе Сбер исчерпал вероятность роста и как инструмент — пока не обращаю на него внимание.
4
Читайте на SMART-LAB:
От создания запчастей до обучения инженеров
Рост на 21% до 22,3 млрд ₽ — такие итоги показал в 2025 году российский рынок аддитивных технологий (то есть промышленной 3D-печати). Об этом...
💰 Выручка МГКЛ за первые два месяца 2026 года — 7,5 млрд руб
📊 Группа МГКЛ объявила предварительные операционные результаты за январь–февраль 2026 года. Выручка за первые два месяца текущего года...
Что происходит с ЕвроТрансом?
Нефтегаз: как инвестору отыграть волатильность на рынке? Проблемы ЕвроТранса: судьба бизнеса 35:05 — мнение Андрея Хохрина по ситуации с...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
Это, в общем то, с самого начала было. На этом они и выехали. Они рассчитывают на то, что народ думает о нем как о сбербанке СССР