Михаил, «нютье про ставку» потому что графики индекса МосБиржи такие, как я ещё в январе 2024-го спрогнозировал в условии превосходства ставки ЦБ над текущей инфляцией в 2+ раза. Почему то, что прогноз сбывается в будущем, ненаблюдаемом в момент прогноза, нельзя писать? 

Я ещё и будущем падении роста ВВП при такой ставке ЦБ тоже в марте 2024-го писал. И что не сбылось?

Ну а то, что не могу заработать на таких «пилах» как сентябрь 2023-февраль 2026, я тоже давно писал на примере своей торговли в 2012-2013. Поэтому мои сравнения 2012vs2024 и 2013vs2025 тоже имеют основания. 

Поэтому посты с лозунгом «давайте прекратим такую политику ЦБ! » были и будут. Так как без отмены этой политики я не вижу, что на нашем рынке будет заявленный Путиным рост до 2030-го, 

Михаил, а тогда почему задаете претензию моим публикациям? У меня же и ДУ, и  сервис автоследования в моей работе.

Михаил, 

что для себя регулярно делаю по историческим причинам на 19 число каждого месяца

Ну вот и есть цифры.

Михаил, так, наверное доходность то и одна и та же?

Михаил, а что такое «У 6»?

Михаил, 

А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю

Где Вы увидели в моих топиках только  одни и те же же цифры? 

У меня 9 брокерских счетов — только скриншоты загружать устанешь.

Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера. Да и посчитать просто реальный процент за день:

100%*(Сумма СЧА счётов сегодня /(Сумма СЧА счётов вчера+сумма вводов со вчера -сумма выводов со вчера) -1) 

Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя. 

А Ваши претензии к публикациям я не понимаю. Не читайте, если не нравится. 

Михаил, динамика счета легко подтверждается снимков пары брокерских отчётов и вопросы новых читателей уже снимают ранние. Разве тому же Шадрину, ни раз тут это публиковавшиеся Вы не верите? Лично я верю, потому что про часть истории знаю о 100% достоверности. 

И где в этом моём топике Вы увидели какой-то прогноз действий ЦБ? Это только подтверждение прогноза будущего рынка при условии превышения ставки ЦБ текущей инфляции в 2+ раза февраля 2024-го новыми данными цен на рынке, которых в предыдущих топиках не было. 

Вы хоть бы посмотрели на цифру корреляции дневных процентных приращений.

И на графиках не моя торговля, а динамики цен торгуемых активов. Это что ли непонятно из текста? 

Михаил, мотив то прост. о прогнозе «пилы»   на нашем рынке из-за политики нашего ЦБ с его ставкой на основе анализа прошлого написал ещё в январе 2024-го. Почему Вам так не нравятся посты о том, что этот прогноз сбывается в будущем, которого не было в анализе? 

А для показания динамики счета и его сравния с рынком никакой GitHub не нужен. Как и для идей, лежащих в основе операций. А ведь это «ключи» к представлению основы торговли. 

Михаил, ну если Вы не видите связи между вторым и третьим Вашим пунктом, то Ваша логика — «нуль».

Вы вообще-то кто? Врач или туфтей? Что-то я не вижу тут Ваших топиков о Вашей торговле и её принципах лет 5. А сами говорите, что это писать надо.

Михаил, ну на рынок то политика ставки ЦБ очень даже влияет. Так что плохого в том, что ещё с февраля 2024-го я тут пишу, что при такой политике ЦБ ждать роста индекса МосБиржи бессмысленно?

smart-lab.ru/blog/993022.php

А ведь на сайте и новые читатели есть.

Михаил, уж точно мои посты приводят к сбыванию прогноза о «пиле» индекса Мосбиржи. А заявление Путина о росте российского фондового рынка до 2030-го года вроде все слышали. Поэтому для него как-то начнут искать решения и  надеюсь, что посмотрят на то, что я писал.

Михаил, ну уж это написано мной точно несколько раз: «ставка ЦБ не выше, чем текущая инфляция+1%».

Михаил, да почти в каждом топике, которые Вы критикуете, простое следствие очевидно, которое Вы и указали: «за российскую экономику обидно». Только не хватает начала фразы «Из-за монетарной политики ЦБ».

Михаил, так я уже сказал несколько раз мотивацию: хватит России бороться с инфляцией методами ограничения роста М1.

Михаил, его право. Я тоже уже 3 раза переделал систему, добавив активов, которые не зависят от нашей ставки. Наполовину кое-где ушел в замещающие облигации в валюте или купил сишку на год в ожидании развязки этой бредовой пирамиды ГКО. Но неизвестно что лучше-лезть из шкуры вон пытаясь приспособиться, бегать по активам или снизив лот дождаться привычного рынка…

Михаил, не нравится, не читайте. Ведь даже из заголовка можно было легко понять, что топик не о торговле, а о динамике нашего рынка. 

Михаил, я дал ссылку, что постоянно пишу о том, чему уже больше 2-х лет («но причина понятна: ставка ЦБ слишком высока») ведь это то, что влияет не только на такую мелочь, как моя торговля, а на экономику моей страны. Если об этом публично и постоянно  не писать, то это  не прекратится.

Добавлю ключевую причину моих топиков: если б 13 февраля ЦБ сделал бы ставку не 15,5%, а 14%, то ни одного моего подобного топика Вы бы не увидели.

Михаил, я «ною» про такую такую «пилу» на российском фондовом рынке, которой уже больше 2-х лет 

smart-lab.ru/blog/1245812.php

Покажите сколько Вы заработали на фьючерсах на индекс МосБиржи за эти годы. О других инструментах в моих топиках де факто ничего нет.

Михаил, 

выгодно — это, например,  ПРОДАТЬ паи сегодня, а КУПИТЬ в  понедельник.

ставки варьируется в диапазоне 15.50...16% в моменте.

пай на сегодня включает в себя плату за 3-дневный своп.
есть еще праздники в 3-5 дней по календарю, когда биржа закрыта.

на крупных суммах разница в 2-3 тыс. руб. заметна.

таковы особенности РЕПО.

Михаил, 

нет, это не так.