Бык в шортах, «вообще»? У него много постов — ВЕЗДЕ подобное?
Все дураки и слепые, один бык… в шортах. Умный. Зимой ))

Сергей Семененко, трудно понять мои две строчки? Сокращаю:
Берите клаву и пишите всё, что считаете нужным!!!

Таких, как вы, лишь бы обоср.ть, тут полно,
пусть хоть один «похвастается» — благо есть чем.

Даа, это точно не «Нива» времён моей молодости.
Если б кто заикнулся тогда про комп на комбайне… ))))))))))

Сергей Семененко, темы как на Руси всё плохо вас не коробят?
А про облигации взяли бы, да написали, если вам таких тем мало.

Статью по ссылке бегло пробежал.
Там да, не без нюансов, но вцелом толково.
Только слишком бегло, по верхам, пользы новичку — ноль.
Обзор для первого ознакомления.

Большой объём на сильном выносе — это одно,
но большой объём на сильной борьбе, когда цена не выносит уровень сильно, это совсем другое. Один и тот же индикатор (в данном случае объём) может означать прямо противоположные вещи.

Ну а на вашем рисунке изначально не было «глобальной» готовности к сильному («истинному») пробою. Слишком явный вынос последних минимумов и слишком слабая подготовка к пробою — простым движением, даже сильным, такие уровни с первого раза, как правило, не пробиваются.

Да и вообще… Пробойные системы хороши на пробой локальных экстремумов в окончании коррекции, а не на пробой глобальных максимумов, особенно исторических.
Т.е. бай на пробой в этом месте — изначально плохая идея.
Да даже на размер технического СЛ посмотреть —
надо иметь ооочень много денег, чтобы допустить такое в трейдплане.

По РТС уровень на тонкого, просится пониже и все равно будет не такой сильный, как на первых двух графиков.
Но всё равно ИМХО грамотная подача.

Miron, да хоть 100 лет! Что не так?
1. Она внедрена на Маяке
2. Нет аналогов в мире
3. Внедрено в ноябре

Еще раз: что не так? Ты чему возражаешь конкретно?

Павел Фамильярный, 
я НИКОГО (даже одного) не назвал дураком!
А вы говорите, что я ВСЕХ обозвал...
Видимо вы всё же… тихо сам с собою.

Своего мнения у меня нет? А это что?
Два коротких, четких ответа на оба вопроса из поста.
Сами-то понимаете что вам еще надо?

Павел Фамильярный, чёта вас не туда понесло...
Мои слова разве были хоть как-то связаны с кем-то кроме меня?
Еще и размножение приплели… Как у вас это получается?
Разговариваете со мной или сами с собой?

Да и размножение я не писал, что презираю!
Как можно презирать закон природы, он же закон Божий?!
Презираю тех, для кого это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл жизни.
У них жить чтобы есть, а у меня есть, чтобы жить.

Похоже, не поймете — на своей волне летите в коцмасе.

Павел Фамильярный, например, доказать самому себе,
что я «человек есьмь, а не тварь дрожащая».

И рынок рассудит, и жизнь рассудит. И я сам себя засужу,
ибо мой суд себя не советский — не самый гуманный )

Главная беда большинства — себя вообще не судят!
У них во всём виноват рынок. Даже в неладах с женой )

Павел Фамильярный, спасибо за адекватную реакцию на критику!
Я свой коммент тоже причесал и вот окончательный вариант:

1. Трейдеры. Да, правильно пишут.
2. Смысл жизни у каждого свой, ибо
«каждому дан крест по силам его».

Именно поэтому не надо лезть в трейдинг тем, у кого смысл жизни в размножении (как ниже написали).

ABC4045, объективная реальность существует!
Субъективно её восприятие. И наоборот — если о субъективном,
то это уже не о реальности а о фантазиях.

Это как зеленские в 2022: «А нас за что?»
Будто и не они вовсе применяли все виды оружия против Донбасса.
Вы ж не скажете, что это у них такая ОБЪЕКТИВНАЯ реальность?

ABC4045, базисная ошибка — решения властей на рынок влияют, конечно,  различные влияния на рынок всегда были и будут тоже всегда,
но они не влияют на вашу оценку рынка и ваш трейдинг.
Вы торгуете график, в который включено ВСЁ, от интересов кукла, до психологии игроков любого масштаба, в т.ч. толпы.

Просто у вас не было интереса изучить это дело до конца.
Вы сами в этом признались.
В результате изменившийся рынок оказался для вас… плохим.

Кстати, да. Когда рынок переходит из фазы в фазу, большинству ТС приходится пережидать до лучших для  времен (если трейдер понимает где какая фаза) или… сливать. А когда начинается глобальная смена фаз, придется ждать долго, или менять подход к трейдингу.
Нет, принципы остаются, они тоже были, есть и будут незыблемыми.
Но... 

А так плюсанул. Постановка вопроса правильная.
Спекулировать или профессионально, или никак. Или в унитаз.

Луганск — это хорошо! Остальное тоже… неплохо )

Кстати, Скабееву ты зря затронул, щас я вас сравню...
1. Скабеева — просто говорящая голова, но как минимум не глупее вас
2. За ней стоят несколько грамотных редакторов,
готовящих для неё полную всестороннюю информацию
3. Она выдаёт этот дайджест не только от РФ, но и от Украины и Запада
С подробной выдачей всего, что говорят все три стороны!
Любой думающий по её инфе может САМ делать выводы!

Вы же пытаетесь делать выводы ЗА НАС и по инфе от одной,
мало кому известной ютубовской говорящей головы,
оперирующей слухами.
Причем, только теми, которые ему КАЖУТСЯ правильными.

Вот и сравните сами себя с ней… ИМХО не в вашу пользу.

Молодец, и? Что это доказывает???
Такие обсуждения знаете сколько раз были?!!!
Раньше не подтверждалось, сейчас ТИПА «подтвердилось».

когда каждый дурак в курсе

Вижу, что не каждый.
Полно идиотов-икспердов, доказывающих, что никакого Орешника вообще нет, а Путин лишь сделал вид, что новая разработка. На самом деле ударил старой межконтинентальной, а сказал, что новая средней дальности.
Ну каким же дебилом надо быть, чтобы не знать —
межконтинентальной даже теоретически трудно ударить на 800км?!
Чувак — это не правая часть графика, а ЛЕВАЯ.

Ты вот в посте написал, что Южмаша там давно нет.
Стесняюсь спросить (не хочется вводить тебя в краску окончательно) — а куда он подевался?
Испарился или переехал? Куда? 
Сумеешь толково ответить — я тебя даже зауважаю!… возможно…

Все слышали такую фразу

Все. Но не все понимают такие фразы. Все «фразы» исходят из того, что покупаются не падающие ножи. А не так, как тут привыкли: понравилось — купил, упали — усреднился. Эти фразы не для таких инвесторов.

В данном случае смысл вашей фразы в том, что вы
1. Увидели разворот на конце коррекции от сильного уровня
2. Рассчитали ТП, а если инвестор, то места частичной фиксации
3. Рассчитали СЛ, на котором технически нет смысла держать позу.
4. Купите и «дайте прибыли течь» (оригинал) до ваших ТП!
    Не дергайтесь на каждом откате! — вот смысл «этой фразы».
5. Закройтесь по п.3 — в этом смысл окончания про «режьте убытки»
    Это значит — не надейтесь, что «рано или поздно повернут».

В итоге в переводе для особо одарённых фраза будет звучать так:
«не дергайтесь пока не дойдут до вашего ТП или СЛ»
А когда дойдут до СЛ — режьте! Вместо отодвигания СЛ и усреднения.

Если же не знаете как правильно определить ТП и, тем более, СЛ,
курите буквари с другими фразами )

Молодец, молодец! Источник достойный такого… пейсателя.
Они обсуждали слухи или проверенную инфу?
Она могла быть только от Путина — он Шелесту лично сказал?

Мне сказали по ТВ, в т.ч. ВАШИ западные источники!
Это мне лапши навешали?
А Шелеста на ютубе посмотреть — это круто?

Детсад, блин. Куда уж вам до следующих пунктов… Углубитель.
А вы, друзья, как ни садитесь — всё в музыканты не годитесь! ©
Неважно кого слушать, важно — есть ли чем думать!

1. США оповестили за 30 минут до удара, а не с вечера
2. Эксперты сходятся во мнении, что БЧ были с задержкой для взрыва внутри подвалов. Хоть малейшее представление что там за подвалы и что в них размещено имеете?
Уверен — нет. А там всё самое важное.
3. Конечно готовились давно, но причем договорняк?
Вот если б не готовились, или готовились плохо, как к 41-му году —
это было бы больше похоже на договорняк.
Для Путина было секретом, что хохлам дальние удары разрешат? Хи...
А, да, он должен был начать готовиться после ударов, а не до! 

— Что из ваших трех пунктов является реально фактом???
— Зачем писать по теме, в которой даже матчасть не изучили?