Tonikvzakone, это понятно. Но протестить-то можно. Реально интересно было бы узнать результат. В-принципе можно и самому посчитать, все данные же есть. Час работы и готово.
AlexChi, да ещё негативный фактор повышение в два раза налога на прибыль Транснефти. Причем аккуратненько после сплита и существенного увеличения количества и доли акционеров физлиц. Это тоже негатив для всего рынка. Сегодня Транснефть, а завтра кто, кто следующий, Сбер, ВТБ, энергетики? Когда правила игры меняются постоянно участвовать в этом желание снижается.
Менее половины капитала цена прибыльной компании. Я его давненько уже подбираю. Жду когда рынок обратит на него внимание и самое главное жду дивов, которые вполне возможны и которые очень нужны материнской компании.
Head of Algonaft'$, я с плечами? Порвут? Пустые стаканы? Я без плечей, на пустые стаканы плевать лишь бы купоны платили. Но если пойдут массовые дефолты, то тут уж да, риск реализуется, будет больно. По поводу причины неэффективности за счёт отрезки от иностранного фондирования согласен. Но это не причина отказываться от использования неэффективности в свою пользу.
Андрей Х., это скорее всего будет вызвано, как на фондовом рынке принято говорить, неэффективностью. А учитывая, что рыночные механизмы всё-таки стремятся приводить его в состояние эффективности, нужно пользоваться этим. Премия за риск покупки актива уж слишком высокая. Думал, что флоатеры полетят вниз только на стадии снижения КС, но про это речи нет, наоборот даже про дальнейшее повышение говорят, а флоатеры все равно обвалились. Ну что это, если не неэффективность?
Да, ситуация сильно изменилась. Если на протяжении многих лет купонная доходность на уровне КС +3% это был прям «предел мечтаний и счастье на всю жизнь», то теперь уже «ну так себе».
В целом полностью с вашими мыслями согласен, хотя и прикупил немного «рискованного» золота с дисконтом через selgold003. Но вот в частности по золоту оценивать сентимент по инфосфере российского рынка считаю не верно. Что бы кто у нас не писал, ни говорил и даже ни кричал, и как бы ни загонял хомяков в этот вагон, на цене на золото это ну никак не скажется ибо какую долю наш фондовый рынок в части золота составляет в мировом обороте золота да ещё с учётом производных инструментов? Думаю не просто менее 1%, а скорее даже менее 0,1%. И вот теперь вопрос: для оценки влияния инфополя на рынок золота, изучали что о золоте говорят и пишут аналитики США, Англии, Китая и Индии?
простоФиля,… в итоге я продал вчера через стакан за 97,8% свои 20 бумажек. Количество маленькое, решил не заморачиваться. Но на будущее буду иметь ввиду, что через Квик можно подавать заявки на оферту. Спасибо!
Андрей Х., про просели сильнее рынка я сделал вывод исходя из вашей же таблицы где видно что большинство бумаг даёт премию по доходности к рынку в разрезе рейтингов. Но не учел дюрацию. Очевидно из-за инверсии кривой доходности ваши бумаги за счёт короткой дюрации и просели сильнее в размере доходности в годовых процентах, а в номинале просели также или немного меньше чем длинные. Ок.
Top Trader, за счёт чего м2 превратится в бублик с дыркой? Если речь об инфляции и девальвации, то моех её же не учитывает. Ну т.е. моех как пишет автор вырастет в два раза, при этом РТС запросто может остаться на том же уровне, и с учётом дисконтирования на безрисковую ставку (условно динамику lqdt) реального роста моекса может и не произойти. Хотя по номиналу да все может быть красиво.
Учитывая что ваш портфель сформирован не вчера и не месяц назад и что в перечне дающих бОльшую премию по доходности «ваших» выпусков намного больше чем в перечне дисконтируюших, надо признать, что набрали худших бумаг которые по тем или иным причинам сильнее и просели.