Виталий Зотов, в модели АШ, тело это материя, а я как внутренняя сущность в этом теле, воля невидимка не от мира сего, одела на себя материальную форму и вы поэтому меня видите, а я вас и другие объекты.
Тут математикой и логикой, которые от мира именно сего, не врубиться. Глаза, уши, руки, интеллект, разум — это всё из мира математики с логикой, а воля это уже мир метафизики, трансцендентное! Такие вещи мы тоже в состоянии познать, например как утверждает АШ, через экстаз/восторг/трепет в момент созерцания идеи. Познать вещи не от мира сего = прикоснутся и от этого испытать некие эмоции.
На сегодняшний день, дальше в этом направлении не шагали. Да и интереса массового нет, все увлеклись практичностью, романтизму нету.))

Виталий Зотов, это не математика. Язык математики — формулы.
Не трудитесь далее. За Вас давно потрудились матлогики

Виталий Зотов, это Вы про обывательскую «логику». Постоянно на нее съезжаете.

Виталий Зотов, про здравый смысл — типичная обывательская «логика» (по принципу: иногда совпадает с реальностью и ладно)
Зачастую аксиома: общеизвестнодавнодоказанное правило на данном этапе гносеологического познания

Виталий Зотов, нет такого варианта, ну да ладно, кванты реальность или языковой конструкт?

Виталий Зотов, нет такого в формальной логике: найден ответ или не найден.
Есть верно/не верно, истинно/ложно
Разберем на самом примитивном примере:
добро и зло. Понятия находятся в диалектическом противоречии и взаимопроникновении. Ведь без одного нет другого.
Постройте ДЛЯ СЕБЯ в формальной логике пример из реальной жизни. Письменно отвечать не надо, так как займет очень много места. На роман или повесть. Получится?
Жизнь крайне проста в главном, но чрезвычайно сложна в тысяче мелочей.

Виталий Зотов, тут геометрия, типа пустого поля окна в торговом терминале перед торгами (пространство), а перемещение цены (причинность) в виде баров/свечей, как последовательность состояний (время). 
Математика — это простая последовательность действий с числами, как и время простая последовательность состояний.
Отсюда пространство в образе геометрии, а время в образе математики, причинность — это динамика в логике причины и следствия, что следует за чем.

Виталий Зотов, напишите те же фразы на языке математики.
Получится?

Виталий Зотов, общепринятые правила мышления — это что такое?

Виталий Зотов, Сформулируйте правила обывательской логики, например.

«Здравый смысл» это что такое?

Виталий Зотов, в формальной логике индуктивный метод приводит к двум вариантам ответа: либо «верно», либо «неверно» в одном и том же предложении. 
Для Вас это выглядит логично?
Тогда нужно копать глубже, за пределами формальной логики

Виталий Зотов, ок, тогда вопрос: как в формальной логике рассматриваются/регулируются противоречия и их снятие?
Да никак.

Виталий Зотов, языки разные (как способы мышления, а не как русский с английским)
каждым своим постом я предлагаю Вам немного подумать. И вроде это есть в текстах, но шаблонами.

Виталий Зотов, подле, значит множество состояний находятся рядом друг с другом, бок о бок; подле не близко к нам, нас там нет. Мы — воля, внутренняя сущность материи, мы только с помощью этой материи в этом мире. 
Как человек невидимка, нас видно только потому что на нас эта одежда/материя.

Виталий Зотов, Вот Вы все пишите про формальную логику, а рассуждаете в рамках обывательской.
Логика — наука о языке. Предполагайте на нем что угодно. Вопрос — насколько Ваша языковая модель тождественна реальному объекту. (Ответ: в очень малой степени).
В гносеологии главное не доказать, а опровергнуть.

Виталий Зотов, это философская модель. Математика этажом ниже.
Вы спросили, а как у Шопенгауэра, я примерно описал. Точнее, как в результате этого синтеза родилась материя, в работах Шопенгауэра.
Мне надо изучать это, чтобы бегло в беседе приводить точные данные. Вы не учитываете это, а я вас просил.) Я пока учусь у этого мудреца и ученик слабак. Не теряйте время со мной, я легко могу напутать в ключевых узлах.
Как буду готов, вы это заметите.))

Виталий Зотов, у меня нет желания Вас радовать. Если б я хотел преподавать, то делал бы это. В МГУ или в МГЮА. Нет интереса ползать по азам. Для этого учебники есть.

Виталий Зотов, Поппер вообще отрицал существование индуктивной логики как таковой. Нет логики — нет проблемы. В чем-то неокантианец, кстати, в молодости. 
И опять у Вас кривой источник. Какие вероятности в формальной логике?
Индуктивная логика про другое

Виталий Зотов, в интернете прочитали?
Диалектическая логика — это логика противоречий

Виталий Зотов, математическая логика — это наука, а математика — язык.
Насколько формальная логика перекрывает математическую? В граммах, пожалуйста.