Я показывал уже свою модель для расчёта вознаграждения управляющего))

У меня есть модель, которая оценивает изменение коэф. шарпа для управляющих, когда можно оценить ценность какой-то конкретной стратегии во времени, для любого значения во времени за 20 лет. 
Отсюда, ценность любой стратегии будет выражаться в дельте к фактическому шарпу, ну и исходя из нее, и платить вознаграждение управляющему, которая будет равной 50% постоянно или любое другое по контракту))

Отсюда что нужно — нужен пул ликвидности в виде денег самого управляющего, из которого будет гаситься, в случае чего «долг» по дельте для инвестора, если ценность управляющий не показал и шарп его стратегии в определенной дате оказался ниже среднего расчетного. Эту ликвидность можно рассчитывать, как вар маржу, ну и повесить на брокера, брокер будет брать свой админс фис за хранение этой ликвидности и указывать услугу по клирингу, например пусть хранит в обратным РЕПО с ЦК. 

Всё. Управляющий может делать что угодно.

( Читать дальше )

youtu.be/uE2MVHx60v4

Всегда можно наблюдать одну и туже картину — люди отдали деньги (немного), а дальше была выплата по мелкой сумме, ну и во второй раз принесли еще, сколько есть, тоесть все деньги, какие были. Многие занимают, берут кредиты и несут. Везде пирамиды, а дальше кидок. 

Так как сделать так, чтобы изначально не было кидка и не быть терпилой? Все просто — нужны обязательства. Например как в ломбарде — пусть человек приносит вещи, которые стоят денег, нужны активы, которые составляют 110-140% от суммы, которую вы готовы дать. 

Тоесть если кто-то просит на инвестиции денег или в управление, или в доверительное управление — нужен залог. Это как у трейдеров ГО-нужно гарантийное обеспечение брать и вам. И это решает. 

Это работает и в случае долга знакомым — например если у вас просят в долг 50.000 рублей, то пусть должник приносит технику, например системный блок и телефон, на сумму в 70.000 рублей. Ну и если долг не возвращается во время, то должник лишается имущества. 

( Читать дальше )