Да и замечательно что все сливают. Именно так рынок должен функционировать, иначе это уже не рынок а что то подозрительное.

22022022, да это тоже бред для бабы Зины. вы хоть понимаете, что это рассчет на даунов прям совсем?))) какие емкости)))) это как игроки в рулетку будут верить, что надо ставить максимум по 10 фишек или игроки в ставку, что надо ставить не более 100 рублей на игру, иначе слив))) 

еще раз, никак не зависит размер ставки от слива через 500 ставок. вот череду 500 ставок смотрим. и мой вопрос про то, почему любой игрок неминуемо должен сливать деньги, почему. с научной точки зрения. 

Ratio_, если на рынке много неэффективностей, значит наш регулятор не справляется. а это от противного бред, отсюда неэффективностей нет. не нужно гнать беса) 

Представьте океан с миллионами лодок, шлюпок, итп, (алгоритмы, ТС) и миллионы людей которые переплывают с одной лодки на другую чтобы оставаться на плаву. У каждой шлюпки есть ёмкость при превышении которой она тонет.

websan, это как? мы можем анализировать любые данные, дело же не в будущем вообще, а в том, что нельзя заработать, поскольку рынок эффективен и за этим следит регулятор. высокая форма эффективности, а люди просто путают переподгонку, торгуя пустоту ведь. 

chizhan, вы мне даже не начинайте при крипту))) я отлично знаю эту индустрию и по технологиям, и по матчасти. не было там никаких высоких доходностей, это все ложь для совсем даунов. и сейчас под видом арбитража народ туда заводят, они начинают на своих банковских картах неизвестные деньги гонять, а потом получают по 115 бан от ЦБ РФ. 

куча криптанов даже не понимает про блокчейн, никакого бекграунда. давайте не будем про крипту, не нужно начинать даже хрень всякую нести.

websan, это как при игре в рулетку — многие винят крупье в том, что сдал плохие карты или плохо бросил. короче типа виноват человек/рынок, если не фартит. вот это убираем сразу. остается чисто научный подход.

Виктор Громов, я не говорил что рынок виноват, у меня не получился такой робот пока.
Есть предложение выявить параметры рынка, отслеживать их изменения и в авто режиме корректировать робота

websan, вот. уже интересно. только не надо говорить, что рынок виноват))) виноват разработчик робота! 

ну и дальше, если рынок меняется, то как он меняется? давайте во в этом ключе рассматривать эту проблему. 

Мне кажется проблема в приспособленности робота к новым параметрам рынка. Робот может работать нормально месяц, потом рынок меняется и все, робот уходит в минус. У меня во всяком случае проблема была именно в этом.

chizhan, это просто создание ликвидности в стакане и не относится к арбитражу никак) разумеется по итогу слив и там, можно че хочешь делать) вот и интересно почему слив гарантирован? как это можно объяснить с научной точки зрения? 

chizhan, это не относится к арбитражу никак вообще. не путайте людей! 

chizhan, они способны долгосрочно обогнать рынок? давайте разберем за что платят премию настоящим арбитражерам. 

часто к арбитражу приплетают небогзнает что, что к этому вообще не относится. хотите про арбитраж, давайте отдельным постом, я не против. в целом заспойлерю заранее — нет, арбитражные роботы сливают бабки по итогу. ну и в контексте к этому посту, напишите почему сливают и они?

myaucha, они и должны сливать, ведь это бизнес развлечение организуется для них и за это надо платить. так что все норм, но почему? вот на этот вопрос интересно услышать ответ от людей.

myaucha, да это бабе Зине скажите, она поверит) Опроси игроков в рулетку, там тоже 90% зарабатывает, а по факту все сливают. 

Ставочников спроси, тоже хрен кто признается, покажут свои сделки, какие сыграли, а по факту там все сливают бабло. Медленно и уверенно. Так что меня собственно это и интересует, с научной точки зрения.