ФРС в части своей монетарной политики зависима от общей финансовой политики США.  ФРС осуществляет мягкую монетарную политику, не потому что она помогает экономике, это конечно тоже, но это не главное. Главное — это помощь казначейству США. 

QE2 и QE3 были нужны для того, чтобы обеспечить спрос на казначейские облигации США. Наряду с этим, низкая ставка обеспечила сверхнизкую доходность по этим облигациям. Сильного влияния на непосредственно экономику это не оказывало, поскольку уже после первого QE свободной ликвидности у американских банков было предостаточно. Для них большей проблемой было найти место, где бы припарковать свободные денежные средства, поэтому никакого эффекта для рынка кредитования уже с 2010 года действия ФРС не оказывали. Другое дело, это быстро растущий государственный долг США, требовавший финансирования. 

Сейчас проблема государственного долга США никуда не исчезла. То, что СМИ особо не обсуждают этот вопрос, вовсе не означает, что проблема исчерпала себя. С марта месяца долг США достиг очередного потолка, то есть правительство не может наращивать заимствования. В текущих условиях бюджет США, конечно же, сократил свой дефицит и пока справляется с проблемой, но что очень важно, в помощь ему играет очень низкая доходность по облигациям и очень дешёвое обслуживание долга.  

По протоколам ФРС, ситуация в экономике США неоднозначная. Регулятор видит слабость экономики, но считает ее «временной».
 

Попробуем понять логику ФРС. В целом, слабость экономики США в первом квартале, действительно можно списать на «временные факторы». В частности слабость нефтегазовой индустрии, которая по своим масштабам хоть и меньше, но сопоставима с российской нефтегазовой отраслью и соответственно, спад в этой отрасли сказывается и на остальной экономике. Если же исключить нефтегазовую отрасль США из расчета и вычесть ее влияние, то действительно, остальная не нефтяная экономика будет выглядеть вполне неплохо.
 

Важным фактором, который, безусловно, видит ФРС, является рост кредитного портфеля в американских банках. В первом квартале общий объем вырос с 10 888 млрд. долларов на 31 декабря, до 11 161 млрд. долларов к 1апреля. Темп прироста в среднем, равен около 90 млрд. долларов в месяц, то есть главный мотор экономики в виде кредита показывает оживление. Это действительно дает повод ФРС говорить, что в общем ситуация в экономике неплохая, а проблемы связаны с одной отраслью, которая и испортила средние показатели по экономике в целом. Тем более, что спад в нефтяной отрасли напрямую не связан с действиями регулятора.
 

Как только ФРС оказалась у черты, где ей потребовалось бы перейти от словесных интервенций к делу, как тут же для облегчения ее участи испортилась статистика. Нет, мы, конечно, не можем утверждать, что данные по занятости заказаны со стороны ФРС. Но как-то это уж очень вовремя они подоспели. 

Еще раз, в тысячный раз скажем, ставка ФРС сегодня мало влияет на экономику США, и фактически она с 2008 года вообще не так важна, а имеет лишь номинальное значение. В условиях, когда США раздули баланс ФРС до более чем 4 трлн долларов с помощью программ QE, простое кредитование и соответственно ставка ФРС для банков перестала быть основным источником долларов. Основная часть долларов напечатано не посредством кредита со стороны ФРС, а посредством выкупа активов. Поэтому повышение ставки почти никак не повлияет на объем свободной ликвидности.  В банковской системе США сейчас денег хоть залейся, одних только остатков КЭШа на конец марта было 2,8 трлн долларов, причем этот КЭШ уже годами лежит фактически мертвым грузом с фактической доходностью 0%.  

Хоть ФРС и не говорила о скором повышении ставок, Уолт-стрит этого продолжает ждать. Казалось бы, от того, что люди ждут повышения, ничего не меняется, ведь главное — то, что будет в реальности. Но экономика и рынки это не только фактические действия, это и ожидания. Удивительным образом, но то, что рынок ждет повышения основной ставки ФРС уже в недалеком будущем, оказывает положительное влияние на экономику, и для ФРС такая ситуация выгодна. 
 

От потенциального повышения ставки, естественно, подорожают и кредиты для американцев. Если общество ждет того, что в будущем кредиты станут более дорогими, люди начинают действовать. Сейчас средняя 30-летняя ставка по ипотеке в США 3,8%, при повышении процент вырастет, и те люди, кто понимает это, пытаются занять сейчас пока ставка еще низкая. То же самое касается и других видов кредитования. 
 

В начале 2014 года кредитный портфель американских банков был равен 10,1 трлн. долларов, к февралю 2015 он вырос до 11 трлн. долларов. В 2014 году исполнилась мечта Бена Бернанке — кредитование в США стало оживать и тем подстегнуло экономический рост в США. Удивительным образом, кредитование в США начало расти вместе с ростом опасений по поводу повышения основной ставки. Может это покажется нелогичным, но получается, что кредитование в США стало расти в момент свертывания программы количественного смягчения и росло по мере роста опасений относительно перспектив повышения ставки. 
 

ФРС не ужесточила свою риторику и не стала говорить о скором повышении ставок на прошлом заседании. Почему при этом «быки» по доллару ждали от протоколов чего-то особенного, не совсем понятно.  Протоколы оказались в том же духе, что и было заявление ФРС по результатам заседания.
 

Да экономика США показывает силу и это, как многие считают, есть основание для более скорого подъёма ставок. Возможно, это так в теории, но в этой игре ФРС, помимо экономики есть еще мыльные пузыри, надувшиеся в период сверхмягкой монетарной политики. ФРС моглы бы повысить ставки уже сейчас, если бы не боялась последствий. А последствия довольно банальны! Повышение ставки станет иголкой для пузыря, надувшегося на фондовом рынке США. ФРС не может стать первой инстанцией, которая спровоцирует обвал этого пузыря. Причем важно то, что обвал финансовых рынков в США может спровоцировать даже не само повышение ставки, а просто четкий намек ФРС на это. Поэтому ФРС не будет разбрасываться словами.