Ну собственно молодцы. Наконец-то фонд национального благосостояния России вкладывает деньги в Россию, а не другие страны.

Доллары и Евро нынче токсичны - хранить в них государственные резервы в наши дни - это уже идиотизм. Да и не нужны они для покрытия следующих кризисов.

Не соглашусь. Речь о постепенном расширении сроков навигации и снижении требований по ледовым классам. И это процесс уже идёт. Речь не идёт о событии, которое произойдёт через 50 лет.

Ответил чуть выше.

Да, именно так. Выбраны цели и их назначали плохими компаниям. Конкретики ноль. Но просто так это не делают по отношению к крупнейшим в своих отраслях компаниями мира. Это компании - гиганты. Это определение парадигмы торговой войны в части СПГ отрасли. Там есть и компании из других отраслей в списке. Индикативный пример последствий - Хуавей (который в этом списке уже много лет и все последствия уже видны) и наши газовые и судостроительные компании.

В цифрах, вот, например, вот здесь есть личное профессиональное мнение на этот счёт: https://t.me/seala_ru/816

Кирдык - понятие растяжимое. Экономика США живёт хорошо и ей мало что угрожает. Обесценивание доллара только улучшит ситуацию для неё, как всегда и бывает в таких случаях. Политические и социальные моменты оставлю за скобками дискуссии.

Речь в статье строго про государственный долг. Это история никак не связанная с экономикой (собственно в этом и корень проблем с долгом). Если раздавать ежегодно по 4 триллиона денег просто так, то естественно будет в это период расти экономика, траты и прочее. Но это же нужно отдавать в конце концов.

Чисто математически точка невозврата уже пройдена. Но если у тебя половина оружия мира, то всегда есть шанс преодолеть законы финансовой математики.

Речь о внесении условно нежелательных/запретных организациях Минобороны США. Это как, минимум, снизит торговлю компаний из США с данными китайскими компаниями. Но это не беда - она как раз была навязана Китаю по итогам прошлой торговой войны. У этих компаний есть активы в США, также могут как-то лишить их бизнеса.

Но главный урон - это давление на третьи страны.

Каких-то ясных алгоритмов естественно госорганы США не указывают. Так всегда. Далее последует череда выездов из сотрудников в третьи страны, которые будут угрожать местным компаниями за продолжение работы с указанными компаниями. В каждой третьей стране разная практика складывается - в Индии, в ОАЭ, в Турции, в ЕС, в Японии, в Южной Корее. В той же Индии сотрудники Госдепа на постоянке сидят прямо в центральном офисе Таможни. В Японии стараются документами исключениями как-то обложиться, но не пускают к себе внутрь.

Судостроители могут лишиться поставок оборудования (двигатели, СПГ оборудование).

По ситуации с нашими Совкомфлотом, Роснефтью, Газпромом, Новатэк, СКК Звезда можно представить эскиз проблем данных китайских компаний.

В этом году ещё и расширение Трансгорного трубопровода, что существенно увеличило экспорт нефти.

Всё так, всё так.

Это обычный танкер с обычными двумя грузами нефтепродуктов обычных трейдинговых компаний.

Грузы и танкер стоят в разы больше, чем кабель и какой-то ни было простой.

Сам кабель является по своей сути резервным и не влияет на энергообеспечение ни Эстонии, ни Финляндии.

А вот задержание танкера, реакция обеих истеричек-чухонок, а также обсуждаемая идея закрытия прохода для танкеров вопреки всем международным законам вот это то, что действительно важно и материально во всей истории. Цена этого вопроса на три порядка выше всего, что касается этого кабеля, мало кому нужного.

По фактажу немного нет так. Ведущий поставщик СПГ в Китай - Австралия. Россия на четвёртом месте. Если учитывать все способы транспортировки (СПГ и трубопроводный газ), то Россия ведущий поставщик, Австралия на втором месте, Катар на третьем.

https://t.me/seala_ru/1076

https://seala.ru/lng/kitayimport

Реакция Китая на попытки США доминировать каждый раз разная - есть примеры в противоположные стороны. Например, устойчивый импорт иранской и российской нефти и отказ от СПГ из Арктик СПГ-2, по поставкам которые уже были в пути в китайские порты.

Скорее, что текущие цены на газ будут высокие ещё достаточно долго. 500 долларов за тысячу кубометров в Европе выглядят новой нормальностью. При этом сообщения о заполнение под завязку ПХГ Европы в конце газового лета теперь не рушат цены как ранее, а являются минимальным условием для прохождения газовой зимы без эксцессов.

В общем и целом, всё так. Но по цепочке, запасы в ПХГ Европы на весь энергокомлекс косвенно влияют.

Неплохо-неплохо

Да, всё так. Несмотря на личную любовь к Новатэку его перспективы продаж действительно под высочайшим, почти гарантированными риском, который за пределами его власти. Историю успехи экспорта нефти, к сожалению, пока не удаётся повторить для СПГ.

В России очень маленькая удельная площадь основного жилого жилья (то есть без дачи) в расчёта на человека. В разы меньше, чем в США и Великобритании. Так что строить и строить ещё многие десятилетия даже при стабильном населении.

Нет. Добыча, конечно, продолжает осуществляться - Нафтогаз (Укргаздобыча), ДТЭК Нафтогаз, Смарт-Холдинг, Буризма продолжают работу.

Есть многолетний процесс процесс падения добычи по причине банального исчерпания месторождений. С пика в 69 миллиардов кубов за год в 1975 ещё в Советской Украине до 20 миллиардов кубов в 2021. И дальше постепенно падают объёмы из-за отсутствия необходимых капитальных вложений.

Не соглашусь. Харьковская и Полтавская области дают около 89% добычи.

Затраты на хранение составили половину от стоимости партии нефти. Вероятно там нет именно оплаты деньгами, просто в залог идёт сама нефть на хранении.

Это не коммерческая история, как все понимают. А попытка спасти хоть что-то после неудачной бизнес идеи шесть лет назад.

Если речь про поставки с Арктик СПГ-2, то они всё так же дрейфуют.

Вот в интерактивном формате: https://datalens.yandex/1e1tc8o0agf8o?