Cash, так Вы сравните размер Эстонии и РФ, а также кол-во человек. А заодно уточните, на чьи деньги были эти кап затраты, сколько было заемных, под какой процент и какой объем субсидий.

Просто так, самостоятельно — никто из операторов в мире не строит 5ж. Субсидии от государства и\или заемные под низкую ставку и обязательно чтобы в перспективе окупалось.

Безусловно, я за развитие, но не за лозунги, а за разумное распределение приоритетов. Когда Китай развивал международную торговлю, то они сделали программу — в каждую деревню хорошую дорогу и оптику и вот это было разумно. И оптику в каждую квартиру я тоже считаю более разумно, чем 5ж. Заодно, если оптика будет в каждом многоквартирном доме, то и станции 5ж (которых требуется гораздо больше, чем лте) будет проще и быстрее развивать.

А попытка совершить подвиг, а потом результат только на бумаге для отчетности — бессмысленны.

Внедрение 5ж самостоятельно для операторов обойдется в хуллиард — частоты, оборудование, разрешения, поэтому не внедряют — смысла нет, не окупят. Поэтому Минцифры уже приняло решение, что 5ж будет, делать будет ростелеком и сдавать в аренду операторам. Денег на это тоже возьмут с операторов, ну то есть с абонентов.

Получится как с электричками — сначала на трассах владельцы электричек заряжались бесплатно в кафе и от столбов, говорили как это круто и бесплатно. Возмущались отсутствием инфраструктуры. А теперь есть инфраструктура, только это регулярно стоит дороже, чем заправить бенз на ту же самую дистанцию.

Так и с 5ж будет — сейчас на лте платим по 300-400р в месяц, внедрят 5ж, размажут затраты на всех и средний месячный чек за лте станет 500-700р и 5ж 1000-2000р. Но зато в крупных городах в некоторых районах будет 5ж )) И смысл? Лучше бы, как выше про Гонконг написали — не в каждую комнату, но хотя бы в каждую квартиру гигабит по оптике.