Стецура Александр, согласен.

идем на 100р…

Для обучения вполне годится. Не для торговли. Для торговли только 3я волна.Остальные 7 волн — информация.Читать инфу и торговать  учимся на сделках, в поглощение 5й от С.

Владимир Д., вот поэтому на нашем Телеграм форуме всегда прошу указывать степень волны. Здесь есть возможность выделить цветом. 

Что бы X усложниться до треугольника, сначала надо в подволне [с] сформировать зигзаг. Пока же в [с] диагональ, исходя из чего я и маркирую на данном этапе X плоскостью. 

Я веду диагональ на 5-минутах в волне(i) of [a] of Y. Т.е волна Y на начальном этапе своего развития, в перспективе может сложиться стремительной и глубокой по отношению к W.

Trade Waves / EWA ©, мы похоже про разные. Вы про [X] — зеленую, я про Х — красную самой старшей степени( на картинке вверху)= может она превратиться в треугольник.
Но по сути, я так понял, что вы согласны в том, что после плоскости ожидается сильное движение.
В том и был вопрос, как вы к этому относитесь.
Спасибо.

Владимир Д., я понимаю, что в большинстве случаев, как на то указывает Пректер, бегущая плоскость показывает, что силы в направлении большего тренда, на следующей более высокой степени, являются мощными. 

На данное указание мы могли бы опереться на вершине плоскости [X], построив цели для [Y] на 161.8 и 261.8% от [W]. Я маркировал данный зигзаг по факту, когда его дальнейшее развитие уже было невозможным.  

Торговать внутри диагонали из зигзагов Вас никто не призывает. Ожидайте завершение модели и рассматривайте короткую на вершине последующей (ii). Импульсного счёта здесь всё равно вряд ли найдётся.

Trade Waves / EWA ©, 
«После бегущей плоскости X(я про красную самой старшей степени на картинке) движение должно быть более мощным» -  на сколько мощным и почему должно быть? 
Ну, плоскость — показывает определенную силу рынка(т.е. сил на глубокую коррекцию не хватает). Потому  и ожидается(конечно же  ВА и на рынке никто никому ничего не должен) сильное(мощное ) движение дальше.А диагональ, еще и из зигзагов- не выглядит сильно…

Владимир Д., добрый день! Вижу здесь одно допущение — волна (B) of [Y] выходит за линию 0-[X] (если (B) принять за зигзаг).

«После бегущей плоскости [X] движение должно быть более мощным» -  на сколько мощным и почему должно быть? 

По поводу начальной диагонали из зигзагов. Да, правилами не запрещено, да и диагоналей из импульсов у меня всего пару примером. Имей я три перекрывающих друг друга импульса 1>3>5, то выбрал бы предпочтительным подсчёт серией первых-вторых. 

Добрый день.После такой то плоскости в Х, движение вниз должно быть более мощным(а развивается диагональ в (i), да еще и в ней i -не импульс, а зигзаг.).Я понимаю, что правилам не противоречит.Как вы к этому относитесь, не смущает?

Bogdan36874, 

Dear Deer, рад стараться!

Спасибо!

Спасибо! Интересный обзор!

Dear Deer, 

Спасибо, интересно!!!🔥🔥🔥

Поправил нотацию: www.tradingview.com/x/AvebyBJY/

Предполагаемая диагональ i, видимо, будет более широкой. Текущий рост расцениваю в качестве коррекции [2].

www.tradingview.com/x/0oXP6LLw/

Oleg Kalmanovich, Олег, дружище, спасибо!!! 

Интересные мысли, отдельно спасиб за четкое графическое обоснование!

михаил федоров, RTSI в БКС Профит, вот тут ссылка есть: t.me/freetradelife/1011