Блог им. TradeWaves

📅Доллар/Рубль (Si-6.24): еженедельное обновление

📅Доллар/Рубль (Si-6.24): еженедельное обновление


  • Futures: SIM2024 (Si-6.24) 

🔵 Основной подсчёт, 🕐ТФ: 1h / 5min.  🔗

📅Доллар/Рубль (Si-6.24): еженедельное обновление


Ссылка на график


Предыдущий прогноз оказался довольно успешным. Как и предполагалось, по завершении коррекции  ii последовало снижение третьей волной в диагонали(i). Волна iii ожидается в виде двойного зигзага[W]-[Y]. Волна связка [X] вправе развернуть более широкую фигуру, растянувшись как по длине, так и по времени.

В целом ожидается продолжение снижения в iii волне. Минимальная цель для iii — превысить длину ii, пробив минимум 94050.

Критический уровень подсчёта —95188.
.

✓ Больше открытых обновлений в Телеграм: https://t.me/freetradelife


✓ Pro Premiumобновление подсчёта более 150 торговых инструментов

.

📚 Учебно-методическое пособие (Elliott Wave Guide)

📚 Библиотека (Ellott Wave Archive)

.

❗️ Дисклеймер (Disclaimer)

© Копирайт (Copyright)

☎️ Контакты (Contacts)

.

💨Trade Waves / Elliott Wave Analysis ©🌊




10 комментариев
Спасибо! Интересный обзор!
avatar
Dear Deer, рад стараться!
avatar
Спасибо!
avatar
Bogdan36874, 
avatar
Добрый день.После такой то плоскости в Х, движение вниз должно быть более мощным(а развивается диагональ в (i), да еще и в ней i -не импульс, а зигзаг.).Я понимаю, что правилам не противоречит.Как вы к этому относитесь, не смущает?
avatar
Владимир Д., добрый день! Вижу здесь одно допущение — волна (B) of [Y] выходит за линию 0-[X] (если (B) принять за зигзаг).

«После бегущей плоскости [X] движение должно быть более мощным» -  на сколько мощным и почему должно быть? 

По поводу начальной диагонали из зигзагов. Да, правилами не запрещено, да и диагоналей из импульсов у меня всего пару примером. Имей я три перекрывающих друг друга импульса 1>3>5, то выбрал бы предпочтительным подсчёт серией первых-вторых. 
avatar
Trade Waves / EWA ©, 
«После бегущей плоскости X(я про красную самой старшей степени на картинке) движение должно быть более мощным» -  на сколько мощным и почему должно быть? 
Ну, плоскость — показывает определенную силу рынка(т.е. сил на глубокую коррекцию не хватает). Потому  и ожидается(конечно же  ВА и на рынке никто никому ничего не должен) сильное(мощное ) движение дальше.А диагональ, еще и из зигзагов- не выглядит сильно…
avatar
Владимир Д., я понимаю, что в большинстве случаев, как на то указывает Пректер, бегущая плоскость показывает, что силы в направлении большего тренда, на следующей более высокой степени, являются мощными. 

На данное указание мы могли бы опереться на вершине плоскости [X], построив цели для [Y] на 161.8 и 261.8% от [W]. Я маркировал данный зигзаг по факту, когда его дальнейшее развитие уже было невозможным.  

Торговать внутри диагонали из зигзагов Вас никто не призывает. Ожидайте завершение модели и рассматривайте короткую на вершине последующей (ii). Импульсного счёта здесь всё равно вряд ли найдётся.
avatar
Trade Waves / EWA ©, мы похоже про разные. Вы про [X] — зеленую, я про Х — красную самой старшей степени( на картинке вверху)= может она превратиться в треугольник.
Но по сути, я так понял, что вы согласны в том, что после плоскости ожидается сильное движение.
В том и был вопрос, как вы к этому относитесь.
Спасибо.
avatar
Владимир Д., вот поэтому на нашем Телеграм форуме всегда прошу указывать степень волны. Здесь есть возможность выделить цветом

Что бы X усложниться до треугольника, сначала надо в подволне [с] сформировать зигзаг. Пока же в [с] диагональ, исходя из чего я и маркирую на данном этапе X плоскостью. 

Я веду диагональ на 5-минутах в волне(i) of [a] of Y. Т.е волна Y на начальном этапе своего развития, в перспективе может сложиться стремительной и глубокой по отношению к W.
avatar

теги блога Trade Waves / EWA ©

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн