Комментарии к постам TheScumbagOfAnalytics

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ХХХ, тоже на это рассчитываю, поэтому из вклада перевел часть накоплений в облигации
avatar
  • 18 декабря 2025, 12:01
  • Еще
sergik99, так сейчас у нас сильная армия, вы же утверждаете, что просто при наличии ядерных ракет, нам армия не нужна и нас не тронут, я же говорю о том, что нужны и ракеты и армия, что бы была гарантия запуска этих ракет и достижения целей.
avatar
  • 18 декабря 2025, 11:44
  • Еще
sergik99, как это исключает необходимость сильной армии?

avatar
  • 18 декабря 2025, 11:42
  • Еще
TheScumbagOfAnalytics, 

Но продемонстрировать ядерное испытание  у берегов Европы то мы можем. Для этого шахты не нужны.
avatar
  • 18 декабря 2025, 11:04
  • Еще
TheScumbagOfAnalytics, 
ракеты просто взорвут в воздухе или в шахтах при запуске,

Доказывать утверждение будем или вам на слово поверить?


Если и в НАТО так уверены, то почему бы им не рискенуть и не начать?
А вдруг не взлетит?
А вдруг?
avatar
  • 18 декабря 2025, 11:03
  • Еще
sergik99, Доктрина войны с НАТО это обмен ядерными ударами
Не получится ими обменяться, если небо будет за противником, ракеты просто взорвут в воздухе или в шахтах при запуске, и на этом все сопротивление закончится. 
avatar
  • 18 декабря 2025, 05:33
  • Еще
TheScumbagOfAnalytics, Ядерное оружие не совсем подходит в локальных конфликтах, Особенно на постсоветском пространстве.

Доктрина войны с НАТО это обмен ядерными ударами. 
НАТО удалось развязать локальный конфликт и подпитывать его военными ресурсами. Наши власти проиграли в том что отказались от своей же доктрины.  МЫ в реальности воюем с НАТО на территории Украины.
По моему мнению, Росия уже давно должна была применить ЯО в данном конфликте  как демонстрацию мощи. Нужно было провести у берегов Европы в море демонстрационное ядерное испытание.

Ну если нет?
То население России заплатит за многолетнюю гражданскую войну на Украине. И русские и украинцы потеряют заметную часть населения убитыми и раненными. На потеху европейцам.
avatar
  • 17 декабря 2025, 19:03
  • Еще

SergeyJu, именно поэтому им и придется воевать, что бы доказать свою правоту с позиции силы. Затем на правах сильного, диктовать «повестки» и придумывать новые причины для замедления экономик развивающихся стран. Так просто на второй план они не уйдут.

Если конечно у них получится.

avatar
  • 17 декабря 2025, 11:30
  • Еще
TheScumbagOfAnalytics, не так важна абсолютная стоимость энергоресурсов, как стоимость энергоресурсов для конкурирующих экономик. Если Китай и США получают энергоресурсы существенно дешевле, чем ЕС, то для ЕС это плохо. К тому же ЕС нарывается на санкции со стороны Кувейта и других производителей со своей «зеленой» повесткой. Им казалось, что с помощью этой повестки они ограбят производителей нефтегаза, но что-то пошло не так.
avatar
  • 17 декабря 2025, 10:57
  • Еще

sergik99, не пытался рассматривать данный вопрос с позиции населения, наверное не правильно донес свой взгляд на ситуацию, буду работать над этим. Статью писал только с позиции глобальных изменений и попытках государств продвинуть свои позиции.

Но по поводу населения опять же, способны они довольствоваться имеющимся в случаи безработицы и отсутствия денежных средств для удовлетворения своих потребностей, сомневаюсь. Хорошую тему подали для новой статьи, возможно рассмотрю ее подробнее, спасибо. 

avatar
  • 17 декабря 2025, 10:48
  • Еще
товарищ Сталин оставил нам ядерное оружие

Если его взорвут в небе или при запуске, потому что армия не сможет сдержать противника, что делать дальше? Это большое заблуждение, что при наличии ядерного оружия, армия не нужна, она нужна и должна быть очень сильной.

Украинский сценарий это показал.

avatar
  • 17 декабря 2025, 10:41
  • Еще
Газ это всего лишь 1 единица энергоресурсов,

Нефть в мире тоже довольно низка.

Сокращение энергоемкого производства в Европе — пожалуй да.
А населению хватает и меньше половины прежних энергоресурсов.


А с вот главной темой, что ЕС правратился в союз военный согласен полностью.
Поэтому когда Россия не возражает о вступлении Украины в ЕС и против НАТО похоже на бессмыслицу.
avatar
  • 17 декабря 2025, 10:18
  • Еще

sergik99, для хронологии событий в период 22 года, предлагаете использовать график 25 года? не думаю, что он будет уместен...

Газ это всего лишь 1 единица энергоресурсов, вот график на стоимость электроэнергии

Стоимость газа снижается не по причины снижения производства и закрытие заводов?

avatar
  • 17 декабря 2025, 10:12
  • Еще
После начала СВО цены на энергоресурсы в Европе стали запредельными.

Это верно?
Например цены на газ в Европе на ТТФ находятся правтически на предвоенном уровне и неуклонно падают в 2025 г.
Может цены на газ в Европе стали запредельно низкими?

График в статье не адекватный. Сейчас не 2022, а конец 2025 г.
Это специально так?
avatar
  • 17 декабря 2025, 09:54
  • Еще

Туземец, не соглашусь «РФ может смело снижать военные расходы и количество  ВС до неснижаемого минимума», этот минимум придется увеличивать, потому что опасной границы станет больше и оборону ее необходимо увеличивать, так же заявления Лаврова «Глава МИД России Сергей Лавров пообещал, что Москва развернет дополнительные силы в связи с расширением альянса. «У нас уже принято организационное решение: создан Московский военный округ, Ленинградский военный округ, там будут расположены, размещены, развернуты дополнительные вооружения, которые будут адекватны тем угрозам, которые могут появиться на территории Финляндии и Швеции»», а дополнительные вооружения требуют дополнительные расходы на их содержание и обеспечение, в том числе наблюдательные средства необходимо будет подключать и совершенствовать.

Помимо Украины есть множество других стран с которыми готовы заигрывать Великобритания или ЕС, а сценарий нарисуют новый, они по сценарию Украины уже поняли, что для России языковой вопрос очень болезнен, могут так же разыграть любую страну СНГ, исключение наверное только Беларусь и то под большим вопросом. В целом им не обязательно вообще использовать какую-то болезненную тему для попытки вернуть свое «величие», разыграют атаку РФ на страны Прибалтики, не думаю, что им будет жалко разменивать и ставить под удар эти пешки.

avatar
  • 17 декабря 2025, 09:22
  • Еще
Dangerous Assumption, бюджет уже не просто трещит, а пошел по швам, поднятие налогов ускорит это движение, товарищ майор конечно будет следить за «обелением» экономики, но какие-то весомых результатов от этого я не жду, от этих действий скорее простые смертные пострадают. Urals уже к 40$ опустилась, Индия вдвое сократила закупку нефти, а это значит, что ближайшие 3-5 лет будут не веселыми, нефть потянет за собой всю экономику.
avatar
  • 17 декабря 2025, 04:26
  • Еще
Туземец, Urals уже опустился к 40$, это даже ниже прогноза Сечина, поэтому вряд ли будут причины роста Роснефти, если только рубль не сделают в районе 100-110 за доллар, что вряд ли.
avatar
  • 17 декабря 2025, 04:20
  • Еще
володье намекают, что надо быть более уступчивым в некоторых вопросах.
имхо
avatar
  • 16 декабря 2025, 14:58
  • Еще
Пока некритично, хотя бюджет уже начинает трещать…
avatar
  • 16 декабря 2025, 12:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн