master1, что — «разведданные»?
а до этой «новости» Украина своими спутниками пользовалась?
Или это её дроны летали рядом с российскими территориальными водами в Чёрном море?
прям удивительно!
ну надо же!
А как же завершение СВО?! у Кречетова вся аналитика на этом тезисе построена! Он же под это дело ВТБ вверх ждёт!
Неужели на этот раз Кречетов грубо промахнулся?!
Никогда такого не было! НИ КОГ ДА
ХХХ, «Дайте мне КС 15, мамбу 2900..»
Что между ними общего?!
кстати, феерично можно закончить год и при мамбе 2600
ещё раз кстати: мамба 2900 может быть и при КС 18
Есть такая штука как обратный аукцион
"В отличие от прямых аукционов, где ставки растут по мере развития торгов, на обратных аукционах торги начинаются с максимально возможной цены и постепенно снижаются .Выигрывает самая низкая ставка" Так, например, бывает при продаже пентхаусов — предлагается какая-то супер-высокая цена, по которой заведомо никто не купит, а потом опускается, пока не найдётся реальный покупатель.
Это я к чему: высокую ставку сделали, как говорят, чтобы справиться с инфляцией, снизить её до декларируемого таргета… (4%, что ли?)
Инфляция снижается. Снижается ставка.
Неровно снижается, рывками, с отскоками.
Так вот чего мне непонятно: «таргета» пока и близко не видно. (про реальную величину инфляции — это долгий разговор))
Так зачем снижать ставку, если целевая величина инфляции не достигнута?!
Не понимаю!
Может, логика та же, что в обратном аукционе? Снижать ставку до тех пор, пока, после очередного снижения ставки, инфляция снова быстро-быстро вверх пойдёт?!… Чтобы потом срочно вернуть ставку к прежнему значению?
(у меня, если что, специального экономического образования нет, профан в этих вопросах, извините))
Инопланетяне готовят вторжение на землю.
Начальник инопланетян докладывает:
— Товарищ Генерал, мы готовы атаковать Польшу!
— А почему Польшу?
— На этой планете так принято