Блог им. Kravstova

• Инфляция в РФ в ноябре составила 0,42% после 0,50% в октябре
• Годовая инфляция в РФ в ноябре замедлилась до 6,64% с 7,71% в октябре
• Инфляция в РФ со 2 по 8 декабря составила 0,05% после 0,04% неделей ранее
Думаю, при таких данных ЦБ уже неминуемо снизит ставку на 0,5%. Возможно, кто-то из председателей предложит снизить ставку на 1%, но пауза точно не должна рассматриваться.
На факте такого решения мы можем увидеть коррекцию, поэтому при росте на ожиданиях к концу месяца, вероятно, позитива поубавится. К тому же, на носу длинные выходные, начнется выход в кеш.
Буду рада видеть вас среди своих подписчиков t.me/+j3ohRZAa_dpkMTli !
"В отличие от прямых аукционов, где ставки растут по мере развития торгов, на обратных аукционах торги начинаются с максимально возможной цены и постепенно снижаются .Выигрывает самая низкая ставка"
Так, например, бывает при продаже пентхаусов — предлагается какая-то супер-высокая цена, по которой заведомо никто не купит, а потом опускается, пока не найдётся реальный покупатель.
Это я к чему: высокую ставку сделали, как говорят, чтобы справиться с инфляцией, снизить её до декларируемого таргета… (4%, что ли?)
Инфляция снижается. Снижается ставка.
Неровно снижается, рывками, с отскоками.
Так вот чего мне непонятно: «таргета» пока и близко не видно. (про реальную величину инфляции — это долгий разговор))
Так зачем снижать ставку, если целевая величина инфляции не достигнута?!
Не понимаю!
Может, логика та же, что в обратном аукционе? Снижать ставку до тех пор, пока, после очередного снижения ставки, инфляция снова быстро-быстро вверх пойдёт?!… Чтобы потом срочно вернуть ставку к прежнему значению?
(у меня, если что, специального экономического образования нет, профан в этих вопросах, извините))
Надолго «позитива» хватило?