Ну а пока все радуются растущим объемам на МосБирже, давайте же и мы не будет отставать. И порадуемся падению объемов на срочном рынке НА ТРЕТЬ!

Отличный результат. Эффективный менеджмент.

И обратим пристальное внимание на постоянно растущий ОИ, достигший уровней ноября 2021 года.

Что в этом вижу лично я? А вижу я следующее. В июле (а он на удивление рос) все алго-хфт и прочие мастера попробовали поработать в привычном ритме — объем не падал — поработали и в августе послали всё это на хер! Итог? А все стали вставать лимитниками. БЕСПЛАТНО же! Объема нет. А ОИ растет. Ну и кто спекулил минутки, перешли на 5-15 минутки.

( Читать дальше )

У меня вопрос к представителям МосБиржи @moscow_exchange    (они же вроде тут есть, да и Тимофей @Тимофей Мартынов вроде как  связь имеет)...

Ну серьезно, без всяких хи-хи ха-ха...  Но вот это на некогда самом ликвидном контракте биржи, это нормально?



Практически минута… Как было сказано в одном мультике, «чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное». Я понимаю, что теперь можно без комиссий купить. Но… надо же, чтобы кто-то с комиссией продал.

Есть такой термин — саботаж.

Горевать и страдать предлагаю дружно тут:
Мой чат: www.teleg.run/stockgamblers
И канал с картинками по рынку: @MarketScreen

Мой чат: www.teleg.run/stockgamblers
И канал с картинками по рынку: @MarketScreen

Пара слов о фьючерсах.
Я думаю, что далеко не все задавались вопросом — чем выгоднее торговать.
В табличке у меня представлены 5 основных фортсовских фьючей.

Обращаю внимание на строчку «Доля шага цены в стоимости». Для многих будет открытием, но РИ не самый подходящий для торговли контракт. Шаг цены на евродоллларе дает больше. Правда, конечно, было бы неплохо учитывать еще и волатильность, но это инструмент достаточно субъективный.

Очевидно, что самый хороший для спекулянта фьючерс — это брент. С одного тика приносит на 50% больше, чем РИ.

Сишка же самый слабый. Шаг цены составляет лишь 0,001% от стоимости контракта. И даже плечи не спасают.

Тут перейдем к нижней строке. Это та же самая доля, но с учетом полной загрузки ГО. Так, брент при полных плечах принесет вам 0,064% с одного тика. А вот евродоллар сразу 0,2%.

Вот такие пироги.

Наш уютный чатик: www.teleg.run/stockgamblers
Картинки по рынку постоянно выкладываются на канале: @MarketScreen

П.С.еще неплох ВТБ.

Чуть более 4 месяцев назад я рассказывал про ряд наших индикаторов, которые используются нами в торговле. Было это тут: https://smart-lab.ru/blog/629268.php

Тогда в ходе работы над скриптами нам стало интересно попробовать соседние дебри и для повышения образованности мы решили поковырять новую для себя область — мессенджеры. И сделали текстовую трансляцию показаний наших индикаторов, о чем я также сообщал в предыдущем топике. Это было полезно. Ибо всегда полезно открывать для себя новые области. Но полезно это было не только нам. Стабильно уже более 4-х месяцев более 100 человек пользуются нашей текстовой трансляцией. Я не могу сказать, кто как её использует — кто работает в тренде, кто против, кто так, для поддержания мысли… это и неважно. Главное — хоть кому-то, да нравится. О чем коллеги пишут в том числе и лично.

Но данный подход имел свои конструктивные недостатки. Это ведь по своей сути принудительная трансляция. Т.е. пользователь не имеет возможности выбора. А это ведет за собой ограничения. Мы не может транслировать сотни инструментов, не можем давать десятки тайм-фреймов… Всё ограничивалось 3-мя бумагами и 2-мя ТФ.

( Читать дальше )

Среди трейдеров всех мастей, да и инвесторов давно прошел водораздел. Одни говорят, что без индикаторов никуда. Другие считают индикаторы непотребным злом. А еще есть те, кто считают саму цену индикатором.

Чего делать-то?

Есть мнение, что черно-белое отношение — это прерогатива детей. Всё яд и всё лекарство. Надо брать хорошее отовсюду. Есть еще одно мнение — при правильном управлении позицией можно получать и с орла-решки. Но почему бы чуть не сдвинуть наши шансы еще чуть-чуть?

Использование стандартных, основанных на усреднениях выбираемого ручками временного окна, индикаторов может и сдвинет те самые шансы в какой-то период. Но печаль в том, что нет в них природной основы. Нет денег.

Лично мы для себя проработали этот момент и сделали определенный набор для работы. Радует то, что все эти вещи не обременены стандартизированными параметрами, с которыми мы сталкиваемся во всех имеющих место быть индикаторах. Здесь нет выбора размера временного окна. Нет объема.

( Читать дальше )