Ну и славненько, удачи на дорогах! у них еще одна столь же интересная моделька-М6 (они почти не отличаются, но по ощущениям М6 попросторнее чуток) но Джолион популярнее

сдается темень нас еще ожидает знатная. но не сейчас. 

Будущий пенсионер, выписку у брокера запрашивает нотариус. Достаточно нотариусу указать брокера. Оценщику попросит 1) выписку 2) свво-о смерти наследодателя 3) фио нотариуса. Оценку направит и заказчику и нотариусу. 4) Оценка подписывается оценщиком цифровой подписью и направляется по электронке-вообще без проблем. 

Александр Х, в каком-то смысле да. Если больного простудой лечат сквозняками и холодными ваннами то поведение доходностей ОФЗ прямо говорит о квалификации «докторов»

Александр Х, доходность ОФЗ определяется ключевой ставкой, а не рынком. Была бы ставка 8% ОФЗ давали бы 9%. на этот процент банкиры и живут.

Десятилетия недофинансирования сделали главное -перманентный дефицит денег, который ЦБ искуственно увеличил. вот и вся песня.

Александр Х, кредитование падает? просто не слежу за этим...
ЦБ устанавливая нерыночную КС устанавливает доходность ОФЗ

Будущий пенсионер, выскажу мнение-я скорее всего если наберется достаточно внести сделать ОООшку, внести все в уставник и пусть наследуют доли в ОООшке (особенно если наследников несколько). Это обеспечит и сохранение капитала и его преумножение под общим управлением. Но это так, мысли о будущем…

Bazilius, все намного проще чем кажется. Если торгующиеся на бирже. если нет, в принципе тоже проблем не будет просто беготни побольше и оценка подороже. Но это только если наследники совершеннолетние!!! Гимор с малолетними наследниками. Да там с обной стороны гимор, но с другой стороны если вы оставите ему акции то у него есть шанс к совершеннолетию стать богатым человеком не слив все в ноль.

Александр Х, год сам по себе давить ни на что не может, а вот ручное управление кривыми руками действительно давит.

 а вообще чудаки сравнивают доходность ростовщического инструмента и доход от  участия в бизнесе. Т.е. вещи разные как плоское и жидкое.

это все равно как-«вон ванька автомеханик 2 сотни зарабатывает, а ты что за своим компом сидишь?»

1. Наследники к нотариусу.
2. Оценка на дату смерти 
3. Выбираете оценщика. Цена просто разная. мне выкатили за 50 эмитентов от 43 (по знакомству) до 100тысяч. Случайно нашел -сделали за 18тысяч. (не реклама, но лучше об этом подумать заранее-1 эмитент-до 5000(тысяч!!!) рублей.
4. Наследнику открыть брокерский у того же брокера (чтоб не париться).

О дальнейшем движе проинформирую.

Но это только в случае совершеннолетнего наследника.

Если наследник малолетний… то чую это будет трешь, ибо брокерские счета только с 18 лет открывают. Как это будет-напишу.

На ОФЗ давит Набиуллина. Всей своей «лучшецентробанкирской» массой.

Viacheslav Ivanenkov, правильно!!! нечего эту роскошь вроде хрущевских хором плебсу!!! Барак с местами общего пользования и комната 6 кв.м… на семью

Сиделец, доля зарплат в себестоимости российской продукции-20-25%. Т.е. если зарплата в провинции вырастит вдвое, продукция подорожать не должна ибо нормальное европейское распределение-50-60% в себестоимости. А если и цена вырастит, то не вдвое, а максимум на 15%. А по поводу мечты… ну да когда-то люди мечтали о космосе, потом взрослели и забывали. Хорошо что не все.

Сиделец, вы опять сравниваете то как есть с тем как должно быть и куда все это будет двигаться. Вот про регулирование к примеру в США:https://fastercapital.com/ru/content/Приложение-13E-4--Расширение-прав-и-возможностей-миноритарных-акционеров-в-корпоративных-действиях.html
почему и говорю что все будет меняться по мере роста самосознания акционеров и уходом в небытие «эффективных менеджеров» воспитанных советско-святодевяностыми реалиями. Причем уходом в чисто физическом смысле. 
Это как с рынком труда: пока есть люди готовые трудиться за похлебку и подменяющуюу достойную оплату какую-то идею (вставания с колен, корпоративные ценности, миссию компании и прочий заменяющий звонкую монету пурген) зарплат достойных как и достойного уровня жизни у большинства не будет. Но все меняется. и меняется позитивно, особенно если все мы прилагаем руку к этим позитивным изменениям.

Сиделец, у вас взгляд человека, который пытается представить искривление как норму. Но это искривление. А в норме-такой «эффективный менеджер» должен сидеть как экс-глава «Энрон» Джеффри Скиллинг. Наша беда в том что не только эти самые «эффективные менеджеры» воспринимаю чужой карман как свой, но и в обществе преобладает ваша точка зрения. Но это перекос, который требует исправления. И со временем будет исправляться по мере ухода на тот свет вскормленных «святыми девяностыми» и роста инвестиционной грамотности и самосознания. Более того, Миноритарные участники общества с ограниченной ответственностью (ООО) могут добиться исключения мажоритария, если тот причинил вред компании или затрудняет его работу, считает Верховный суд России. Так что вот так. 

evg_gen +100(100), 

Однажды кто-то из журналистов обозвал Форда тупой деревенщиной, намекая на его происхождение и отсутствие официального образования. В ответ на это Генри Форд пригласил журналиста в свой кабинет и предложил задать любые вопросы, и пообещал, что на все эти вопросы ему будут даны компетентные и четкие ответы.

Журналист вызов принял, составил список разных каверзных вопросов  и явился в офис Форда к назначенному времени. Форд сидел за своим рабочим столом, журналист сел напротив и начал задавать свои вопросы. Происходило это примерно так:
– Скажите мне пожалуйста, кто был пятым монархом в династии Тюдоров? Форд, нажимает на селекторе кнопочку и говорит своей секретарше:
– Грета, посмотри, пожалуйста, в энциклопедии, кто был пятым монархом в династии Тюдоров во Франции....

Ну в обще думаю вы поняли...

    

Сиделец, у вас постсоветский взгляд на частно-собственнические отношения при капитализме. Акционеры (и миноритарии тоже)-это и есть  и те самые баре, а холопы это наемные менеджеры вне зависимости от их уровня. Вот только холопы (по той же советской установке)себя начинают баринами считать. Тут только время и вынос вперед ногами многих взращенных на советском «все вокруг колхозное все вокруг мое»  «эффективных менеджеров» в т.ч. от госуправления, из различных больших кресел.

Сиделец, вы капитализм с социализмом путаете. Это при социализме что-то там «по труду по заслугам». а при капитализме-кто владеет тому и деньги. а тот факт что менеджеры путают свое добро с хозяйским-издержки постсоциализма.