Комментарии пользователя gogels84

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Обитатель матрицы, что за глупость? а вот в твоей вселенной, в которой спецслужбы только и ждут, чтобы тебя для галочки посадить - им обязательно для этого "местный" мессенджер нужен? )))
avatar
  • 20 октября 2025, 15:33
  • Еще
Oleg Kotov, т.е. я то как раз знаю, что такое бета-тест. А самое интересное, что наверняка 99% из тех, кто как попугаи повторяют нынче: руку, Макс он сырой пока ещё - вот они то как раз и понятия об этом не имеют.
avatar
  • 20 октября 2025, 15:29
  • Еще
Oleg Kotov, бета-тестирование - это предрелиз, когда потестили на фокусной группе или внутри, и готово для теста в массах - т. е. протестили функционал в песочнице , и тестят как оно все будет работать на нагрузках. А в бета-тестирование сейчас Макс может находится потому что, заказчик на релиз выкатил определенный набор требований к функционалу. Ну, например, заявлено ещё и сторис (к примеру). и т.к. их ещё в функционал не включили - и не релизят. хотя все остальное работает.
avatar
  • 20 октября 2025, 15:26
  • Еще
XXX★, почему? мне чисто любопытно, чем Вы там себе голову захламили
avatar
  • 19 октября 2025, 19:10
  • Еще
Stakinger, в отличие, конечно, от Вацапе и Вайбера . смешно над такими конспирологии наблюдать. Которые рассказывают, что Макс - сырой, и вообще срздон для слежки. при этом у них же на телефонах стоит десятка два ими установленных приложения и столько же заводских. Кто эти приложения разрабатывал? какие они при установке разрешения запрашивают? На какие сервера какие данные отправляют? - Понятия не имеют, и ничего при этом не смущает.
avatar
  • 19 октября 2025, 19:05
  • Еще
складывается устойчивое ощущение, что ограничивать дивиденды энергетиков изначально не собирались. Просто кто-то себе защитных инструментов по халяве прикупил. хорошо, что не все продал - чуть меньше половины Россией и весь Интерао в портфеле сохранилось. А сегодня на позитиве часть обратно откупил.
avatar
  • 15 октября 2025, 19:13
  • Еще
Главком Главком, по факту произошло. Уже более трёх лет. Вот Вы соседу дали дрель попользовать на неделю. А он ее год отдает. И каждый раз рассказывает, то она сломалась, то украли, то потерялась, то ещё чего. И обещает, что когда-нибудь ее отдаст, или купит другую, ставит условия для того, или вообще посылает. И это длится уже больше трёх лет. Полагаю, Вы на нее уже вряд ли рассчитываете. Вдруг случится чудо, и отдаст - позитив. Ну, а не отдаст - Вы уже это пережили.
avatar
  • 14 октября 2025, 13:14
  • Еще
Главком Главком, в рынке разве это уже не учтено?
avatar
  • 14 октября 2025, 10:13
  • Еще
Владислав Мишанов, в твоём чеке ты перечислил от силы десяток позиций. И все - продукты питания. Росстат вычисляет инфляцию по более 600 позициям товаров и услуг, разных категорий, с учётом их удельного веса в корзине. Так что ты там со своим чеком разоблачил? Открой таблицы Росстата, найди там аналогичные или близкие позиции, и покажи, где Росстат с цифрами смухлевал? А там увидишь, что рост цен на аналогичные товары - плюс/минус в пределах погрешности соответствуют твоему чеку. Вот только потребительская корзина россиянина состоит далеко не только из бондюжля, и чим-чим. вот и все разоблачение.
avatar
  • 13 октября 2025, 22:07
  • Еще
John Wayne, Росстат для подсчёта инфляции собирает данные по разным регионам по более 600 позициям товаров и услуг, с учётом удельного веса затрат на них у среднего россиянина. Так к кого данные получатся более точные и адекватные у Росстата или у "сам подсчитал"? Вот ты сам подсчитывал - конспекты остались? таблицы? или по "ощущениям" считал? вот такие подсчёты у всяких разоблачителей "на глаз". О чем и речь. говорят много, а на деле - никто из них не считал.
avatar
  • 13 октября 2025, 18:07
  • Еще
Эдуард, точно, миллион мух не могут ошибаться. это я к тому, что не имеет значение сколько раз об этом писали. Никто так и не смог в подтверждение своих слов опровергнуть данные Росстата. Реально, мне в моменте даже интересно было найти такое опровержение. кучу постов прочитал, кучу видео просмотрел - все сводится к различным домыслам, ну или максимум к рассчёта, чья методика вообще никакой критики не выдерживает.
avatar
  • 13 октября 2025, 15:13
  • Еще
реально бред. больше похоже на вбросы застройщиков, заинтересованных, в продажах первички.
avatar
  • 08 октября 2025, 14:32
  • Еще
Глупый вывод натянутый на глобус. К реальности никакого отношения не имеет. Это про какой-то выдуманный автором мир, в котором люди с разным доходом тратя одинаково. А активно кредитующийся не отдает кредиты и не платит проценты по нему. А в нашем мире, человек зарабатывающий лям, расходами в 100к, как правило не обходится. А человек кредитнувшийся в этом месяце на размер месячной зарплаты, потом ещё несколько месяцев по частям это кредит отдает, то есть тратит на потребительские покупки, а соответственно и уплату НДС меньше, компенсируя гигантские для его дохода затраты в том месяце. По факту, получается наоборот. Так как на социально важные товары НДС меньше. А они у бедного человека занимают щначительно больше долю трат. Да и кроме того, менее обеспеченные стараются покупать товары, так сказать, на более ранних этапах их формирования, и формирования их стоимости. Например, купить набор продуктов для пиццы на 300 рублей, и приготовить ее самому. А более обеспеченный, купить готовую в супермаркете за 600, или заказать свежеприготовленную с доставкой за 900, или отккшать-с ее в ресторане за 1200. В результате все поели плюс-минус одинаковую пиццу из одних и тех же продуктов. Но, посчитали возможным заплатить за нее разную сумму из своих доходов. Соответственно и НДС. Получается, что не только в абсолютных, но и в относительных цифрах, бедных повышение НДС затронет меньше богатых.
avatar
  • 08 октября 2025, 10:13
  • Еще
бред. есть практика, когда налоговые начисления Доже после присуждения одним судом, отменяются другим. Когда человек в итоге доказывает их не правомерность. И этот закон ничего в этом отношении не меняет. Он лишь даёт ФНС без заключения суда стребовать. А в отношении дальнейшего обращения в суд налогоплательщика - там ничего нового нет, от слова совсем. То же самое всё остаётся. То есть про отказ суда только лишь по той причине, что в течение дня налогоалатильщик не принял мер, чтобы оспорить - это всего лишь фантазия топик-стартера. очередной вброс от желающего постоянно пребывать в состоянии ущемленности, упорно ищущего (и находящего) для того новые причины
avatar
  • 05 октября 2025, 06:59
  • Еще
Юра Папироскин, так там просто форма выдачи повестки поменялась. Причем тут крепостное право?
avatar
  • 04 октября 2025, 23:10
  • Еще
ой, а куда девались те, что все лето в коментах бодро писали о желании на 2500 сходить, а то и на 2000? Теперь откуда-то взялись всепропальцы в товарном количестве. Рассказывают, что нефиг делать больше на этой москухне - надо выводить, что осталось. Самое удивительное. Что на почте, снова вернется в массы предыдущий настрой. И так по кругу. Я лично по крохе затаниваюсь. получил зп - дёшево прикуппился. Дальше упадет? ну и ладненько, скоро пенсия - ещё прикуплюсь.
avatar
  • 04 октября 2025, 16:23
  • Еще
kotboris, в чем разница? в чем контраст?
avatar
  • 02 октября 2025, 19:24
  • Еще
ну ясен пень, не менеджмент же виноват.
avatar
  • 30 сентября 2025, 09:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн