Stakinger, в отличие, конечно, от Вацапе и Вайбера .
смешно над такими конспирологии наблюдать. Которые рассказывают, что Макс - сырой, и вообще срздон для слежки.
при этом у них же на телефонах стоит десятка два ими установленных приложения и столько же заводских. Кто эти приложения разрабатывал? какие они при установке разрешения запрашивают? На какие сервера какие данные отправляют? - Понятия не имеют, и ничего при этом не смущает.
складывается устойчивое ощущение, что ограничивать дивиденды энергетиков изначально не собирались. Просто кто-то себе защитных инструментов по халяве прикупил.
хорошо, что не все продал - чуть меньше половины Россией и весь Интерао в портфеле сохранилось. А сегодня на позитиве часть обратно откупил.
Главком Главком, по факту произошло. Уже более трёх лет.
Вот Вы соседу дали дрель попользовать на неделю. А он ее год отдает.
И каждый раз рассказывает, то она сломалась, то украли, то потерялась, то ещё чего.
И обещает, что когда-нибудь ее отдаст, или купит другую, ставит условия для того, или вообще посылает.
И это длится уже больше трёх лет.
Полагаю, Вы на нее уже вряд ли рассчитываете.
Вдруг случится чудо, и отдаст - позитив. Ну, а не отдаст - Вы уже это пережили.
Владислав Мишанов, в твоём чеке ты перечислил от силы десяток позиций. И все - продукты питания.
Росстат вычисляет инфляцию по более 600 позициям товаров и услуг, разных категорий, с учётом их удельного веса в корзине.
Так что ты там со своим чеком разоблачил? Открой таблицы Росстата, найди там аналогичные или близкие позиции, и покажи, где Росстат с цифрами смухлевал?
А там увидишь, что рост цен на аналогичные товары - плюс/минус в пределах погрешности соответствуют твоему чеку.
Вот только потребительская корзина россиянина состоит далеко не только из бондюжля, и чим-чим.
вот и все разоблачение.
John Wayne, Росстат для подсчёта инфляции собирает данные по разным регионам по более 600 позициям товаров и услуг, с учётом удельного веса затрат на них у среднего россиянина.
Так к кого данные получатся более точные и адекватные у Росстата или у "сам подсчитал"?
Вот ты сам подсчитывал - конспекты остались? таблицы?
или по "ощущениям" считал?
вот такие подсчёты у всяких разоблачителей "на глаз".
О чем и речь. говорят много, а на деле - никто из них не считал.
Эдуард, точно, миллион мух не могут ошибаться.
это я к тому, что не имеет значение сколько раз об этом писали.
Никто так и не смог в подтверждение своих слов опровергнуть данные Росстата.
Реально, мне в моменте даже интересно было найти такое опровержение.
кучу постов прочитал, кучу видео просмотрел - все сводится к различным домыслам, ну или максимум к рассчёта, чья методика вообще никакой критики не выдерживает.
Глупый вывод натянутый на глобус.
К реальности никакого отношения не имеет. Это про какой-то выдуманный автором мир, в котором люди с разным доходом тратя одинаково. А активно кредитующийся не отдает кредиты и не платит проценты по нему.
А в нашем мире, человек зарабатывающий лям, расходами в 100к, как правило не обходится. А человек кредитнувшийся в этом месяце на размер месячной зарплаты, потом ещё несколько месяцев по частям это кредит отдает, то есть тратит на потребительские покупки, а соответственно и уплату НДС меньше, компенсируя гигантские для его дохода затраты в том месяце.
По факту, получается наоборот. Так как на социально важные товары НДС меньше. А они у бедного человека занимают щначительно больше долю трат. Да и кроме того, менее обеспеченные стараются покупать товары, так сказать, на более ранних этапах их формирования, и формирования их стоимости.
Например, купить набор продуктов для пиццы на 300 рублей, и приготовить ее самому. А более обеспеченный, купить готовую в супермаркете за 600, или заказать свежеприготовленную с доставкой за 900, или отккшать-с ее в ресторане за 1200.
В результате все поели плюс-минус одинаковую пиццу из одних и тех же продуктов. Но, посчитали возможным заплатить за нее разную сумму из своих доходов. Соответственно и НДС.
Получается, что не только в абсолютных, но и в относительных цифрах, бедных повышение НДС затронет меньше богатых.
бред. есть практика, когда налоговые начисления Доже после присуждения одним судом, отменяются другим. Когда человек в итоге доказывает их не правомерность.
И этот закон ничего в этом отношении не меняет. Он лишь даёт ФНС без заключения суда стребовать.
А в отношении дальнейшего обращения в суд налогоплательщика - там ничего нового нет, от слова совсем. То же самое всё остаётся.
То есть про отказ суда только лишь по той причине, что в течение дня налогоалатильщик не принял мер, чтобы оспорить - это всего лишь фантазия топик-стартера.
очередной вброс от желающего постоянно пребывать в состоянии ущемленности, упорно ищущего (и находящего) для того новые причины
ой, а куда девались те, что все лето в коментах бодро писали о желании на 2500 сходить, а то и на 2000?
Теперь откуда-то взялись всепропальцы в товарном количестве. Рассказывают, что нефиг делать больше на этой москухне - надо выводить, что осталось.
Самое удивительное. Что на почте, снова вернется в массы предыдущий настрой. И так по кругу.
Я лично по крохе затаниваюсь. получил зп - дёшево прикуппился. Дальше упадет? ну и ладненько, скоро пенсия - ещё прикуплюсь.
Максим, однако... суть полагаю не в gos-навигаторе, а в системе непосредственно обеспечивающей изменения те направления. А она вероятно более технически сложная, наукоемкая и по себестоимости дорогая часть этой ракеты, чем навигатор. Да и веса к этой самой ракете добавляет больше.
автор! кто тебя обидел?
может быть ЦБ, которые не прислушались к твоим профессиональным рекомендациям по ставке?
это я понимаю, они там все дураки, и обязаны были прислушаться к рандомному смартлабовцу с его советами - у него ж и опыт, и образование, и целый коллектив аналитиков в погребе сидит. да и цифры все на руках для расчетов, которых в ЦБ отродясь не может быть.
Но, вот "вконтактники" и "вкладыши" - чем конкретно тебе жизнь испортили, что ты им ад названия придумал и целых два колких постах в их адрес запилил?
автор! мож, отпусти все это?