Stanis, нет. Есть такая теорема, что на эффективном рынке ежедневный фандинг ВФ = контанго квартального фьючерса / дни до экспирации. Основано на том, что контанго приходится на весь оставшийся срок до экспирации, а фандинг списывается/зачисляется на ежедневной основе. В противном случае, это открывает возможность для арбитража.

Stanis, с какого такого перепугу? Нет никаких вечных фьючеросов — есть фьючерсы однодневки. Соотвественно если у квартальных фьючей обычно контанго, то и фандинг должен быть положительным, причем, приведенные в проценты годовых, и фандинг и премия квартальных должны быть близки. Как только это не так, арбитражники этим пользуются.

Stanis, не заметил — это ж 33% годовых?

Stanis, по идее не должно быть нулевого, это же фьючерс, в нём плечо, а значит по аналогии с контанго в срочных фьючерсах те кто в лонге должны платить тем кто в шорте. На большом промежутке времени в среднем так и получается, но в отдельные периоды может быть и наоборот — как я понимаю рыночные ожидания свою лепту вносят.

Stanis, а имеют право писать о своих акциях?

Stanis, спасибки!)

Stanis, спасибки!) попробую обязательно!)

Stanis, это видимо пельмени с «травкой»!

Stanis, помидоры еще надо добавить и болгарский перец, чеснок тогда точно пальчики оближешь 

Stanis, 

что происходит с надеждой в отсутствие иных подкрепляющих доказательств, вы и сами знаете.

«Делай, что должно, и будь что будет!»… и есть надежда что на стороне биржи большинство ее легко предадут если почувствуют угрозу для своего кармана

Stanis, пельмени с капустно-морковной начинкой…

Stanis, так мы же не в суде… а на смартлабе надо веселить народ иначе не прочтут и не ответят.

разве что развеселить скучающих присяжных.

обойдемся без присяжных, вся надежда осталась только на КС

Stanis, ну да… для некоторых хобби-это обобрать ближнего

Stanis, в суде против РТС я требовал экспертизы софта… но в ходе заседания юристы биржи мне и так все выложили… так что я добился чего хотел и без всякой экспертизы. 

то можно с брокерами и бирже судиться вечно…

так именно на этом построен их бизнес что гражданская ответственность требует иска потерпевшего. Пока не будет массы исков или все же часть статей переведут в УК, москухня будет грабить страну. Сейчас очень удобный момент, биржа очень ослаблена потому что не может опираться на поддержку Запада и ссылаться на их опыт и успешность тоже побоится.

Stanis, вот именно в суде против РТС я убедился что вы неправы… Наши брокера и биржи решают все на уровне карманных председателей районных судов. И я ничего не потерял, все что я хотел я получил от юристов биржи, потому что в суде они откровенно сливают своих хозяев. Только там они и начинают говорить правду. А вот привлекать адвокатов надо очень осторожно… они легко работают на обе стороны. Потому и Кузьмин проиграл, потому и с отрицательной нефтью народ обманули… из-за продажных адвокатов.

Stanis, 

 вы пока не представляете особой угрозы или опасности для нее и государства.

ну вы тогда многое не понимаете… когда 15 лет назад я возбудил дело против РТС, то угрожали… но не государство а откровенно со стороны РТС. Государство всегда на стороне тех кто использует его силу и структуры. Причем я дважды подавал иски в разных районных судах после того как РТС умудрялась сорваться с крючка.

факты, аргументы и разоблачения в публичном пространстве или суде сразу привлекут внимание к вашей персоне.

это вы опять сильно заблуждаетесь. Был суд Кузьмин против Открытия, там на заседания приходили сплошь СМИ мотивированные ответчиком.

Stanis, 

вы недооцениваете прогресс и возможности ИИ

если бы так было, то не выжил бы на бирже. Нейросети на биржах уже много лет как. Надо быть на шаг впереди их алгоритмов… хотя вероятность пропустить что-то новое есть. 

Stanis, вы не тех боитесь. Там в спецслужбах фильтруют боты и их легко обходить. Попадаются в итоге им школяры… через них выходят на заказчика… а через него на всю его сеть. Мы не интересны для этих ботов… они зачастую не могут анализировать тот язык которым общаются на смартлабе… при том что многие еще и шифруются и используют аббревиатуры.

Stanis, так можно в личку… в телеге… было что сказать и желание говорить. 

Stanis, 

капитал утекает не только через биржу.

согласен, это не единственный канал. Но почему только этот канал регулируется ЦБ, депутатов не допускают к регулированию, а ФАС вообще не подпускают на пушечный выстрел? Кто крышует эту ОПГ, кто лоббирует ее интересы в ЦБ, Думе, в судах?