Evgeni Chernik, 

есть ястребы и пацифисты.
есть кровожадные сторонники бессмысленной бойни, и есть и противники любого насилия и войн.
то санкции нам на пользу, то отмените все санкции и отдайте то, откуда мы сами ушли или куда еще не пришли.
это говорит о громадном просчете стратегов, которые втянули страну во все происходящее.
я против войны и за мир
потому что нас так учили и воспитывали  в великой стране, которую мы потеряли.
а великая Россия рано или поздно вернется на  мирный путь развития и процветания, если избежит эскалации и применения ЯО.
переговоры, а не ультиматумы еще могут спасти ситуацию.
у каждого своя позиция, свое мнение и понимание того, что происходит.
у нас свобода слова пока.
если это для вас чушь — не читайте, в игнор или бан.

xezdx, 

раз вы признали Талибан, Иран и Сев. Корею  и еще полмира «своими лучшими друзьями», а другие полмира «недружественными», то одного этого  мне достаточно, чтобы распрощаться с вами по причине того, что вам «нравится» сво, а я против бессмысленной кровавой бойни и ненависти к другим странам.
по другим тезисам тоже спорить и переубеждать друг друга бесполезно.
к сожалению, новая Россия наступила на те же ржавые грабли, что и СССР в войне в Афганистане.
это мое твердое убеждение.
будущее покажет, что так оно и есть.
диалог окончен.

xezdx, 
Чей лозунг каждому по потребностям от каждого по способностям? «От каждого по способностям, каждому по потребностям» (нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen) — лозунг, популяризированный Карлом Марксом в его Критике Готской программы в 1875 году.
Был такой принцип и в «кодексе строителя коммунизма.»
Но он так и не реализовался, о чем и написал.

Военные конфликты это провал дипломатии и неспособность решить политические проблемы невоенным путем.
Если вы видите только имперские амбиции Вашингтона и не видите таковых  у нас сегодня, то можно поставить точку в полемике.
Я против насилия вообще и развязывания  военных конфликтов.
США во Вьетнаме и СССР в Афгане долгие годы пытались установить режимы в своем понимании, как этим странам нужно жить и чем руководствоваться.
Все эти войны окончились провалом и уходом обеих супердержав восвояси.
США еще раз попробовали установить свои порядки в Афгане, и тоже потерпели фиаско.
Увы, эти уроки истории Россия не усвоила и США тоже.
И нынешняя «невойна» за влияние  в Украине показала еще раз,  что военным путем, если народ против, невозможно его победить и навязать извне свою идеологию.
Талибан, Иран и Сев. Корея теперь наши  самые лучшие друзья, партнеры  и союзники.
Чему тут радоваться, я не знаю и не понимаю.
Если многих других мы зачислили в «недружественные государства».
Если вам нравятся санкции и применение военной силы против бывшей братской республики и вы не видите реальной угрозы эскалации в большую войну, значит, у нас просто разное мировоззрение и оценка происходящего. 

наверняка и товарищу Си доложат про данный казус.
а это уже чревато похлеще каких-то 20 лямов зеленых (((

велика россия, много в ней заводов, нужный сразу не найти.
да, знатно китайцев развели.
но они злопамятные.
найдут и свое вернут.

Bazil, 

вот это как раз и ненормально для нормальной жизни.
а негатив только нарастает (((

Bazil, 

мне есть  с чем сравнить.
в СССР жили беднее, но благополучнее и увереннее в завтрашнем дне.
и такого социального расслоения не было.
сегодня живем вроде бы побогаче, товарного дефицита вообще нет.
но социальное расслоение усилилось в разы.
и уверенности в  благополучном завтрашнем дне поубавилось.
причины понятны.
и никакого реального народного единства и общей цели впереди нет.
а чувство тревожности нарастает.

Это преддверие мобилизации, так как отдавать неподконтрольные  Херсон и Запорожье никто не будет.
Значит, эскалация и все, что с ней связано, становится ближе и ближе.
Это печально и тревожно (((

OptionTrader, 

полностью согласен!

Bazil, 

да, проблемы есть везде.
но на мой взгляд, пока идет «невойна», и наложение санкций, о прекрасной и свободной России и ее процветании можно забыть.
автор поста написал про главное — пока деньги идут на пушки вместо масла, не будет повышения уровня жизни.
так что никакой пропаганды здесь нет, а есть попытка показать современное состоянии экономики.

Ashken AAER, 

пока нет социальной справедливости,  расслоение  по реальным доходам даже пенсионеров и малоимущих будет оставаться.
когда-то был принцип социализма " от каждого по способностям, каждому по потребностям".
но он так и не реализовался, СССР распался, а новая Россия так не определила основные приоритеты своего развития и процветания.

Три девальвации и несколько военных конфликтов, включая последний, за последние 20+ лет не внушают оптимизма относительно нашего мирного будущего.
а без этого обсуждать все остальное особого смысла не имеет.

Bazil, 

у нас образовалось материальное и социальное неравенство, о чем вы упомянули относительно тех же пенсий.
в других странах пенсии по возрасту одинаковы для министра и уборщицы.
и это справедливо.
а личные накопления будут уже различными и зависеть от заработков.
у нас  же слишком много всяких «заслуг» чиновникам и прочим категориям.
поэтому и нет чувства справедливости в обществе.
а сво сейчас еще больше вызовет социальное расслоение.
даже работающим пенсионерам пока еще нет заслуженной индексации.
вот так и живем.

OptionTrader, 

я не знаю, так как в онлайне  видеть биржу и межбанк нет возможности, по крайней мере у частного трейдера.

Olga Tretya, 

думаю, инсайд все равно сблизит котировки.
расхождение крупняку не нужно.

Zoran, 
халявы много и долго не бывает!
так что смотрите в оба, что биржа  вместе с ЦЮ придумают.

Алексей Кобрин, 

везде есть свои плюсы и минусы.
но материально и финансово наши люди значительно беднее.
и зажиточнее не становятся, вот в чем проблема.
как в СССР — где приоритеты были не в пользу социалки.

Дмитрий, 
да как угодно сравнивайте.
и паритетно — пенсионера с пенсионером, инженера с инженером.
есть цифры статистики, а есть реальная жизнь.
уровень жизни не будет повышаться, если деньги идут на пушки, а не масло.
так я понял данный пост.
и возразить тут особо нечего.

xezdx, 

китайских туристов-пенсионеров полно на ВДНХ, на Манежке и везде в центре у главных достопримечательностей.
в Питере то же самое.
это просто то, что бросается в глаза, а не какая-то статистика.
оказывается, им государство специально  выделяет ежегодно деньги на такие туристические поездки внутри и за кордон.
 вот такие их плюшки, о которых лет двадцать назад никто и подумать не мог.
мы говорим не об индексе счастья, где лучше, а об уровне жизни в разных странах.
и социальную пенсию обеспечивает именно государство, а не кто иной.
а собственные накопления это в самом деле уже частное дело.
и это «не детская глупость», а именно обязанность государства.

bohemian rhapsody, 

дайте пример своего «тернара», а то народ спрашивает, а ответа нет.

xezdx, 

в первопрестольной можно встретить целые толпы китайских туристов-пенсионеров.
не думаю, что большинству наших пенсионерам по карману такие загранпоездки.
а так бы они тоже с удовольствием посмотрели мир.
вот и сравните уровень жизни.
государство должно прежде всего обеспечивать благополучие своих граждан, а не меряться военной мощью.
опыт СССР показал грабли, на которые мы сейчас снова наступили.
надеюсь, что здравый смысл возобладает над очередным желанием «показать кузькину мать».
если нет — впереди будет катастрофа.