Stan_1, а альтернативы какие будут?

Stan_1, думаю можно после достижения номинала докупать уже 238й. 

а вообще, с одной стороны за 248 больше платят купонами на те-же вложения, чем за 238. С другой — при снижении доходности 238й будет расти быстрее, плюс разница в цене между ними с годами будет тоже уменьшаться. Так что есть шанс что просто держать и реинвестировать 238й не получится лучше на отрезке нескольких лет. 

Ну и три года держать не обязательно на ИИС — там же не влетишь на НДФЛ с переоценки. 

Stan_1, думаете Трамп дошел?

Stan_1, Конечно, правда поменьше. За размещение тоже нужно платить. Есть смысл участвовать в размещениях только «горячих» активов.
Аэрофьюэлз 002Р-05 будет дешевле номинала сегодня-завтра.

Stan_1, 12% годовых

Звучит как сказка. Особенно для 5 этажной панельки «Бабушкин вариант». Может потому и арендатор съехал. По рынку цена ей 25 +ку, если отталкиваться от вышеописанного в посте.

Stan_1, Трамп даже уточнил — ему не нужен закон от сенаторов, он сам введет пошлины, когда ему будет нужно(раньше непонятно когда было, теперь срок- 50дней ).Вот почему ему не нужен их законопроект, а не потому, что он очень добрый и дружит с Путиным.Подожду когда на решении по ставке рынок еще подрастет, и там в шорт спокойно.К сожалению война, по факту не кончается, а продолжится с новой силой(поставки из сша пойдут, и Трамп с удовольствием будет продавать Европе вооружение, он бизнесмен, продавать приятнее чем просто дарить Украине).А значит, и мы будем тратить на вооружение больше, что в свою очередь будет гнать инфляцию, так что сильно ставку опустить у ЦБ, не будет возможности… со всеми вытекающими для рынка акций.

Stan_1, А Трамп, кстати ничего хорошего и не сказал.Ну не будет пошлин в 500%, а будет «всего  лишь» -  100%, вот радость то — прям полные штаны!.. Не понятно, на чем эйфория.Ведь и 100% пошлины остановят всю торговлю, совсем не обязательно делать их 500%.

Stan_1, ну это разное качество эмитентов, те евротранс должен давать премию за риск.
Но оферта — это не проблема. У вас перед офертой будет возможность сдать в стакан почти по номиналу. Большого спреда у «не проблемных» эмитентов быть не может в стакане, иначе бы люди легко бы зарабатывали проценты выкупая перед офертой бумаги и принося их эмитенту. Но такие случаи в таком виде не встречаются. Даже 0,5% в лоб почти не бывает, приходиться их заранее караулить.

Stan_1, RU000A10B461 НСК Автодор — хоть и имеет кредитный рейтинг А-, но от НКР и с негативным прогнозом. Компания с высокой долговой нагрузкой, её явно не с новыми технологиями стоит сравнивать. 
YTM 22,73% если считать к call-опциону 11.09.2026(высока вероятность его исполнения, если к этому времени ставки снизятся и у эмитента появится возможность занять на рынке дешевле). 
Вторая бумага «RU000A10B4J5» — вообще валютная))) я не могу адекватно сравнивать рублевую и квази-валютную облигацию)
RU000A10BB75 — Евротранс, тоже эмитент с высокой долговой нагрузкой и некоторыми фин проблемами. Дюрация 1,42, ytm 22,2%. Ниже доходность при более плохом финансовом состоянии.

Поверьте, не все А- одинаковы друг с другом по финансовому состоянию.

Stan_1, у всех разные портфели. У кого-то одна позиция по бумаге минимум 300-400 лотов, те без проблем пойдут на оферту.
Но и для маленьких портфелей есть возможность здесь заработать. Перед офертой цена в стакане приближается к 99.8%-99,9%. Вы сдадите в стакан свои 50 бумаг, потеряв совсем немного в доходности.
Если есть варианты по лучше, то подскажите аналоги этой бумаги:
+- похожий кредитный рейтинг и финансовое состояние компании(не надо предлагать закредитованных эмитентов с похожим рейтингом)
Дюрация год
Доходность 26-27%
+- нормальная ликвидность, чтобы в течении дня можно было спокойно набрать 500-600 листов.
Спасибо)

Stan_1, получается мутно если считать крайние простые случаи. 
Считаем просто сколкько по номиналу при погашении, плюс купоны просто суммируем но не реинвестируем (для чистоты, так сказать, и потому что докупать дороже номинала глупо). И рядом вариант такой же, но если сразу обменять всё что есть на 238.  (считаю 15 лет, делая вид что 238й тоже погасится вместе с 248, а не проживёт на год дольше)

В итоге, в таком примитивном случае, выплачено будет на 12% больше, но в сумме с погашенным телом выйдет на 10% меньше. И вот вроде как-бы не особо большая разница, но в деньгах — ощитимо. 

Что-то у меня настроение обменять обратно, если со ставкой выйдет сюрприз и всё вниз пойдёт. 

Stan_1, можно накидать табличку стоимости обоих выпусков при уменьшающейся эффективной ставке (такое ощущение что на 248 нужно на пол процента большую ставку рисовать). Ну и сравнить сколько будет стоить 238 по номиналу, если на купоны его покупать, и сколько будет стоить если на купоны покупать 248, но в какой-то момент позже (когда всё подорожает), обменять 248 на 238 и дальше дать до номинала вырасти. 

Иными словами, что лучше (в штуках 238го), покупать сразу 238, или брать 248, довольствоваться чуть большим доходом, и позже обменять на 238. 
В чистом виде получается что схематоз будет менее выгоден. Ну разве что во время какого кипеша перескочить, когда доходности совпадут случайно. Или если явно всё пойдёт вниз — выскочить и подождать. Вон весной какой разгон был — я спокойно пересидел горки так как фиг угадаешь куда оно пойдёт. Задним числом то всё красиво можно было сделать. 

Stan_1, ай ай ай, ответ сделали не на коммент — пропустил. 

не, вычет я  не брал ни разу, у меня ИИС-Б. Просто на ИИС и поиграться в продай/купи проще, не попадая под налог, и купоны не облагаются. В этом плане ИИС отчасти проклятье — вся выплата на обычных счетах уйдёт на пополнение, сверх лимита крохи останся, по обычному счёту выплаты расти не будут. 

А покупал 247 я июне чтобы при продаже в январе попасть на меньший налог, чем если бы 248 продавал, там же «первый пришёл — первый вышел», а брал я в феврале. 

Вот сейчас опять колдую с калькулятором и такое ощущение что нужно было сидеть в 238м и его докупать. Не оправдываются надежды что после размещения 248й будет ближе к 238 по доходности (чуть подрастёт) — выпуск увеличили. И чуть большие выплаты на те-же деньги не покроют более внушительного изменения в цене на 238й при одинаковом снижении доходности. 

Я же целюсь не только в зафиксированной выплате на сумму, но и на переоценку и основной массы, и докупленного на купоны. В марте нужно было перекладываться, вышло бы чуть лучше. 

Stan_1, между ценой покупки и стоимостью через пол года — год. (вряд ли длинные248.7 до номинала за год дойдут). 

Что неудобно в дальних выпусказ вроде 247-248, это при походе ставки к 7-8% они станут дороже номинала. Но потом то сдуются со временем. 

у меня сейчас 248й выпуск на обычных счетах, купоны летом и в декабре складываю в 247. С начала года продаю их (не трогая 248, не платя там налог за подорожание) и перекидываю на ИИС, где беру уже привычный 248й. 
Как 248 дойдёт до номинала — купоны начну складывать в 238 (тот еще будет расти, а разница в цене между 248 и 238 может в какой-то момент начать сокращаться). Когда разница начнёт сокращением играть против меня — переложись в 238й. На обычных счетах надеюсь 248 подержать не меньше трёх лет, чтобы за переоценку не платить налог. 

Stan_1, он считает еще переоценку тела на коротком промежутке при понижении ставки. 
Вон я брал прошлой весной 238й выпуск по 60.6%. Казалось бы, зафиксировал доходность в 12%. Но вышел в декабре с потерей ~15% (прикинул на глаз, не считал), даже с учётом полученных купонов). 

Так и тут, если длинные взять ненадолго, пол года — год,  то при снижении ставки выйдет получше 14%.

Stan_1, Реальных людей с используемыми  счетами  еще меньше, т.к. у многих активных -по нескольку счетов.

Stan_1, ии накатал ему пост, откуда он может знать про 30%