Если учесть временную стоимость денег, то гораздо больше.
15 баксов можно было положить в банк, или купить в 2008 гос облигации сша с погашением в 2025)))

По 500 это будет уже совсем другая страна и другой рынок. Типа демократической республики Конго. И вряд ли это кому нибудь понравится.

asdfjkyu, а почему бы и да? Если сравнить весну 22 и осень 24 (труд, капитал, технологии, доступ к рынкам, перспективы), чем осень 22 лучше?

олег самсонов, я по отказам не спец. Если судить по высокотехнологичной технике, такой как газовые турбины, у потенциального противника культура производства выше.
Коммент не про мощь противников, а про опасность эскалации. Хочется жить долго и счастливо, а не в президентский рай

Надеюсь в сказки кремлевского мечтателя об уникальности и неперехватываемости, никто из так называемых противников не поверил всерьез.
Если поверили, так это совсем другой коленкор. С учетом непрерывного ядерного шантажа потенциальный противник из четырех букв должен нанести превентивный удар в целях обеспечения собственной безопасности. Жахнуть всем, что есть и вынести все до Урала.

Англосаксы во всем виноваты, однозначно!
Прям, как в анекдоте:
Поручик Ржевский просыпается после пьянки и видит,
что денщик Петруха чистит его обблёванный китель.
Ну поручику, естессно, невздобняк стало — офицер,
и так обблевался. Он и говорит денщику:
— Знаешь, Петруха, вчера на балу встретил своего друга
генерала, а он скотина так нажрался и обблевал мне
весь китель.
— Да, Ваше Благородие, он вам не только китель обблевал,
но ещё и в штаны насрал.

Да, уж. Так мы капитализацию российского рынка не поднимем ((

Держи и молись.
Если серьезно, я держу. Верю, что так называемый коллективный запад хотел бы видеть Россию ближе к себе, чем к Китаю. И демонстрировал это. Например, включением в G8 (сейчас это даже представить сложно).
Мы сами в эти три буквы залезли. Пока не слезем, будем страдать, так как доступ к капиталу и технологиям ограничен, а рвануть за счет рабочей силы, 30% которой за 50 лет уже, невозможно.

Пирамиду ОФЗ -«ГКО» опять строить будут? История опять рифмуется?

В аккурат мимо Сомали повезут😅. Так как сейчас, спокойно?

Решение правильное. Где-то мелькала статистика, что в субъектах Федерации федеральных чиновников больше чем местных, что абсурд, если задуматься о федеративном устройстве страны.
Только сдаётся мне, этими высвобождаемыми чиновниками они дефицит трудового ресурса не восполнят🤣

nvst23, я это время прекрасно помню вовсе не хочу туда возвращаться. Автор прямо указал на причину инфляции и эта причина будет продолжаться, пока её побочные последствия представляются приемлемыми для кремлёвской номенклатуры. Управляемое ЦБ медленное сползание экономики приемлемо, банковский кризис — нет.

«Я считаю, что Центробанк всё сделал правильно, и без повышения ключа нам пришлось бы гораздо хуже.»
Может лучше уже ужасный конец, чем ужас без конца? Шоковая терапия вместо бесконечных кровопусканий?

Дюша Метелкин, Хотелось чтобы у ЦБ получилось, а причина бюджетного импульса рассосалась. Сам держу всё ещё рынок РФ, хотя всё красное в портфеле.
Но ситуация сейчас такая, что чуваки, покупающие Георгиев Победоносцев, не выглядят ненормальными.

В какие проекты банки размещают деньги вкладчиков? Кто, вообще, берёт кредит под такую ставку? Кредиторы возвращать деньги собираются?

Автор предлагает покупать, потому что дальше не может быть хуже? А почему, собственно не может?
Основные столпы развития бизнеса:
— доступность дешёвого капитала. Тут всё понятно, от внешних дешёвых займов российский бизнес отрезан, а занимать на внутреннем рынке придется под новую ставку ;
— доступность качественной рабочей силы. Тут вроде безработица на минимумах, оборонка с СВО спылесосили трудовые ресурсы;
— доступ к новым технологиям. Тут скорее обратный процесс наблюдается;
— бизнес среда, типа налогов, защиты прав собственности, суды и прочие дорогие для либералов игрушки. У нас бизнес-среда так себе. Привет диким ягодкам. Ну хотя бы не Сомали.
Короче, позитива как-то совсем не видно, могут ли это всё скомпенсировать отрасли, связанные с экстракцией природных ресурсов и сколько они ещё будут вывозить всё эти неэффективности?

ЦБ будет поднимать ставку и дальше, пытаясь компенсировать бюджетный импульс и нейтрализовать вызванную этим инфляцию спроса. Вот только удастся ли это ему не придушив гражданскую часть бизнеса и не раскрутив инфляцию предложения?

Ждём сообщений в стиле Трампа: Корейцы в Курской области едят собак, кошек и других питомцев местных жителей))

Вообще, правильность идеи поразить в правах нарезов и не выпускать их с рынка, замораживая огромный объем фрифлота кажется сомнительной. И предоставление возможности некоторым группам купить акции этих нарезов за 20% и менее процентов стоимости не выдерживает никакой критики. Мы что, никогда к нормальному состоянию рынка возвращаться не собираемся? Вкладываться в Россию это что, как таскать каштаны из огня?

Вот интересно, какую долю в себестоимости товаров/услуг в EU составляют энергоносители?