С.Г., я думаю сравнение с 2008 порой более релевантно чем с 1998. В 90-х была постсоветская перестройка, совсем другая страна. 2008 куда больше похож на современную Россию, чем 1998
Eridanoy, усугубляют и для США и для торговых партнёров. Использование пошлин может выглядеть как однозначный плюс для США, но это так. Или по крайней мере не только в плюс. Для самих США в этом есть и негатив. Теперь для ЕС, Китая и остальных есть доп мотивация искать новых торговых партнёров помимо США…
На пенсию в 35, не думаю что вам требуется мои пиар😊🤝.
Ну а что касается моего текста… я вроде не писал, что вы отказались от таких инвестиций. Я указал, что вы переоценили свое отношение к таким инвестициям. Если я не правильно понял, и вы ничего не пересматривали, то прошу прощения. Не хотел приписывать вам не ваши мысли 🤝
кирдык мирдык, дисконтируйте на инфляцию и тогда поймете откуда такие дивиденды))
Ну и не забывайте, в России был эффект низкой базы. До 90-х рынка не существовало. Сейчас этого эффекта нет, и поэтому встали…
Баба Зина, кроме высказываний у меня ничего нет… Согласен.
Но с другими стороны в этом вопросе ему нет смысла врать. Он говорить что думает, в основном. Но, да, он может передумать
Михаил Сельков, я много раз слышал этот аргумент… Но есть ли подтверждение? Что на западе фьючерс на серебро не подтвержден реальным активом а в Китае подтверждено? А может наоборот? Если в Китае так много серебра, то там его избыток, и стоить оно там должно дешевле, а не дороже чем на западе, где его нет. Так логично вроде…