Россия резко снижает добычу нефти. Ущерб от консервации скважин.

$€ Стало известно, что Россия сокращает добычу нефти на 300-400 тысяч баррелей в сутки. Это чуть менее 5% от общей добычи. Причина в атаках и выведении из строя нефтеналивных портов.


И вот комментируя эти данные, многие начали говорить об ущербе от консервации скважин. В ютьюбе об этом особенно много рассказывают. И я не могу обойти эти публикации стороной, будучи по образованию нефтяником.

Да, действительно консервация скважин — это дорого. Разконсервация — это тоже дорого. И не все скважины можно вернуть к «жизни» после данной процедуры. Соответственно если законсервировать 5% скважин, то это очень накладно.

👉Однако все дело в том, что не нужно консервировать скважины. Снижение добычи должно быть на 50% и более, что бы было не обойтись без этой процедуры. Можно просто снизить добычу нефти. Каким образом? Есть три основных вида добычи нефти. И коротко рассмотрим каждый из них.

Фонтан.

Это самый простой вариант. В этих скважинах нет насосов. Нефть сама течёт за счет природной энергии. У этих скважин добыча ограничивается простым закрыванием вентеля на пару оборотов. Как вода у вас на кухню. Чуть-чуть приоткрыл, чуть-чуть призакрыл. И напор столько, сколько нужно. И вот тут тоже самое.

Центробежный насос.

Так же есть большое количество скважин оборудованных ЭЦН — насосы на глубине. И у них есть пункт управления. Он на верху. И там можно снизить частоту вращения и добыча нефти снизится в течение нескольких секунд. И все, никаких проблем.



Станок качалка.

Вы скорее всего видели их, проезжая по дорогам рядом с промыслом. В нефтедобывающих регионах это сплошь и рядом. И у этого станка качалки можно снизить количество движений или длину хода.


Соответственно никаких серьёзных проблем для того, чтобы снизить добычу на 5% — их нет. И для этого консервация вообще не нужна. Да, есть некоторые технологические особенности промысловой инфраструктуры, и их надо учитывать при снижении объёмов добычи. Но это уже другой вопрос. Он не критичный.

Поэтому можно говорить об ущербе от того, что 5% нефти не продадут. Можно говорить об ущербе от уничтожения нефтеналивных портов и перерерабатывающих заводов. Но ущерба от консервации скважин тут быть не может.

➡️Откуда такая дезинформация? Мы — блогеры, любим быть экспертами во всем. И в экономике, и политике, и в коронавирусах и военных действиях. Любим все освещать, что имеет публичный интерес. Но мы не можем разбираться во всем одновременно.

Если профессор экономики рассказывает про проблемы дефицита бюджета или падении ВВП… То скорее всего он знает больше чем вы, и его можно послушать. Но если вдруг тон начал говорить про политику или добычу нефти, то не забывайте — он становится таким же обывателем как и вы, а не профессор который обладает компетенцией.

У меня на этом всё. Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€ 🤝

Мой Telegram про инвестиции.
t.me/SolomonTrade