как то одновременно вдруг выстрелило «пенсия в 75» и «сибирские реки в Азию»

Рассеивают внимание чтобы ограбить народ. В очередной раз

Проблема таких инфоповодов в том что они с порога преподносятся в стиле «центральноазиатские партнёры снова борзеют», а как показывает практика,  дальше риторики на неделю-другую, в такой ситуации дело вряд ли зайдёт.

да риск вполне реален. 
путин все отдаст
сначала нефть и газ за фантики
потом фантики

это николай второй 2.0 и горбачев 2.0
после него только развал страны. но кто-то называет это революцией или перестройкой…

Пора Беломорканал строить

100 млн населения и 100 млн беженцев это как то перебор.

пусть по три презерватива надевают, хрен им а не вода

харыпов пока не сто миллионов, но уже много

А зачем туда поворачивать реки когда в скором светлом будущем все кишлаки переедут в Москву и Мо?

Писец подкрался очень близко

Eridanoy, они ж за денги…

А Честный знак честно ставит на них свои знаки ))) Или китайцев решили не обирать, поэтому без честных пречестных знаков продают? )))

По словам источников,

Потравить решили, друзья🤬

Все хорошо с громкими лозунгами, но на практике могут быть проблемы, логистика и доставка основные заковырки, разработка не рукожопного приложения для потребителя, ну и с персональными скидками тоже из разряда фантастики, персонализация всегда условна, пенсам в итоге скидка будет в часы наименьшего потока заказов и то на скоропортящиеся товары, семьям с детьми скидка на лабуду у витрин 2+1 и снизим на 1 руб, ничего нового не будет, будут старые схемы под новой упаковкой и новыми рекламными слоганами. Магазинчики у дома выигрывают, как здесь и сейчас рядом. Для вашей идеи наверно уместно супер мега маркеты убирать и ритейлу переходить на склады где будет идти перераспределения товара как у озона, на досставку

Отмечусь, чтобы не потерять, потом прочту заново

Логично. По Марксу.

Учитывая, что RAND готовит доклады для разведки, и их потом слушают в Конгрессе, к этому нужно относиться очень серьёзно.

Как секретный доклад попал на Смарт?
Да он не секретный, а слепленный в ипсо.

Не понятно вообще о чём речь потому что Китай — часть созданной западом глобальной кап. системы, глобальный капитал просто эксплуатирует китайского рабочего так же как и других рабочих стран Азии потому что их рабочая сила дешевле. Вот в СССР были профсоюзы которые даже в социалистическом государстве в условиях общественной собственности на средства производства (чего в Китае нет даже близко) защищали права работников, а в Китае вообще есть профсоюзы? Может есть, но я не слышал.

Им это не поможет, запад едет на помойку истории!

А без этого доклада это не было понятно изначально?