Комментарии пользователя Sid_the_sloth

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
DNN, как всегда, есть и плюсА и минусА 
avatar
  • 12 декабря 2025, 12:51
  • Еще
Джейсон Стопхамов, ну насчет «отлизинга» — многим наоборот это покажется заманчивым и набегут 
avatar
  • 12 декабря 2025, 11:45
  • Еще
Дмитрий Иванов, хватать на всё, как с «Монополией»? 
avatar
  • 11 декабря 2025, 10:56
  • Еще
Asedas, спасибо за комментарий! Честно говоря, на моей памяти это первый раз, когда для инвестора главный минус в выпуске облиг — это его организатор 
avatar
  • 09 декабря 2025, 00:40
  • Еще
Григорий, про Уральскую Сталь тоже неоднократно писал, что всё КРАЙНЕ печально… но вот в нее как раз влез 
avatar
  • 08 декабря 2025, 10:59
  • Еще
ChatGPTишник, спасибо за дополнение! Разумеется, между строк у меня был лёгкий традиционный сарказм... 
avatar
  • 08 декабря 2025, 09:42
  • Еще
Григорий, с середины года писал, что ей кранты, и приводил аргументы. Надеюсь, отвадил многих хомяков от того, чтобы влезать в неё (по крайней мере, десяток благодарностей уже получил)
avatar
  • 08 декабря 2025, 09:41
  • Еще
FF_ATR, рзумеется, не без риска. Но всё относительно) Смотря какие акции
avatar
  • 07 декабря 2025, 20:19
  • Еще
Cash, ну и...? Таким образом вы сами же своей последней фразой пришли к выводу, что пут-оферта может быть опасной. А колл-опцион то здесь причём? При колле деньги просто вернутся на счёт, и на них в случае повышения ставки как раз можно будет докупить подешевевших облигаций или других активов — это же наоборот очень выгодная ситуация для инвестора.
Вы колл и пут случаем не путаете?)
avatar
  • 07 декабря 2025, 10:32
  • Еще
Cash, у пута есть очень большой подводный камень — если её невзначай пропустить и эмитент окажется не слишком благородным, то можно остаться на год-два-три с деньгами, замороженными под околонулевую ставку. С колл-опционом деньги просто вернутся на счёт. Не вижу абсолютно никакой проблемы в колл-опционе.
avatar
  • 07 декабря 2025, 01:41
  • Еще
Cash, минус, но не жирный. Просто доходность нужно заранее прикидывать к вероятному принудительному погашению.
avatar
  • 06 декабря 2025, 18:53
  • Еще
Путешественник, будем посмотреть  Почему не пошли в банк, как раз понятно — в банке дороже и сложнее. У физиков занимать в любом случае выгоднее, даже для средних и крупных компаний.
avatar
  • 06 декабря 2025, 17:42
  • Еще
Дмитрий Иванов, " — вы страдаете Сегежизмом? — нет, я им наслаждаюсь" ©
avatar
  • 05 декабря 2025, 17:55
  • Еще
Дмитрий Иванов, это лёгкий безобидный фетиш, только и всего. 😉
avatar
  • 05 декабря 2025, 13:24
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, нужно было усреднять облиги Монополии, вот и продавали акции)
avatar
  • 05 декабря 2025, 11:20
  • Еще
kotboris, это всё грязные инсинуации ©  У нас тут клуб разврата… эээ… ВОЗВРАТА в индекс Сегежи!
avatar
  • 05 декабря 2025, 11:19
  • Еще
CoK, тут дело чаще всего не в доходе, а в адреналинчике. Так просто интереснее, дофамин прёт, каждый день что-то новенькое  Не то что в этих скучных ОФЗ и недвижке) Хотя на вторичной недвиге вон тоже замес нехилый)
avatar
  • 04 декабря 2025, 22:33
  • Еще
Дмитрий Иванов, как говорится, опыт приходит с годами. Но… иногда годы приходят одни 
avatar
  • 04 декабря 2025, 22:32
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн