Комментарии к постам Sid_the_sloth

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Промсвязьбанк установил финальный ориентир спреда к ключевой ставке ЦБ по бондам 003P-09 на уровне 150 б.п. и увеличил объем выпуска до 17 млрд руб.
-----
А я чёт пропустил.
Надо бы было переложиться, интересно, насколько подрастет
avatar
  • 14 октября 2024, 21:21
  • Еще

Дмитрий Иванов, депозиты тут — при том, что депозитов обычно больше, чем собственных средств банка. 

Конечно, собственные средства банк будет и под 0 давать, если скажут, но вкладчикам надо платить! Из чего? (если не размещать под более высокий процент) Кредитные карты и комиссии не спасут

avatar
  • 14 октября 2024, 20:06
  • Еще
Дмитрий Иванов, тоже часто этот момент всплывает в памяти)))
avatar
  • 14 октября 2024, 20:04
  • Еще
Евгений Бакулин, при чем тут депозиты?

Если государству будет ОЧЕНЬ НАДО оно обяжет гос. банки покупать ОФЗ по любым процентным ставкам (в том числе намного ниже ключа).

Пример реализации админресурса. На ВТБ государство навесило ОСК.
Совершенно непрофильный для банка актив.
Просто пришло и сказало «вы будете этим заниматься».

И ВТБ ничего не смог с этим сделать. Хотя где ВТБ со своими депозитами, кредитами и ипотеками и где ОСК со своим строительством кораблей.
avatar
  • 14 октября 2024, 19:41
  • Еще

Дмитрий Иванов, по любой — не получится, так как люди деньги на вклады по любой ставке не понесут, а банк — может и не зарабатывать (если хозяевам это не нужно), но — около безубытка крутиться должен. 

Да и вообще — гораздо лучше большую часть прибыли пускать на дивиденды!

Сплошные плюсы: и денег в качестве дивидендов больше, и налогов больше с остальных получателей дивидендов, и акции станут привлекательнее, могут подрасти в цене — можно собрать налоги с тех, кто на этом заработает... 

А под любую ставку — действительно, проще у людей забирать! (в добровольно-принудительном порядке)

avatar
  • 14 октября 2024, 18:56
  • Еще
« Подозрительно много восторженных отзывов о том, как же дёшево размещается компания».

Сразу вспоминается фильм «Волк с Уолл-Стрит» и вывод на IPO обувной компании тайно связанной с брокером.
avatar
  • 14 октября 2024, 18:54
  • Еще
Eugeen, « у нынешнего — наворовать побольше.»

По моему сейчас уже до самых тупых чиновников дошло что без сильного государства их на Западе разденут до нитки.

Пример Березовского перед глазами.
avatar
  • 14 октября 2024, 18:14
  • Еще
Евгений Бакулин, один такой чудик «экономист» Константин Двинский прямо и говорит — государство должно ОБЯЗАТЬ гос. банки покупать ОФЗ по любой нужной государству ставке.

Цитата
« Финансировать дефицит казны можно двумя способами:

1. Обязать госбанки покупать ОФЗ по ставкам, значительно ниже рыночных. На то они и госбанки.

2. Размещать ОФЗ исключительно в пользу ФНБ по любой доходности. Хоть 8%, хоть 16%. В любом случае, это будет перекладыванием из одного государственного кармана в другой».
avatar
  • 14 октября 2024, 18:00
  • Еще
Добрый Енот, я за икру не процентами плачу, а рублями.
Я — практик, а не теоретик-экономист.
avatar
  • 14 октября 2024, 09:22
  • Еще
Rationalist, значит, будет не скучно 
avatar
  • 14 октября 2024, 08:50
  • Еще
Rationalist, с десяток дефолтов на лярд-два каждый — вот и стерилизуют лишнюю денежную массу)
avatar
  • 13 октября 2024, 22:09
  • Еще
Понавыпускаются. Потом токсичность куда денут с рынка, при дефолтах у каждого третьего эмитента? 
avatar
  • 13 октября 2024, 19:16
  • Еще
Алексей, в моменте просадка, но не на крупных объемах. Думаю, всё восстановится, если только Минфин не ушатает рынок триллионными размещениями.
avatar
  • 13 октября 2024, 19:05
  • Еще
Дюша Метелкин, снизят точно, вопрос — до какого уровня) 
avatar
  • 13 октября 2024, 19:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн