Сергей- воробей, Зачем дебаты если можно безнаказанно Посадить убить разорить не допустить Вот стиль предвыборной компании путина Кандидаты о выживании думают а не о дебатах с Путиным
Александр Свириденко, это сильно смешно. Если бы наш президент назвал кого-то мясником, а потом Ирада Зейналова поехала у него интервью брать, то это было бы прямой дискредитацией главы государства, за этим бы последовали передача прав на телеканал, волчий билет для интервьюера и прочие репрессии. А в США демократия))) Весь мир сидит уже знает итоги их выборов (прям как в РФ), знает что одного клоуна поменяют на другого но тоже клоуна, знают что задача у того будет оформить слив Украины, знают что того дважды выберут российские хакеры, а китайские биолаборатории отравят ковидлой.
США — образчик лицемерия и лжи, весь мир за этим наблюдает… И знаете что? Им пофиг))) Им вообще плевать кто там что сделал, кто где спотыкается, кто у кого выиграл, главное, чтобы контейнеры из Китая шли с товаром стабильно, и айфоны в ту сторону продавались, и пускай Карлсон едет куда хочет, а Маск пишет что хочет, пусть Байден спотыкается, а Зеленский хлюпает носом, вообще плевать… Аудитория РФ больше, для США этот рынок сбыта перспективнее)))
Сергей- воробей, с кем? С Надеждиным? Явлинским? Зеленским?))) Зачем вам такие дебаты?!
Из последних дебатов он вышел победителем:
Знаете почему? Потому что это были дебаты от создателя пикалёвской ручки))) Чтобы понять это достаточно взглянуть на соседа за столом, а потом обратить внимание на форму носа самого дебатчика.
Когда вы поймёте по какому принципу вас разводят, вы поймёте что вас разводят все, потому что все они заодно. Видишь любого Зеленского, знай, это(т) человек Владимир(а).
С Путиным не интересно. Тем более Карлсон наш, и не равнодушен к Володе. Он даже про Геленджик его не спросит, вот увидите.
Интереснее будет посмотреть в будущем на интервью Карлсона с Зеленским где он его уничтожит.