SergeyJu, я не знаю как Арсагера ранжирует активы в своих ПИФах. Согласен с ними только с тем, что купи-продай на бирже — это лудомания.
Геополитический риск — риск, база нет. Так то риск есть во всем. И инвестиции это не только акции.

SergeyJu, а что для вас значит акция, если это не доля в бизнесе?

SergeyJu, это хорошо известно тем, кто уже давно в теме, но тема сама по себе вечна, так как таких как мы — немного.

SergeyJu,  чем занимается арсагера не игра?

Поэтому и дураков играть нет.
В отличие от фондового рынка, где много дураков с деньгами.

SergeyJu, если человек не интересуется и не читает, то конечно у него будет мнение навязанное из вне.

«Только две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен», я бы ещё добавил жадность.

SergeyJu, идея использовать метрику выработки и потребления эл.энергии и даже более глобального всего калорий, тоже не раз встречал, но и там подводных камней уйма: учёт численности населения, плотности, климатических условий, себестоимости выработки в зависимости от источников, и их расход в зависимости от концентрации потребителей и т.д. и т.п. и это мы еще не взяли в расчёт НТП, потребность в потреблении энергии росла скорее всего быстрее, чем рост производительности труда, просто потому что мы её стали расходовать более бездумно :)) или правильнее сказать, на развлечения :)

Но как идея — интересна, несомненно.

SergeyJu, oceanofpdf.com/authors/jim-powell/pdf-fdrs-folly-how-roosevelt-and-his-new-deal-prolonged-the-great-depression-download/

books.google.ru/books?id=fehZMhL5T_EC&pg=PP62&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false

насколько я понял, книга Кеннеди это фундаментальный труд касательно великой депрессии.

Как я понимаю, по программам Civil Works Administration и Works Progress Administration нанимали рабочих за трёх разовое питание и зарплату в 1 доллар/день, который зачастую сразу отсылали семье работяги. не думаю что там была охрана, т.к. люди шли туда исключительно добровольно, чтобы получить хоть какую-то работу.

Прикольная дорога, у неё даже свой собственный сайт есть) И природа там красивая.

то что не убрали дорогу от такого крупного мусора это конечно странно. и местные себе на дрова не могли растащить?

SergeyJu, дополню.
США производят эл. энергии примерно в 4 раза больше, чем Россия. При этом население США в 2,3 раза больше, чем в России. Если судить по эл. энергии, в США средняя производительность труда на 70% выше, чем в России. 

SergeyJu, как приготовить. У меня и капсульная и капельная. В последнее время капельная нравится больше. Ещё и дрип-пакеты пью периодически. В офисах тоже пил. Кто мешает для капельной смолоть сразу? Но надо заморочиться с поставщиком и приготовлением. Турка у меня тоже есть, но слишком крепкий для меня. И лень турку мыть =)

SergeyJu,   нет. но так внушили  за 33 года почти всем начиная с хохлов. скука тупость  обман страх.всё.

SergeyJu,  ЕСТЬ были и будет для настояших и среди настояших. даже я их беру дясятки леи в делах серьезный и даю всем своим настоящим друзьям и партнерам 

SergeyJu, так он лучший в категории один отчет?
А лучшие яйца — драконьи. 

SergeyJu, каких слов знание?)
Ошибка умных людей в том, что они думают что другие люди тоже умные ©

SergeyJu, ну опять же а это смотря какой моделью пользоваться-то....
Мне кажется вы подгоняете под результат

SergeyJu, вы не умеете понять смысл поста к сожалению.
Он был не про выбор моделей.
А про то что вначале берется нечто, что не требует доказательств, а потом все строится.

Как и в человеческой жизни. Сначала есть нечто, что по идее не требует доказательств, а просто есть потому что из этого все и построилось.

SergeyJu, а вы компетентны и в математике и в зоологии?

Вопрос то по факту был больше о вере, чем математике. Но вы этого не уловили.

Во-вторых, ну допустим, что я не компетентен.
А вы достаточно разобрались в вопросе?
Что будет если проективную геометрию строить не поверх евклидовой, а поверх опять же проективной геометрии, скажем так, проективная геометрия второго порядка имеет ли смысл?

P.s. никогда не видел животное, выбирающего правила

SergeyJu, то есть вы отрицаете что сначала выбирается система аксиом?

SergeyJu, да, но ведь они все строятся на допущениях. То есть вере.
А несколькими постами ниже пишут, что вера для дураков

SergeyJu, мы о разном

1. Я про динамический ММ, пересчитываемый на каждом баре. Тут и по одному инструменту можно хорошо пролезть (теоретически). Во всяком случае давеча я затестил USDCHF и EURCHF разлива 2015 — самый жесткий тест, IMHO
2. Про корень из N надо не забыть рассказать пацанам из покойного LTCM. Они с удивлением выяснили, что низко- и даже антикоррелированные долговые инструменты развивающихся стран в конце 1997 вдруг стали коррелировать с коэффициентом 0.9...

С уважением