У Вас появились вначале какие-то базовые численные данные. Потом Вы их загрубили словами. Могли бы загрубить номерами паттернов. 
Мне показалось, или оформление паттернов словами в некотором смысле этап вообще излишний. Можно же было сразу с кодами работать. 
И еще одно замечание. Лично я думаю, что так называемый «язык трейдеров», это новояз американских инфоцыган начала 20 века.  

quanthill, вообще смешно считать, что покупка или продажа — неторговые операции. Ну а коли торговые, то гордое слово Ынвестыр переводится на язык действия как сильно тормозной спекулянт. 

Эдуард Островский, он артист, он так мыслит, так торгуется, так шутит. 

Воронов Дмитрий, на словах-то красиво. А в деталях — повторение пройденного. Ну, например, технологическими лидерами Европы поочередно были: Италия, Нидерланды, Великобритания (временами параллельно с Францией), Германия. Потом их переплюнули США. Сейчас технологическое первенство начали перетягивать на себя китайцы. 
Нормальная теория должна все это, мало того, объяснить, но еще и предсказывать. 
А институты, инновации, открытое общество и так далее — скорее эпитеты, чем что-то иное. Да, и роль оттока/притока мозгов тоже не оценена. 

ves2010, конечно же это не прямой налог на труд и капитал. Потому что издержки от инфляции  зависят от структуры капитала и скорости оборота.

Sсhwed, не надо мне рассказывать, что я могу и что не могу. Обычное ДУ  алго тянет в России  1млрд. рублей достаточно легко. В диапазоне 2-10 млрд. с напрягом. В США тоже самое, только доллар вместо рубля. Просто Вы не в теме и выступаете, как болельщик в дискуссии реальных игроков. 

Sсhwed, миллиона долларов Вам, очевидно, крайне мало. Миллиарды взыскуете? Или Вы из тех, кто на рыночке, как в пивнухе смотрит на любимую Барсу и предъявляет счет слабакам из Зенита.

Воронов Дмитрий, золото имеет огромное количество применений, часть из них либо безальтернативны, либо допускают замену с повышенными издержками. Плюс, за золотом традиции в 5 тысяч лет как минимум. Больше, чем за любой аврамической религией. 

Только зарегистрировался, а же с правильно оформленной простынкой, картинкой и пропагандой внутри. 
Бот, убейся веником аб стену.

ves2010, что-то где-то может составлять… я сходил в парикмахерскую и заплатил налом. По Вашему счету налогов тут вообще 0. 
Это как с инфляцией. Подорожали яйца — все, абзац, инфляция 50%. Подешевели яйца — забыли про яйца, смотрим на бензин.
Правильный счет должен учитывать кто плательщик, а не считать, как Вы по нескольку раз одно и тоже. Или соотносить фактические налоговые поступления в бюджеты всех уровней и ВВП (ВНП). И тут внезапно окажется, что полная налоговая нагрузка в России примерно средняя по миру.  Недалеко от 30%. 

Вот не знаю, что говорит Коровин. Что говорит Орловский тоже не знаю. Кто там еще говорит, Вася? Кречетов, Мурманск, Гусев, Коган… не знаю, что они все гововорят,  знать не хочу и только врагу могу посоветовать во всем их гомоне разбираться. 

Я вырос в городе, в котором тоже не было моста. Река и население города примерно один в один. Зимой ездили по льду, летом на теплоходах. Аэропорт был за рекой, ж/д вокзал — тоже. При Хрущеве начали строить мост, аэропорт и ж/д вокзал на нашем берегу. 
На фотке речной буксир — толкач.

Шорт фьючерса на индекс мосбиржи вполне хеджирует портфель акций. Особенно, если выбирать акции с умом, а не по бете, размеру дивов или астрологическому прогнозу. 
На сколько % хеджировать портфель и по какому алгоритму — опять же вопрос к разуму, а не к психологии. 
Также частично хеджирует портфель акций спекулятивные системы на валютах и товарах. Ну и диверсификацию с помощью, допустим, фондов денежного рынка тоже забывать не стоит.

ves2010, пример покажете, в иностранный легион пойдете? 
Если нормально учиться и работать не спустя рукава, все приложится. Я смотрю на своих детей, детей друзей и соседей, все четко. Кто хочет — успешны, что здесь, что там. Кто не хочет — его проблемы. 

ves2010, В США эти советы тоже не для всех. Там для половины населения, у нас для 20%., например.
И не надо старую пропагандистскую утку про про 80% налогов набрасывать, Вас это точно не красит. 

Это пламя не для тех, кто живет от зарплаты до зарплаты, во многом себе отказывая. Это для тех, кто много тратит неэффективно, то есть зарабатывает заметно больше, чем реально нужно, если деньги тратить с умом.  

Павел, хотите — платите. Можете и больше платить. По мне, так рабочий день обычного строителя и близко столько не стоит. Даже в Москве. 

С учетом издержек, наверное, не фонтан? 

Rustem32, Трамп, кажется, сказал, что в Брюсселе звонить некому. Типа, там нет вообще ни одного решалы ответственного руководителя.