Комментарии к постам Будни опционщика и инвестора

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Lord Desecrator, У базовых активов не может быть греков. Греки — это чувствительности дериватива по отношению к соответствующему раздражителю. Если говорить об опционах, то такими раздражителями будут: базовый актив (дельта), время (тетта), волатильность (вега). Также есть перекрестные греки (второй и выше порядки), но на практике выше второго не встречал. Про ставку (ро) не пишу, так как торгую только фопсами, где этого раздражителя нет. Либо я не понял Ваш вопрос?
avatar
  • Сегодня в 18:38
  • Еще
Lord Desecrator, 
Вряд ли случайную величину можно моделировать как волну с амплитудой и частотой.
я этого и не писал… не надо выдумывать. Но любую функцию можно разложить на гармоники в широком спектре частот.
Вопрос в том как на основе прошлых и сегодняшних данных сделать вывод о том что опционы на рынке вправду дешевые или дорогие
почитайте как порвали опционных маркетосов на Геймстопе именно в такой задаче… тогда поймете как работает опционный рынок.
avatar
  • Сегодня в 18:34
  • Еще
Андрей Карбовский, а какие греки могут быть у базовых активов? Может быть дельта у фьючерса отличная от единицы если безрисковая ставка ненулевая.
avatar
  • Сегодня в 18:21
  • Еще

Сергей Олейник, реализованная волатильность считается за период жизни опциона. Если опцион имеет экспирацию в один месяц, то прибыль/убыток от дельта-хеджируемого опциона пропорциональны разнице между подразумевой волатильностью (IV) и реализованной (RV или HV) за месяц жизни опциона, без учета ошибки дельта-хеджа на реальном рынке разумеется. А волатильность это квадратный корень от дисперсии распределения цен на БА. Вряд ли случайную величину можно моделировать как волну с амплитудой и частотой.

Вопрос в том как на основе прошлых и сегодняшних данных сделать вывод о том что опционы на рынке вправду дешевые или дорогие. Например, можно взять данные за 2024-2025 года и посмотреть что IV опционов на акции Сбера и Газпрома систематически выше чем RV. Или использовать более продвинутые модели

avatar
  • Сегодня в 18:15
  • Еще
Предсказать направление цены невозможно на систематической основе.

А направление волатильности можно :)
avatar
  • Сегодня в 11:26
  • Еще
Андрей Карбовский, я торгую строго на московской бирже и  почти исключительно трендовые системы. Акции, гособлигации, фьючерсы. Подход портфельный. Почти весь оборот — в алго. 
avatar
  • Сегодня в 10:58
  • Еще
SergeyJu, «много маленьких плюсов против редких больших минусов» — это аналог «кушаем по зернышку, а какаем как слоны» :) чистая шортовая гамма (проданные опционы) — это базовый подход 90% опционщиков, к сожалению. На CME в SP500 это уже не работает довольно давно. А если сравнивать с линиейкой, то да, Вы правы на 100%, это контртренд. В своем комментарии коллеге «K Klimov» я не указывал на конкретные стратегии, а всего лишь высказал свое мнение об отстутствии необходимости в прогнозировании волатильности. А вообще, я торгую только купленную гамму, купленный вол-ов-вол (ванна, вомма). Меня как управляющего интересует доход на дистанции, поэтому не занимаюсь продажей tail risk
avatar
  • Сегодня в 10:52
  • Еще
Андрей Карбовский, много маленьких плюсов против редких больших минусов? Наверное, такое можно торговать, но стремно. Похоже на контртренд в линейных активах?
avatar
  • Сегодня в 10:08
  • Еще
Андрей Карбовский, я не торгую опционы, ликвидности маловато и стараюсь руками не торговать. Но если бы торговал — то непременно направленную позицию. 
У меня хороший знакомый с нуля почти сделал состояние, торгуя опционы строго в лонг колы, без всякого хеджа. И торговал очень недолго, можно сказать, выбрал одну зону роста до капельки и закрыл тему. 
Всем известный господин, который иногда еще появляется на смартике, тоже сделал хорошие деньги на направленной позиции, но там были не голые колы, а комбинация с перекосом в одну сторону. Поэтому дельта хедж появлялся, но  редко, когда что-то шло совсем не так. 
avatar
  • Сегодня в 10:04
  • Еще
K Klimov, а зачем прогнозировать волатильность? ведь все же тянется от поведения срочностной структуры: если рынок спокойный и структура в контанго, то разница IV-RV будет систематически положительной, а в обратном случае (кривия инвертируется) разница систематически будет отрицательной.  А поскольку нам нужна стратегия эффективная на дистанции, а не разовая «угадайка», то заниматься пронозированием вещей, о поведении которых мы и так знаем, дело бесполезное. Или Вы о другом?

gelo zaycev, вы почитайте Конноли, почитайте, лишним не будет)

 

avatar
  • Вчера в 23:03
  • Еще
Сергей Олейник, да, HV зависит от периода расчета, но IV, которая заложена в цену опциона, тоже подразумевает определенный временной горизонт (до экспирации). Поэтому мы сравниваем сопоставимые вещи: ожидаемую волатильность на срок жизни опциона с фактической на том же сроке
avatar
  • Вчера в 22:38
  • Еще
Идея здравая, но проблема в том, что волатильность предсказать ничуть не легче, чем направление цены, иначе все бы уже давно разбогатели на этой стратегии
avatar
  • Вчера в 22:32
  • Еще
gelo zaycev, я ничего не знаю про капиталы русских миллиардеров. А что любому другому трейдеру мешает работать на иной бирже, отличной от Фортс? Главное же желание! Сразу отмечу, что бесплатных денег там нет, свою альфу вытянуть очень сложно
Андрей Карбовский, то есть другая юрисдикция( СМЕ), такие как Фридман, Абрамович, до сих пор миллиарды ДОЛЛАРОВ,«засадили» и не под силу им вытянуть обратно активы,.Юрисдикция др, звоночек еще видимо не сработал… Смело очень, для скромного…
avatar
  • Вчера в 20:47
  • Еще
gelo zaycev, я скромный трейдер, торгующий на CME
Андрей Карбовский, так вы мастер, я таких слов впервые слышу...( тогда вам все дороги открыто в опционах…
avatar
  • Вчера в 20:35
  • Еще
Алексей Яшин, в последние 1-4 дня, до экспиры, согласен только тетта и (распад), и в меньшей мере вега и Гамма, могут повлиять на прибыль, но направленно кто торгует в меньшем риске состоят....

Пример вам 1)3 марта 2014 года утро помню (скачок вниз на 10.000 пунктов,2) 23 февр  2022года (вы уже наверно застали ), РТС ушел на 40.000 тысяч пунктов, и только направленно (выжить давало), тут вам уже не до волы и тетты(даже),  супер -профи опционщиков у них, разорвало ваш депозит.....
другие даты, тоже в минуту разрывало депозит по опционам,...
поэтому акцент на базовый актив(ртс ), по опционам, но в купе  с волой, вегой и теттой..., то есть в унисон-синхронно., с базовым активом…
avatar
  • Вчера в 20:33
  • Еще
Отличный материал. Спасибо 👍

Каким опционным портфелем можно торговать в России в рынок? Что бы не использовать опционный деск брокеров
avatar
  • Вчера в 20:45
  • Еще
gelo zaycev, если задаться вопросом: а где именно мы можем выделить вегу в качестве источника дохода, минуя ключевых сопутствующих пассажиров в виде времени и базового актива со своими греками? В голову приходят лишь variance swap и прочие производные ETF (UVXY, VXX, VIXY и тд). Так вот для торговли этими инструментами знания макро — микро — и прочих экономик не особо нужны, достаточно понимать, что volatility — это mean reverting процесс. Я не упоминаю про tail risk, форму term structure и прочие прелести. Или я в чем-то неправ?
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн