master1, ты намеренно игнорируешь смысл комментария или просто не прилагаешь усилий что бы понять?
Госуслуги это в частности тот самый сервис который действительно облегчает и упрощает бюрократические процедуры между гражданином и государством, сделанный для людей и на деньги людей. И почему в какой то момент доступ к этим самым госуслугам должен обуславливаться у кого то например наличием мессенджера, а значит и наличием смартфона?
Меня вот волнует какова фига в комментариях под побликацией уже несколько раз яндекс браузер распознаёт QR код со ссылкой на сайт какой то конторы по трейдингу WTF!?
master1, так про то и речь, что государство просто не даст «не пользоваться». Если не пользуешься, то будешь лишён возможности доступа к некоторым, а то и многим общественным сервисам.
master1, надо спрашивать у тех кто это делает. ;)
Опять же, если у вас паранойя ещё не значит, что за вами не следят. Если уязвимости и специально установленные бэкдоры не обнаружены, это не значит, что их нет и не может быть. Примеров масса даже с тем же яблоком. Тем более обоснованность некоторая у пугальщиков имеется и основана она была на анализе кода и архитектуры
Robin222, согласись это вообще не одно и тоже. Когда ты гос.служащий и обязан пользоваться каким то инструментом исключительно по рабочим моментам. И когда ты обычный человек, но почему то так же как корпоративный раб обязан чем то пользоваться что бы быть не поражённым в правах и доступах к общественным сервисам.
Дело даже не в слухах, а в фактах того, что гос-во опять лоббирует что то не за счёт очевидных преимуществ продукта, а за счёт запрета и блокировок конкурентов и навязывание через привязку к гос. сервисам и даже делает его условием продажи смартфона.
Тем самым мы имеем опять не эффективность бизнеса, когда разрабам и прогерам не нужно особо булками шевелить улучшая продукт, слушать фидбек, исправлять баги и т.п. ведь гос-во его и так продавит. А если делать хорошо не обязательно что бы получать деньги, то никто и не будет.
Что в этом хорошего когда тебя за твои же деньги пытаются заставить жрать если не дepьмo, то точно какой эрзац?
Предложение залогиниться на госуслугах через макс видели? Сейчас там есть возможность «пропустить», но не факт что оставят.
Про всякое шпионство и уязвимости это конечно пока только болтология бездоказательная
Ramon Stein, пока есть те кто не понимает сути и назначения государства, такие депутаты будут продолжать безнаказанно испражняться им в мозг. А те будут с наслаждением мазохиста повторять эту чушь.
Человек, становясь (волей, а чаще неволей) гражданином государства автоматически берёт на себя не только ответственность, но и обязанности по отношению к государству от которых не может отказаться не будучи привлечённым к ответственности. В ответ на это государство берёт на себя обязательства, что тоже должно кое что гражданину. Ответственное государство, т.е. то в котором граждане могут привлечь нанятых чиновников к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, старается выполнять условия общественного договора. В других же пытается приучить людей к мысли, что им ничего никто не должен, а большую часть средств из их доходов государство забирает «потому что» по праву сильного и спрашивать о том куда и на что идёт отобранное — это преступление и экстремизм.
Кин дза-дза начало.
В Китае кстати это реализовано не в одной административном районе, а по всей стране. Только там гражданами второго сорта являются не мигранты, а сельские жители, и реализовано это в в основном через институт регистрации по месту жительства.
Stuffy_investor, так это вам хочется задать такой вопрос. ;)
зарАжённая — значит подвергнувшаяся заражению чем либо (вирусом, бактерией) или вариант с попавшей под влияние каких то убеждений, идей. Тогда мы получаем тавтологию — идея заражённая идеей. Фигня какая то.
А зарЯженная — значит имеющая какой то заряд, готовая к действию, наполненная чем то.
Так идея в вашей публикации зарАжена или зарЯжена? Или русский не ваш родной язык?
ABC4045, вообще то для противодействия этому хватало и действующих положений в законе о ведении садоводческой деятельности. Там есть про нецелевое использование.