На вашем смартфоне куча приложений, которые могут следить, в том числе российских. В чём особенность Макса, почему именно на него ополчились?
Тот же Сбер есть у многих, встроенный в него антивирус знает о всех ваших файлах.
Даже на уровне американских или китайских операционных систем, например в андроид вы легко можете установить ограничения на активность российского приложения (для чужого — зависит от позиции американской или китайской операционной системы).
Зайдите в настройки и ограничьте. Работать будет неудобно, но так спокойнее?
Шпионскую программу можно заложить в любой апдейт любого вашего приложения.
Чем вы так интересны и что нового о вас могут узнать органы?
Захотят, так и узнают. Макс то чем отличается?
Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.
Он просто делает свою работу, молча, не извещая пользователя
На дополнительный «Рабочий» профиль можно поставить пароль, также его можно заморозить вместе со всеми программами в этом профили и они будут остановлены. Так же в дополнительном «Рабочем» профиле СВОЯ адресная книга, и программы из «Рабочего» профиля не имеют доступ к файлам и программам которые вне этого профиля, потому что это отдельная песочница, это типа дополнительный смартфон в вашем смартфоне.
Есть смарты где можно создать до 8 дополнительных профилей.
Тем самым мы имеем опять не эффективность бизнеса, когда разрабам и прогерам не нужно особо булками шевелить улучшая продукт, слушать фидбек, исправлять баги и т.п. ведь гос-во его и так продавит. А если делать хорошо не обязательно что бы получать деньги, то никто и не будет.
Что в этом хорошего когда тебя за твои же деньги пытаются заставить жрать если не дepьмo, то точно какой эрзац?
Предложение залогиниться на госуслугах через макс видели? Сейчас там есть возможность «пропустить», но не факт что оставят.
Про всякое шпионство и уязвимости это конечно пока только болтология бездоказательная
Опять же, если у вас паранойя ещё не значит, что за вами не следят. Если уязвимости и специально установленные бэкдоры не обнаружены, это не значит, что их нет и не может быть. Примеров масса даже с тем же яблоком. Тем более обоснованность некоторая у пугальщиков имеется и основана она была на анализе кода и архитектуры
Госуслуги это в частности тот самый сервис который действительно облегчает и упрощает бюрократические процедуры между гражданином и государством, сделанный для людей и на деньги людей. И почему в какой то момент доступ к этим самым госуслугам должен обуславливаться у кого то например наличием мессенджера, а значит и наличием смартфона?
Но оказалось что большинство умерших было не от ковида, а как раз от вакцины
надеюсь обойдусь без него
Неприкосновенность частной жизни, которую прописывают в Конституции — она не просто из соображений романтиков-гуманистов вписана, она утилитарна. Если люди знают, что их не накажут за их мнение, которым они обмениваются конфиденциально, то они относятся к вещам критически, обсуждают что-то, делают мир лучше. А если они боятся, то они помалкивают и боятся высказывать своё мнение, формируют отношение «моя хата с краю, лишь бы меня не трогали».
Другой момент — централизация данных (сообщения+госуслуги+банки) говорит о том, что их так же централизованно и сольют мошенникам. В чём проблема просто дать 20 млн сотруднику Max, чтобы он слил базу данных и уехал за рубеж? Так и появляются сервисы по «пробиву», за взятки сливают базы, которые потом используют для мошенничества/оформления кредиток.
Устанавливая мессенджер Max Вы просто так, без Вашей личной выгоды, даёте информацию о себе (чтение сообщений кейлоггером, фото) возможности по управлению Вашей жизнью государству, которое неизвестно чем будет занято через 5 лет и неизвестно какие законы выпустит (законы будут выпускать без Вашего согласия).
Ну если для Вас ввод электронных повесток через эти самые госуслуги (вручать уже не надо под подпись) и ограничения прав в случае неявки по повестке — не проблема, то жалоб нет и не будет. А кому-то хочется самому выбирать, идти освобождать что-то или не идти.
Настройка.
Разворачивать комментарии в мобильной версии сайта
smart-lab.ru/settings/site/
Москвичку оштрафовали за репост мультфильма Disney и мема Паши Техника во ВКонтакте
www.rbc.ru/rbcfreenews/68b59c8c9a79473e2219621f
В Москве оштрафовали мужчину за посты в «ВКонтакте» с изображением свастики
tass.ru/proisshestviya/23572441
Первый штраф за пропаганду чайлдфри
vk.com/wall-101209760_6869434
А если глубже покопаться, то там привлекали к ответственности за крамолу и в закрытых постах, то есть не находящихся в открытом доступе. То есть либо ВК сам занимается выявлением крамолы среди своих же пользователей, либо предоставил правоохранителям полные права сканирования всех без разбора аккаунтов по ключевым признакам, включая закрытые аккаунты и архивы фото. Иначе нет ни единого варианта массового привлечения к ответственности всяких пупкиных-жупкиных, которые никому не интересны (не оппозиционеры, не иноагенты и т.п.).
Обычному человеку опасаться нечего, как считаете?