Марат Лялин, конкретный целевой уровень и инвест стратегию каждый решает сам для себя на базе своего анализа… ждать Яндекс ниже 3х ev/ebitda ntm или Сбер по 0.3x P/BV можно очень долго)
У США достаточно емкий потребительский рынок чтобы хорошо расти, им Африка для этого не нужна, точно не в 70е, как впрочем и спустя 50 лет. В этот период США показывала реальные темпы роста ВВП выше 3% в год, в отдельные годы выше 5%. Причины падения фондового рынка в 70е были вызваны совсем другими факторами.
Андрей В,
Чё непонятного то ;0/
Полмира — от куб до африк- было «занято» интернацианалом. Где капитализму ловить было нечего. Про ГДР-ы под боком умолчим.
Ничего не понял, но ладно. Если это ваша картина мира — живите в ней)
Мой пост в большей степени про природу человека — люди подвержены различным biases, мечутся из крайности в крайность, то buy, то sell, зачастую даже не понимая актива, который держат. Поэтому и цены на активы гуляют в таких широких диапазонах. Этим можно пользоваться, имея более долгосрочный горизонт и опираясь на фундаментальный анализ. Мне например Яндекс по 3000 нравится гораздо больше чем по 4000, потому что есть возможность приобрести его будущие ден.потоки дешевле. Это хорошо, что рынок корректируется, если конечно есть «сухой порох». Никому ничего не навязываю. Каждый имеет право на свое мнение.
Афтор не ф теме )
Штаты уперлись в рынки<края> советского прошлого — и «акционерить» им, тупо, было не в куда. Дальше все вкурсе — сои, арабы, 91-й и тд.
Сегодня это всё уже в прошлом и не работает.
Я перечитывал ту статью от августа 79-го несколько раз.
Даёт хорошее понимание настроений и популярных инвест. инструментов конца длительного медвежьего рынка.
" Угадать дно рынка тяжело, " --- только потому что его НЕТ. когда то был НОЛЬ. но потом хитро подлые придумали и отрицательные значения чтобы брокеробиржи зарабатывали. всё.